sairaita ja yhteiskunnan hylkäämiä. Ainakin he kirjoittelevat hädissään, pelokkaita ja surkeina. Ei kukaan itseänsä arvossapitävä kirjoita tuommoista nyyhkytystä kuin fennot.
Ovatko kaikki tämän palstan fennot
nyyhkyttäjä
45<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Om man inte har något annat MÅL än att smutskasta den svenskspråkiga befolkningen,då är det här ett ypperligt forum.
Svekohörhömme yrittää nyt hyökkäys-on paras-taktiikkaa. ;-)
Itse hän on keski-ikäinen äitinsä luona asuva työkyvyttömyyseläkeläinen!!
Fenno ON sairas, yhteiskunnan hylkäämä, joka ei kykene huolehtimaan itsestään saatikka kanssaihmisistään. Itse asiassa, tämä olisi aika hyvä kuvaus itse fennoudesta, Mutta kun isänmaan mielenterveysasiat ovat hunningolla, niin kaikkia fennoja ei saa ajoissa kiinni ja fennosta tulee hengenvaarallinen.
Mielisairaus on sairauksista pahimpia. Siitä ei kärsi vain potilas itse vaan laaja joukko ympärillä. Kun sairaus koskee kansanryhmää, kärsii koko yhteiskunta. Tästä lienee kysymys, kun puhutaan fennoista Suomessa. Koko kansa kärsii.
Kanske vi kan skylla på den nuvarande öppna vården ?Det finns så många psykiskt sjuka individer som skulle må bättre på ett sjukhus. (det här var nu allmänt bara,inte riktat mot någon speciell grupp. )
Det är skrämmande med alla människor med otroligt rasistiska åsikter.
Onko sekin pelottavaa, että ruotsindemokraatit on Ruotsin suurin puolue? Kannattaisikohan opetella katsomaan maailmaa vähän laaja-alaisemmin?
deva kukku de
Hyvä avaus. Vastauksena pääkysymykseen: kyllä ovat.
HerrKo ja talas ovat poikkeuksia, sillä talas on vain amalgaamin kyllästämä eläkeläinen ja HerrKo on saanut pesäpallomailasta.
Nyt Neffe on katkera siitä, kun kiireellisemmät asiat ovat menneet persuillakin hyötyruotsikeskustelun ohi. Persutkin pettivät Neffen, kuten aivan oikein onkin. Ei ollut hyötyruotsin poistaminen persuille tärkeää.
Fennot ovat läntisen maailman kaikkein sairaimpia, kun katsotaan mielenterveystilastoja Euroopassa. Tämä on kova saavutus syrjäiseltä fennokansalta.
Fennona är alltid så negativa ,allt går i moll.
Fenno luulee, että ainoa oikea elämänasenne on mollisävyinen, ilototon, negatiivinen, muita syyllistävä ja laiska. . Suomi ansaitsisi parempaa.
Onneksi suurin osa fennoista ei ole tollaisi mutta pakkoruotsifennot ovat juuri tuollaisia inisiöitä.
Det vore hemskt om alla finskspråkiga vore likadana,men 90 % är vänliga underbara människor (därför väljer vi ofta en finskspråkig till sambo eller äkta hälft )
Näin on mutta pakkoruotsifennoja en laske suomaisiksi sillä he taistelevat suomalaisuutta vastaan ja ovat ilkeitä ja henkisesti kaunaisia.
Eikö pakkoruotsifennot saa mitään hoitoa sairauksiinsa?
Nej,det är en kronisk sjukdom.
Geenivirheet on syy pakkoruotsifennojen luonnevikaan.
Paha juttu mutta ei tuolla varjolla pitäisi jäädä sossulle.
Tämän ketjun rasismi todistaa, että Suomen kielipolitiikka ON edelleenkin sairas. Nyt olisi vihdoin aika tehdä asialle jotain. Tosin tiedän sen, että pelkäätte demokratiaa. Tiedätte hyvin sen, että nykyiset PS-nuoret kielipoliittisine ohjelmineen ovat joskus vielä vallassa. Niin on käynyt Ruotsissa jo nyt (SD), niin tulee vielä käymään Suomessakin. Demokratia voittaa. Hyvä Suomendemokraatit :). Rakastan "Fenno"- Suomea.
Ei ole rasismia, jos puhuu totta. Näin ovat Persut itse sanoneet. Ei myöskin ole niin, että Persun totuus olisi ainoa.
Mutta fennoista ei saa puhua totta, hehän ovat hienostoihmisiä.
Persufennona vill ha censur.
Tuo on totta. Persut hyökkäävät päälle, jos on eri mieltä.
Saman huomannut. Nettifennot ovat takertuneet epätoivoissaan pakkoruotsiin kuin se olisi oikeasti jotekin hirveän oleellinen asia Suomen hyvinvoinnissa. Nettifenno on etääntynyt normaalin elämän realiteeteista ja Suomen todellisista ongelmista, ja häntä raivostuttaa nyt erityisesti, kun totuus on valjennut ja persut jättäneet ohjelmastaan pakkoruotsin käsittelyn kokonaan pois.
Itsensä nyyhkyttäjäksi nimimerkillään nimennyt aloittaja kirjoittaa: "Ei kukaan itseänsä arvossapitävä kirjoita tuommoista nyyhkytystä kuin fennot."
Pakkoruosisvekot ja svekomieliset fennot Lipposen ja Sasin tapaan ne ne vasta hädissään ovat, mikä käy hyvin ilmi, kun RKP:n kellokas Mikaela Nylander julkenee nyyhkyttää ja julistaa: "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä." http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312
Onko svekojen hätä todellakin niin suuri, että he eivät muka pärjää ilman kaikkien fennojen pakkoruotsia? Kuvitelkaapa ruotsinsuomalainen kellokas väittämässä vastaavaa, että Ruotsin suomenkielinen väestö on täysin riippuvainen koulusuomen asemasta kaikkien pakollisena kielenä Ruotsissa. Johan sille harakatkin nauraisivat. Vai mitä ne tekevät? Räkättävät.
Eikö se ole inhimillistä ja kaunista, jos tarvitsemme toisiamme. Miksi fennon pitää olla ylimielinen. Fennon ylimielisyys ei mahdollista minkäänlaista myönnytystä suruja kohtaan.
Fenno eritstäytyy koko ajan enemmän ja enemmän muusta kansasta. Siitä ei seuraa mitään hyvää, ainakaan fennolle. Onneksi fennoja ei ole paljon.
Fennot ovat yhteistyökyvyttömiä. Sitä pidetään henkisenä ongelmallisuutena ja jopa sairautena.
Fennot ovat kauniita sinisilmäisiä. He rakastavat kaikkia kanssaihmisiään eivätkä puhu heistä pahaa. Tällä keskustelupalstallakin huomaa helposti, miten rakkaita surutkin ovat fennoille.
Kukaan ei usko, että tuo olisi totta. Fenno ei rakasta kuin itseään.
Största felet är att fennona faktiskt inte ens älskar sig själva,de kan endast må bra om de får skymfa den svenskspråkiga befolkningen.De måste få känna att de är så mycket,mycket bättre när de är "aitosuomalaisia " och inte några jävla hurrit.
Kysyin 25.8.2015 15:42O näin: Onko svekojen hätä todellakin niin suuri, että he eivät muka pärjää ilman kaikkien [toistan nyt: ilman kaikkien] fennojen pakkoruotsia?
Onko asia todellakin niin, kuten RKP:n kellokas Mikaela Nylander väittää?
Onko fennon hätä niin suuri, että tuollaiseen pilkalliseen kysymykseen pitäisi vastata. Eduskunta on tänä vuonna päätöksensä tehnyt. Asia ei ole tällä hetkellä ajankohtainen.
Fenno jankkaa M. Nylanderista, kun ei muuta keksi. Fenno ei tajua, että yksi ihminen ei tässä maassa päätä pakkoruotsista puoleen eikä toiseen. Pakkoruotsia ei käsitellä enää tämän hallituksen aikana, joten M. Nylander-kortinkin voi fenno heittää romukoppaan saman tien.
eiajankohtainen väittää: "Asia [pakkoruotsi] ei ole tällä hetkellä ajankohtainen."
Se on niin kaun ajankohtainen kuin sen poistuminen ei ole toteutunut ja sen poistumista fennojen enemmistö toivoo, tällä hetkellä kolmen neljäsosan enemmistö.
Nylanderin perustelu pakkoruotsille on vakavasti tehty ja tarkoitettu vakavasti otettavaksi, mutta se kuuluu lajissaan samaan sarjaan kuin "onhan meillä pakkomatematiikkakin", lisäksi se on ajatukseltaan kätketysti samantapainen kuin se, minkä ruotsinkielinen virkamies kauan sitten esitti kouluneuvos Asseri Joutsimäelle pakkoruotsin perusteluksi.
Siis svekojen hätä ei ole niin suuri, että pelastusrenkaaksi tarvitaan kaikkien viiden miljoonan fennon pakkoruotsi. Suomenkielisten 75-prosenttiselle enemmistölle se on täysin selvää kuin pläkki, mutta RKP:n kellokkaille se ei ole olevinaan sellainen.
Aloittajasvekon tai svekomielisen fennon pilkallisuuteen vastataan samalla mitalla, vieläpä hyvin perustein.
Räkäruotsia ruikkivalla on aina etuoikeus siirtyä ohituskaistalle, oli sitten kysymys yliopisto -tai vankilapaikoista.
Sinä oli fennon toiveajattelu kiteytettynä.
Mikä on fenno?
Olisiko joku sellainen jonka luona voi nukkua?
Sa9int maria Salome yön yli
Minun pitää olla rakastava keille vaan ihmisille
minkälaisille vain
Koska olen JEESUKSEN SISKO.
oPETUSLASTEN ÄITI.
[email protected]
Aloittajan kysymykseen on helppo vastata kyllä ja ihan rehellisesti ja vakuuttuneeksi.
Monista annetuista vastauksista on vakuuttavasti pääteltävissä, että svekojen hätä ei ole niin suuri, että heidän pelastusrenkaakseen tarvitaan kaikkien viiden miljoonan fennon pakkoruotsi. Suomenkielisten 75-prosenttiselle enemmistölle se on täysin selvää kuin pläkki, mutta RKP:n kellokkaille se ei ole olevinaan ollenkaan selvää.
Ei ole kysymys suruista vaan fennoista. Fennot tarvitsevat pelastusrenkaan nimeltä pakkoruotsi. Näin ovat hallitukset ja eduskunnan yli 40 vuoden ajan päättäneet. Surut eivät vaadi pakkoruotsia vaan menestystä Suomelle ja siihen sopii pakkoruotsikin vallan hyvin.
"pakkomenestys" on tätä mieltä: "Surut eivät vaadi pakkoruotsia vaan menestystä Suomelle ja siihen sopii pakkoruotsikin vallan hyvin."
Tavallisista suruista noin 40 prosenttia ei tiettävästi vaadi pakkoruotsia, mutta näiden tavallisten surujen RKP on vuosikymmeniä vaatinut ja edelleen kellokkaidensa suulla vaatii pakkoruotsia enemmistölle sillä perusteella muun muassa, että sen kannattajat eivät ilman pakkoruotsia muka muuten Suomessa pärjää. Kyllä he pärjäisivät ainakin samalla tavalla kuin ruotsinsuomalaiset pärjäävät ilman Ruotsin pakkösuomea. Eikö mukamas? Mikaela Nylanderin mukaan eivät. Oletko samaa mieltä?
Mitä tuo Nettisuomalainen oikein höpöttää. Onhan sitä sanottu kaiken näköistä koko ihmiskunnan historian ajan. Harvempi joutuu vastaamaan kaikista elämänsä aikana sanomisiaan viisauksista, joten jätä Nylanderit ja kumppanit rauhaan. Fakta on kuitenkin se, että eduskunnan mukaan Suomi ja sitä kautta suomenkieliset tarvitsevat pakkoruotsia. Tulevia muutoksia ei kukaan taho estä mutta eduskunnalla on päätösvalta. RKP:llä ja muilla puolueilla on kellokkaansa ja siitä se yhteinen päätös pikkuhiljaa syntyy. Nettisuomalainen luulee, että negatiivisilla toistoilla olisi hyvä kantama mutta totuus on ihan toinen. Vain positiivisilla argumenteilla oikeille tahoille suunnattuna saada asioita aikaseksi. Nettisuomalainen suuntaa energiansa ihan väärin. Mutta taitaa Nettisuomalaisenkin hegenmaailmaan antaa suunnan Talan IHRA-henkisyys.
"Onhan sitä sanottu kaiken näköistä koko ihmiskunnan historian ajan."
Totta, olipa sanojana fenno tai sveko, nettisveko (= nesve) tai nettifenno (= nefe, neffe), svekomielinen fenno tai fennomielinen sveko, fennomielinen nesve tai svekomielinen nefe. Tuontyylinen nimittely näillä palstoilla on alunperin nettisvekojen kielisotureiden ideoimaa. Aina kun he keksivät jonkin nimittelysanan, he samalla loivat symmetrisesti sellaisen heistä itsestään käytettäväksi: fenno > sveko, netifenno > nettisveko, nefe > nesve, "netti fenno" > "netti sveko" jne. Oletteko tyytyväsiä ideoinnistanne ja sen seurauksista?
"Nettisuomalainen luulee, että negatiivisilla toistoilla olisi hyvä kantama mutta totuus on ihan toinen."
Nettisvekojen kielisoturithan sen hyvin tietävät, miten asia on, kun toistivat ihraisesti (siis: IHRAISESTI) vuodesta toiseen vääristelevää turpanvetojuttuaan totuutena. Tätä Nylanderin väitettä sen sijaan ei ole vääristelty negatiivisesti eikä positiivisesti: "Suomen ruotsinkielinen väestö on täysin riippuvainen kouluruotsin asemasta pakollisena kielenä."
http://www.hs.fi/politiikka/a1376184581312