Fennottelu palstalla on ymmärretty

Fennot yrittävät kaunistella fenno-sanan merkitystä hätäpäissään. Itse ovat asiansa sotkeneet. Kun tällä palstalla keskustellaan on fennon merkitys taysin selvä.
Fennot kirjoittelevat tarkoituksellisesti rumia, likaisia ja panettelevia valhetarinoilla päivästä toiseen ruotsin kieltä ja ruotsinkielisyyttä vastaan.

valhetarinat kirjoitti:

Fennot yrittävät kaunistella fenno-sanan merkitystä hätäpäissään. Itse ovat asiansa sotkeneet. Kun tällä palstalla keskustellaan on fennon merkitys taysin selvä.
Fennot kirjoittelevat tarkoituksellisesti rumia, likaisia ja panettelevia valhetarinoilla päivästä toiseen ruotsin kieltä ja ruotsinkielisyyttä vastaan.

Det är precis vad de såkallade "aitosuomalaisia ",fennona håller på med.

valhetarinat kirjoitti:

Fennot yrittävät kaunistella fenno-sanan merkitystä hätäpäissään. Itse ovat asiansa sotkeneet. Kun tällä palstalla keskustellaan on fennon merkitys taysin selvä.
Fennot kirjoittelevat tarkoituksellisesti rumia, likaisia ja panettelevia valhetarinoilla päivästä toiseen ruotsin kieltä ja ruotsinkielisyyttä vastaan.

"valhetarinat" on tätä mieltä: "Fennot yrittävät kaunistella fenno-sanan merkitystä hätäpäissään."

Nykysuomen sanakirjassa fennot eivät vääristele sanojen merkityksiä. Kirjassa "fenno" = suomenkielinen. Meitä fennoja on noin viisi miljoonaa. Svekoja ilman ahvenanmaalaisia on vain 0,27 miljoonaa.

Sanat suomenkielinen, ruotsinkielinen, saksankielinen, ranskankielinen jne. ovat neutraaleja ilmaisuja eivätkä ne määrittele muuta kuin "kielisyyden". Kaikenkielisissä on ihmisiä hallitsijoista (kuninkaista, presidenteistä) murhamiehiin, on sanojen merkitysten vääristelijöitä, kaunistelijoita, asiansa sotkeneita, panettelijoita, valehtelijoita jne. sekä tietenkin eri tavoin kunnon väkeä.

Näillä palstoilla touhusi vuosikausia muun muassa Talan panettelijoiden trolliarmeija, jonka jäsenet – sekä suomenkielisiä että ruotsinkielisiä – levittivät innoissaan vääristelevää torsositaattia, jonka haluttiin osoittavan, että Tala mukamas kehottaa antamaan turpaan ruotsin puhumisesta. Panettelijoita tuntuu olevan kaikenkielisissä.

Tämän palstan suomenkieliset panettelijat ovat fennoja sanoi Nettisuomalainen mitä tahansa. Tällä palstalla keskustellaan palstalle kirjoittelevien keskuudessa eikä Nettisuomalaisen nyky-Suomen sanakirjan perusteet ole palstan terminologian lähtökohta.

omaterminologia kirjoitti:

Tämän palstan suomenkieliset panettelijat ovat fennoja sanoi Nettisuomalainen mitä tahansa. Tällä palstalla keskustellaan palstalle kirjoittelevien keskuudessa eikä Nettisuomalaisen nyky-Suomen sanakirjan perusteet ole palstan terminologian lähtökohta.

"omaterminologia" on tätä mieltä: "- - eikä Nettisuomalaisen nyky-Suomen sanakirjan perusteet ole palstan terminologian lähtökohta."

Nykysuomen sanakirjalla on suuri arvovalta terminologian lähtökohtana. Sitä ei sovi väheksyä.

Suomenkieliset ovat suomenkielisiä eli fennoja. Ruotsinkieliset ovat ruotsinkielisiä eli svekoja. Tautologioina nuo lauseet ovat tosia. Laiva on laiva. Hevonen är häst, kuten ennen vanhaan ruotsin kielen alkeiden opettaminen alkoi.

Teoksen nimi on "Nykysuomen sanakirja" eikä "nyky-Suomen sanakirja". Jälkimmäisen nimistä sanakirjaa ei ole edes olemassa. "Nykysuomi" tarkoittaa nykyistä suomen kieltä, mutta "nyky-Suomi" tarkoittaa nykyistä Suomi-nimistä valtiota. Terminologian pitää olla yleisistä, julkisista lähteistä peräisin.

Svekotoope tuli palstalle, huomasi fenno-sanan ja meni katsomaan sanakirjasta sen merkityksen. Hän ei tajunnut, että kyse on vakiintuneesta kielikeskustelun lyhenteestä. Ja sekaannus oli valmis!
Uuden kielikeskustelijan pitäisi ehdottomasti käyttää ensin kymmeniä tunteja selaten vanhoja avauksia ja keskusteluja. Niin hän pääsisi kärryille yleensä kieliasioista, sen käsitteistä ja termiestä.
Ärsyttävintä on se, että nuo uudet keskustelijat usein vielä pitävät kovinta ääntä ja ovat varmoja näkemyksistään, vaikka ovat lähes täysin tietämättömiä kieliasioista.

svekotoope_asialla kirjoitti:

Svekotoope tuli palstalle, huomasi fenno-sanan ja meni katsomaan sanakirjasta sen merkityksen. Hän ei tajunnut, että kyse on vakiintuneesta kielikeskustelun lyhenteestä. Ja sekaannus oli valmis!
Uuden kielikeskustelijan pitäisi ehdottomasti käyttää ensin kymmeniä tunteja selaten vanhoja avauksia ja keskusteluja. Niin hän pääsisi kärryille yleensä kieliasioista, sen käsitteistä ja termiestä.
Ärsyttävintä on se, että nuo uudet keskustelijat usein vielä pitävät kovinta ääntä ja ovat varmoja näkemyksistään, vaikka ovat lähes täysin tietämättömiä kieliasioista.

Kanske finntollo eller finnpajsare vore bättre ?

Hurritållå sopii kuin nakutettu.

"Kielikeskustelu" kirjoittaa: "Fenno tarkoittaa fennomaania eli suomenmielistä [suomen- tai ruotsinkielistä]. Sveko tarkoittaa svekomaania eli ruotsinmielistä [suomen- tai ruotsinkielistä]."

Edelleen "Kielikeskustelu" kirjoittaa: "Fennojahan eli suomenmielisiä voi olla ja on ollut monet surut ja mamutkin. / Ja tunnetusti svekoja eli ruotsinmielisiä on paljon aitosuomalaisissa ja hieman mamuissakin."

Noin oli 1800-luvun kielikeskusteluissa. Saisiko saman merkityksen sopimaan tähän nykykirjoitukseen? Toisessa ketjussa "fennoylimielisyyttä" (20.8.2015 20:59) kirjoittaa: "Fennojen [siis suomen- ja ruotsinmielistenkö?] ylpeys alkaa hävettää koko kansaa. Fennon [siis suomen- ja ruotsinmielisen] ylpeys on johtanut järjen käytön unohtamiseen. Fenno [siis suomen- ja ruotsinmielinen] nostaa itsensä ylimielisesti jalustalle, jonka jalat leijailee tukevasti ilmassa vailla realismin häivääkään."

Tarkoittaako kirjoittaja, että suomen- ja ruotsinmielisten fennojen "jalat leijailee tukevasti ilmassa vailla realismin häivääkään"?

Minusta kirjoittaja tarkoittaa, että vain suomenkielisten "jalat leijailee tukevasti ilmassa vailla realismin häivääkään". Kirjoittaja moittii noin suomenkielisiä, ei ruotsinkielisiä, vaikka haukuttaviksi sopivia on todellakin sekä suomen- että ruotsinkielisissä.

Sanojen merkityksistä pitäisi päästä sopuun, muuten menee väittely turhaksi sanojen pieksännäksi.