Vielä vaparien jakamista pornolehdistä

Palstalla on keskusteltu paljon vapaa-ajattelijoiden Helsingissä järjestämästä pornotempauksesta, jossa ihmisille jaettiin kadulla pornolehtiä.

Yksi asia tästä tuli mieleen, jota ei mielestäni ole käsitelty: rahaliikenne vaparien ja pornolehtiä kustantavan firman / kustantavien firmojen (en tiedä oliko kaikki lehdet samasta pornofirmasta) välillä. Siis mikä/mitkä vaihtoehdot ovat oikein:

1) Maksoivatko vaparit lehdistä firmalle/firmoille?
2) Maksoiko firma/firmat vapareille lehtien jakelusta?
3) Rahaliikennettä ei ollut
4) Muu vaihtoehto. Mikä?

Tampereellahan pornoelokuvia valmistanut firma maksoi vapareille, tiettävästi ei kuitenkaan elokuvien jakelusta.

Jorin toiveesta jätän tässä lopussa mainitsematta, että vapaa-ajattelijat saavat rahaa verovaroista.
23224
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

3) Rahaliikennettä ei ollut

Lehdet saatiin lahjoituksena.

Äänestä
  • Ok. Kiitos. Kerrotko vielä, mistä firmasta lehdet saatiin aj mitä lehtiä ne olivat?

    Äänestä

  • Firmaa en tiedä, en ollut järjestämässä tapahtuman yksityiskohtia. Lehdissä oli muistaakseni Jallua, Hustleria ja Kallea, saattoi olla jotain muitakin. Vaikea muistaa kun siitä on jo monta vuotta. Kumma että pitää menneitä muistella. Miksi ei nykypäivä kiinnosta?

    Äänestä

Lehdet olivat kuulemma Hustlerilta. Ei tosiaan rahaliikennettä.

Saadut Raamatut, Koraanit ja virsikirjat on lahjoitettu Helsingin yliopistolle ja otettu vastaan tieteellisiin, lingvistisiin tarkoituksiin. Ei rahaliikennettä.

Äänestä
  • Ok. Kiitos tiedosta.

    Ihmettelen kyllä noita "tieteellisiä tarkoituksia". Luulisi, että yliopistolla on noita opuksia omastakin takaa ja löytyyhän ne myös netistä. Mitä tiedettä niillä on tehty? Vai oliko tarkoitus kipata teokset yliopiston roskiin? Tehän muistaakseni keräsitte ne jätesäkkeihin.

    Äänestä

  • Kelpaa näköjään raamatut tieteellisiin tarkoituksiin. Näitä tiedeopuksia vaparit kerää ihmisiltä pois ja antaa tilalle pornolehtiä! Pornopornopornoporno. Siinä vaparien ajatukset.

    Äänestä

  • Rahahanat.kiinni kirjoitti:

    Ok. Kiitos tiedosta.

    Ihmettelen kyllä noita "tieteellisiä tarkoituksia". Luulisi, että yliopistolla on noita opuksia omastakin takaa ja löytyyhän ne myös netistä. Mitä tiedettä niillä on tehty? Vai oliko tarkoitus kipata teokset yliopiston roskiin? Tehän muistaakseni keräsitte ne jätesäkkeihin.

    Lingvistisiin tarkoituksiin. Tarkoitsaa varmaan autenttisen uskonnollisen paatoksen, mielestään "pyhän" tekstien tutkimusta....

    Äänestä

  • LukijanHuomio kirjoitti:

    Lingvistisiin tarkoituksiin. Tarkoitsaa varmaan autenttisen uskonnollisen paatoksen, mielestään "pyhän" tekstien tutkimusta....

    Voihan tuota lingvistiikkaa harjoittaa nettitekstinkin perusteella. Siis mitä tuo tieteellisiin tarkoituksiin oikein tarkoittaa?

    Äänestä

  • Rahahanat.kiinni kirjoitti:

    Voihan tuota lingvistiikkaa harjoittaa nettitekstinkin perusteella. Siis mitä tuo tieteellisiin tarkoituksiin oikein tarkoittaa?

    Vieläkin on jäänyt epäselväksi, mitä tiedettä vaparien lahjaraamatuilla on tehty. Koko juttu vaikuttaa vaparien paskanjauhannalta. Ettekö uskaltaneet sanoa, että kirjat menivät roskiin? Mistä moinen sievistely?

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Vieläkin on jäänyt epäselväksi, mitä tiedettä vaparien lahjaraamatuilla on tehty. Koko juttu vaikuttaa vaparien paskanjauhannalta. Ettekö uskaltaneet sanoa, että kirjat menivät roskiin? Mistä moinen sievistely?

    Ja tyypillistä antivaparin käytöstä taas; ensin kyselee asiasta väärältä taholta ja sitten keksii oman vastauksen omassa mielikuvituksessa millä ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä eikä edes yhtään todistetta. Todella uskottavaa taas ... not.

    Eikö tätä kannattaisi kysyä siltä taholta joka näitä opuksia käyttää tieteelliseen tutkimukseen? Vaikka näyttää siltä että kysyt ihan jokaista asiaa vapareilta, eivät he sentään niin kaikki tietäväisiä ole mitä luulet.

    Kohta varmaan kyselet vapareilta että mitä pukisit tänään päällesi. Eikö joskus kannattaisi olla sen verran omaloitteinen että itse hankkisit sitä tietoa?

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Ja tyypillistä antivaparin käytöstä taas; ensin kyselee asiasta väärältä taholta ja sitten keksii oman vastauksen omassa mielikuvituksessa millä ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä eikä edes yhtään todistetta. Todella uskottavaa taas ... not.

    Eikö tätä kannattaisi kysyä siltä taholta joka näitä opuksia käyttää tieteelliseen tutkimukseen? Vaikka näyttää siltä että kysyt ihan jokaista asiaa vapareilta, eivät he sentään niin kaikki tietäväisiä ole mitä luulet.

    Kohta varmaan kyselet vapareilta että mitä pukisit tänään päällesi. Eikö joskus kannattaisi olla sen verran omaloitteinen että itse hankkisit sitä tietoa?

    Siis miten te oikein kuvittelitte, että kukaan uskoisi paskanjauhantaanne? Kun tekstit on saatavilla netistä ja kirjoinakin raamatut varmaan yliopistolta löytyvät, mikä ihmeen idea oli viedä raamattuja yliopistoon? Aivan naurettava juttu! Te olette todella pölhöjä.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Siis miten te oikein kuvittelitte, että kukaan uskoisi paskanjauhantaanne? Kun tekstit on saatavilla netistä ja kirjoinakin raamatut varmaan yliopistolta löytyvät, mikä ihmeen idea oli viedä raamattuja yliopistoon? Aivan naurettava juttu! Te olette todella pölhöjä.

    Ja taas kuvittelet olemattomia; näyttää että luulet että olen vapari. Eli tyypillistä antivaparin toimintaa taas kuvitella olemattomia. Kiitos että todistit _taas_ mitä sanoin antivapareista. :D

    Miksi et kysy tätä yliopistolta? He varmasti osaisivat vastata kysymyksiisi. Vai etkö taaskaan uskalla ottaa asioista selvää, koska se paljastaisi että valehtelet taas?

    Äänestä

Nää vapaaehtoisjakelijavaparit palkittiin varmaan hotellijuhlakutsulla.

Äänestä
  • Kyllä ja heitä odotti jokaisessa hotellihuoneessa seitsemän neitsyttä! ;)

    Miksi antivaparit tekevät tälläisiä typeriä oletuksia millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa?

    Äänestä

  • Ei.luotu.eikirj kirjoitti:

    Kyllä ja heitä odotti jokaisessa hotellihuoneessa seitsemän neitsyttä! ;)

    Miksi antivaparit tekevät tälläisiä typeriä oletuksia millä ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa?

    Saadakseen typerien ketjujensa typeriä otsikoita nostettua esiin.

    "Saadut Raamatut, Koraanit ja virsikirjat on lahjoitettu Helsingin yliopistolle ja otettu vastaan tieteellisiin, lingvistisiin tarkoituksiin. Ei rahaliikennettä."

    Äänestä

  • 0097096 kirjoitti:

    Saadakseen typerien ketjujensa typeriä otsikoita nostettua esiin.

    "Saadut Raamatut, Koraanit ja virsikirjat on lahjoitettu Helsingin yliopistolle ja otettu vastaan tieteellisiin, lingvistisiin tarkoituksiin. Ei rahaliikennettä."

    Tuossa varmaan viitataan siihen, että yhdessä vaiheessa vaparit järjestivät kalliissa hotelleissa ns. toimintaseminaareja. Kotkassakin vaikka vapareilla oli siellä omia tilojakin.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Tuossa varmaan viitataan siihen, että yhdessä vaiheessa vaparit järjestivät kalliissa hotelleissa ns. toimintaseminaareja. Kotkassakin vaikka vapareilla oli siellä omia tilojakin.

    Mitä sitten? Ei se sinun pussista ole pois miten vaparit käyttävät rahojaan.

    Äänestä

Kiitos rakkaat porno- ja pyllyveljet! Kirjoittakaa vain lisää näitä porno- ja pyllyaloituksia vapareita vastaan, ja lisätkää niihin enemmän meheviä yksityiskohtia. Minä niin nautin niistä.

Äänestä
  • Ole hyvä vain. Omasta puolestani sanon, etten niinkään nauti näistä, mutta pidän aiheellisena asian esilläpitoa, koska useimpien ihmisten mielestä aloituksen kuvaama toiminta on sairasta. Tällöin he tiedostavat vaparien kieroutuneisuuden ja jälleen vaparitoiminnan tuho on lähempänä. Näin uskonnottomat askel askeleelta vapautuvat mainettaan mustaavasta vapaa-ajattelusta. Useimmathan eivät ole koskaan olleet tuon pervojärjestön jäseniä tai edes kannattaneet sitä.

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    Ole hyvä vain. Omasta puolestani sanon, etten niinkään nauti näistä, mutta pidän aiheellisena asian esilläpitoa, koska useimpien ihmisten mielestä aloituksen kuvaama toiminta on sairasta. Tällöin he tiedostavat vaparien kieroutuneisuuden ja jälleen vaparitoiminnan tuho on lähempänä. Näin uskonnottomat askel askeleelta vapautuvat mainettaan mustaavasta vapaa-ajattelusta. Useimmathan eivät ole koskaan olleet tuon pervojärjestön jäseniä tai edes kannattaneet sitä.

    Kertoisitko jo mikä tässä vaihto tapahtumassa sinun mielestä oli sairasta tai pervoa? Itse en ole nähnyt kun joidenkin multinikkien valittavan netissä asiasta. Ja kukaanhan ei usko sellaisten höpinöitä.

    Oletko muuten tajunnut, että annat itsestäsi aika oudon kuvan palstan ulkopuolisille höpöttämällä koko ajan pornosta?

    Äänestä

  • Ei.luotu kirjoitti:

    Kertoisitko jo mikä tässä vaihto tapahtumassa sinun mielestä oli sairasta tai pervoa? Itse en ole nähnyt kun joidenkin multinikkien valittavan netissä asiasta. Ja kukaanhan ei usko sellaisten höpinöitä.

    Oletko muuten tajunnut, että annat itsestäsi aika oudon kuvan palstan ulkopuolisille höpöttämällä koko ajan pornosta?

    En tiedä, kuka antaa itsestään outoa kuvaa: vaparit huseeraamalla pornolehtineen vai ne, jotka kyseenalaistavat moisen toiminnan järkevyyden?

    Äänestä

  • EroaVapareista kirjoitti:

    En tiedä, kuka antaa itsestään outoa kuvaa: vaparit huseeraamalla pornolehtineen vai ne, jotka kyseenalaistavat moisen toiminnan järkevyyden?

    Tässä tapauksessa on se joka _jatkuvasti_ puhuu pornosta eli antivaparipappa.

    "Oletko muuten tajunnut, että annat itsestäsi aika oudon kuvan palstan ulkopuolisille höpöttämällä koko ajan pornosta?"

    Äänestä

Totta vieköön, VIELÄ!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Rahahanat.kiinni kirjoitti:

Palstalla on keskusteltu paljon vapaa-ajattelijoiden Helsingissä järjestämästä pornotempauksesta, jossa ihmisille jaettiin kadulla pornolehtiä.

Yksi asia tästä tuli mieleen, jota ei mielestäni ole käsitelty: rahaliikenne vaparien ja pornolehtiä kustantavan firman / kustantavien firmojen (en tiedä oliko kaikki lehdet samasta pornofirmasta) välillä. Siis mikä/mitkä vaihtoehdot ovat oikein:

1) Maksoivatko vaparit lehdistä firmalle/firmoille?
2) Maksoiko firma/firmat vapareille lehtien jakelusta?
3) Rahaliikennettä ei ollut
4) Muu vaihtoehto. Mikä?

Tampereellahan pornoelokuvia valmistanut firma maksoi vapareille, tiettävästi ei kuitenkaan elokuvien jakelusta.

Jorin toiveesta jätän tässä lopussa mainitsematta, että vapaa-ajattelijat saavat rahaa verovaroista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu