Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Outoja horinoita

    "On myös muistettava erilaiset puitteet valuutan suhteen: Ruotsin kruunu kelluu ja sitä voidaan tarvittaessa heikentää rahapolitiikalla ja näin parantaa kansainvälistä kilpailukykyä. Tätä mahdollisuutta Suomella ei euron tähden ole.

    Söderström pitääkin euron käyttöönottoa Suomen virheenä. Kahden naapurimaan olisi ollut perusteltua noudattaa yhteistä valuuttapolitiikkaa, euroalueen ulkopuolella pysyen."

    Ihmeellistä, että EK pyytää tällaiselta mieheltä mitään kommentteja. Aivan kerettiläinen tyyppi. Kyllähän tuolle hepulle pitäisi mennä kertomaan kovaan ääneen, että euro on suuri menestystarina, jota ilman Suomi ei olisi tullut toimeen.

    http://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/2015/08/18/ruotsalaisekonomisti-hans-tson-soderstrom-tyovoimakustannusten-alentamiselle-ei-ole-vaihtoehtoa/
    5<50
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Ironianyrityksestäsi huolimatta, näinhän se on.

    Äänestä

    Niin , Ruotsalaisten ei tarvitse yrittää mitään yhteiskuntasopimuksia ,ei tarvitse leikata,kotimarkkinat toimii,kun kelluva valuutta hoitaa pääosin Ruotsin kilpailukyvyn. Ruotsalaiset voivat keskittyä pelkästään tuotteidensa kehittämiseen kun aika ei mene tuloksettomiin neuvotteluihin sisäisetä devalvaatiosta,joka on väistämätön kun maa on euroalueessa.

    Äänestä

    Suomen talous on ollut ennen euroa kuin suoraan Hölmölän historiasta.
    Nostetaan palkkoja reilusti-hinnat nousevat reilusti-vienti hiipuu.
    Devalvoidaan, devalvoidaan. Voi Pöljälän kevät!!

    Äänestä

    • Samaa devalvaatioa nytkin huudetaan ,sitä yritetään vain sisäisesti.Mitä eroa näissä mielestäsi on?

      Muuten olen samaa mieltä tuosta palkkojen nostamisesta,ei ollut maalla malttia vaurastua,vaan keikautettiin vene nurin.

      Mutta tämän hölmömpää hölmölää ei ole olemassa kuin EU

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Artturi-Noitalahti kirjoitti:

    "On myös muistettava erilaiset puitteet valuutan suhteen: Ruotsin kruunu kelluu ja sitä voidaan tarvittaessa heikentää rahapolitiikalla ja näin parantaa kansainvälistä kilpailukykyä. Tätä mahdollisuutta Suomella ei euron tähden ole.

    Söderström pitääkin euron käyttöönottoa Suomen virheenä. Kahden naapurimaan olisi ollut perusteltua noudattaa yhteistä valuuttapolitiikkaa, euroalueen ulkopuolella pysyen."

    Ihmeellistä, että EK pyytää tällaiselta mieheltä mitään kommentteja. Aivan kerettiläinen tyyppi. Kyllähän tuolle hepulle pitäisi mennä kertomaan kovaan ääneen, että euro on suuri menestystarina, jota ilman Suomi ei olisi tullut toimeen.

    http://ek.fi/ajankohtaista/uutiset/2015/08/18/ruotsalaisekonomisti-hans-tson-soderstrom-tyovoimakustannusten-alentamiselle-ei-ole-vaihtoehtoa/

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu