AY-liike paniikissa

AY-liike on joutunut paniikkiin, kun korporatiovalta siirtyy demokratialle. Voidaan sanoa, että halvalla AY-liike luopui kolmikannasta ja antoi demokratialle yksin päätöksenteon vallan. Ammattiyhdistys jyrien lausunnot ovat antautumisen edellä olevia viimeisiä parkaisuja, kun he eivät enää pääse niihin pöytiin, missä neuvottelut pidetään.
Saksassa ja Ruotsissa vastaavat tahot ymmärsivät yhteiset tavoitteet kilpailukyvyn parantamiseen ja tulokset ovat näkyvissä, molemmissa maissa kilpailukyky on erinomaisen hyvällä tasolla. Vastaavasti Suomessa se tie on kuljettu loppuun sillä seurauksella, että demokratia ottaa sille kuuluvan vallan, joka perustuslaissa on säädetty. Pyhä kolmiyhteisyys on ohi.
AY-liike, game over!
20<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 20

Vanhimmat

Ay pomot paljolti vain omaa itseään ajattelevat, palkkaansa etujaan.
nehän onkin paljon yli ministereitten.
Heidän tehtävänsä hoitaisi valtio paljon paremmin, ilman tuollaista sekundaa.
Jos valta valtiossa annetaan tällaiselle korruptiolle, se valtio on nilkuttaa jatkuvasti.

Äänestä
  • SE vähä, mitä on jäljellä täytyy pelastaa. Isät taistelivat maansa puolesta.
    SAK/AY on tehnyt tuhojaan. SAK=SDP.
    Punikki on punikki vaikka voissa paistaisi. Jälki on kamalaa.

    Äänestä

Miten voi Sipilä ja kepu saada muutamassa kuukaudessa maan sekaisin?

Äänestä

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/104416-juha-sipilan-otteissa-ihan-selkeasti-kokemattomuutta

Niin, mitäs mieltä olet. Kumpi on kokematon Sipilä vai ay-järjestöjen konkarit. Tässä hän yritettiin uhrata pelkästään palkansaajat. Tietysti tämäkin voidaan sössiä, nyt päsee kaikki nauttimaan säästöistä, jos taas halutaan ajaa köyhät kyykkyyn, viedää heiltä tuhkatkin pesästä.

Saksassa ja Ruotsissa esim. työntekijät istuvat ko. yritystensä hallituksessa, mutta Suomessa se ei tulisi ikinä toteutumaan. Näissä maissa neuvotellaan ja Suomessa sanellaan, siinä ero kaiken toiminnan ero.

Äänestä
  • Ay punikeille antaa yrityksestäkin osa.

    Äänestä

  • Sipilä on vitsi

    Äänestä

  • SDP=SAK
    SDP on ollut hallitusvastuussa yhtäjaksoisesti vuodesta 1966 alkaen kahta neljän vuoden oppositiokautta lukuun ottamatta. Ketkä ovat hoidelleet asiat ja miten?
    - AY-ja eläkevakuutusyhtiöiden pomojen palkat ylittää presidentin palkan
    - Konkurssit ja työttömyys
    - Naisten palkat pienet
    - Pienet eläkkeet varsinkin naisilla
    - Liian vähän asuntoja siellä missä tarvitaan
    - Korkeat vuokrat, korkeat asuntojen hinnat
    - Eläimiin sekaantuminen laillistettiin 1971
    Kiitos Halonen. Kiitos AY-liitot. Kiitos SDP=SAK.

    Äänestä

  • Hallitus ja nimen omaan edellinen antoi siirtää Trafin toiminnat Portugaliin, tässä on yksi merkki kuinka selkärankattomia suomen johtajat ovat.

    Äänestä


  • Sitten kun työntekijät on valmiita ottamaan taloudellista vastuuta yrityksistä voidaa ne päästää hallituksiin päättämään asioista.

    Ilman vastuuta ei voi olla myöskään päätösvaltaa. Tyhmistä päätöksistä pitää päätöksien tekijän jollakin tavalla jotua vastaamaan.

    Äänestä

  • umitas kirjoitti:

    Hallitus ja nimen omaan edellinen antoi siirtää Trafin toiminnat Portugaliin, tässä on yksi merkki kuinka selkärankattomia suomen johtajat ovat.

    Kuinka suuret palkankorotukset oli vuonna 2007? Olisiko niillä jotakin vaikutusta asiaan? 6-15%:ttiin yhdessä vuodessa.

    Äänestä

  • DV8 kirjoitti:

    http://yle.fi/uutiset/asiantuntija_hallituksen_vaikutusvalta_yritysten_kilpailukykyyn_enemman_tai_vahemman_valillinen/8246073

    Ei Sipilällä mitään paniikkia ole. Kummalla on uusia ajatuksia uudella pääministerillä vai vuosikymmeniä samoissa poteroissa olevilla AY jyrillä?

    Mitä toteuttamiskelpoista Rinne tai Lyly ovat esittäneet? Eivät he osaa kuin huutaa EEEEEEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

    Rinteen osalta olet väärässä.

    Osaahan Rinne kauhistella oman lakkoilunsa tuloista vuoden 2007 palkkaratkaisuista.

    Äänestä

Saksassa ja Ruotsissa vastaavat tahot ymmärsivät yhteiset tavoitteet kilpailukyvyn parantamiseen ja tulokset ovat näkyvissä, molemmissa maissa kilpailukyky on erinomaisen hyvällä tasolla.

Äänestä
  • Punikki on punikki vaikka voissa paistais.
    Neuvostoliitto ja DDR:kin kaatuivat jo 25 vuotta sitten kommunistien "osaavissa" käsissä. Olivat sitten SAK, Halonen, Koivisto ja kumppanit hetken hämillään. -Mutta ei, punikit päättivät jatkaa Suomen tappolinjaa. SAK:n masinoimat isot ja pienemmät paikalliset lakot ja mielenilmaisut olivat osoittautuneet hyväksi käsikassaraksi kautta vuosikymmenien. Lakko saatiin aikaan taas syksyllä 1991 SDP:n hävittyä vaalit ensimmäisen kerran jälkeen 1966.
    1990-luvun lamasta tuli vieläkin karmeampi kuin Koivisto vahvan markan politiikallaan oli jo 1980-luvun puolivälin jälkeen oli suunnitellut**. Sössi senkin niin, että onnistui paremmin kuin uskoikaan.
    Vaikutusvaltainen Koivisto ohjeisti oikeuslaitosta "ymmärtämään pankkeja paremmin", ja näin onnistui muuttamaan Korkeimman oikeuden linjaa niin, että pankit ja perintä saivat vapaat kädet. Vähintään 16.000 yritystä ja yrittäjää, "kapitalisti-lahtaria", vedettiin turhaan konkurssiin. Lisäksi asuntovelkaisia lapsiperheitä ja takaajia. -PUNIKIN KOSTO. Halosen rooli juristina oli vakuutella epäröiviä - perään ei kuulu.
    Eivät ne pakkomyynnit pankkien taseita paljoa lihottaneet. Halvalla menivät pankinjohtajille ja lähipiiriin.Tarvittiin lisäksi vähintään miljardien markkojen pankkituki, veronmaksajien rahoja.
    **Koiviston konklaavi 1992. Salaisten kokousten asiakirjat nauhoituksineen säilytetään Kansallisarkistossa. Halonen teki salauspäätöksen 2002.
    Ks. www.google.fi
    Jorma Jaakkolan internet-sivut
    Promeria.net

    Äänestä

Hallitus "Tilt"

Äänestä

Huomen illalla SAK SDP Ay itkee naama norsunvitulla.
Lakkoa huutavat, mutta sillä nyt ei asiaan merkitystä.
Vanhojen ihmisten kiusaamisella.

Hallitus on eduskunna valitsema.
Selvä hajurako tehdä järjestö päättämisiin.
Järjestöt vain esittää.
Kuten Lylykin sanoi, että hallituksen esittää SAK:lle jota sitten tutkii, että hyväksyykö.
Ei se noin edes saa mennä.

Äänestä
  • Kyllä se vaan noin saa mennä ja tulee jatkossakin menemään. Tällä hetkellä hallitus on tietenkin niskan päällä kun työehtosopimukset ovat voimassa ja lakot ovat näin ollen pannassa. Mutta odotapa vuosi, tullaan sopimuksettomaan tilaan ja Ay-liike näyttää voimansa.
    Valta on sillä mikä sen kulloinkin ottaa, et sinä sille mitään voi, ulkopolitiikassa sen on ottanut EU ja paljon sisäpolitiikassakin ja palkkakysymyksissä valtaa käyttävät ilman muuta myös työmarkkinajärjestöt.
    AY voi käyttää lakkoasetta, jos aivan perseelleen ollaan menossa kuten nyt sipilän voimin. Mitä hallitus voi vuoden päästä tehdä? Julistaako se työsulun kaikille?

    Äänestä

  • Ruotsissa ei hallitus puutu mitenkään työneuvotteluihin, siellä sopivat työntekijät ja työnantajat keskenään palkoista ja eduista.

    Äänestä

porisee mukavasti..

Äänestä

Onko AY-liike paniikissa vai sen vallanhimoiset huippupalkkaiset johtajat?
Mitä tapahtuu PAM:ssa??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


agraariloinen kirjoitti:

AY-liike on joutunut paniikkiin, kun korporatiovalta siirtyy demokratialle. Voidaan sanoa, että halvalla AY-liike luopui kolmikannasta ja antoi demokratialle yksin päätöksenteon vallan. Ammattiyhdistys jyrien lausunnot ovat antautumisen edellä olevia viimeisiä parkaisuja, kun he eivät enää pääse niihin pöytiin, missä neuvottelut pidetään.
Saksassa ja Ruotsissa vastaavat tahot ymmärsivät yhteiset tavoitteet kilpailukyvyn parantamiseen ja tulokset ovat näkyvissä, molemmissa maissa kilpailukyky on erinomaisen hyvällä tasolla. Vastaavasti Suomessa se tie on kuljettu loppuun sillä seurauksella, että demokratia ottaa sille kuuluvan vallan, joka perustuslaissa on säädetty. Pyhä kolmiyhteisyys on ohi.
AY-liike, game over!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu