Vaikka väki olisi vähäinen niin on pakko valita kyvykkäitä henkilöitä johtoon jottei taas synny puoluetta tuhoavaa haihattelua erilaisista perusasioista.Ehdotan että ainakin uskovaiset ja sosialistit jätetään syrjään. Puolue on kansantaloutta edistävä järjestö joka ei mitenkään voi perustaa toimintaansa vähäisessäkään määrin utopiaan tai luuloihin.
Varoittava esimerkki meille on ollut parikymmentä vuotta EU. Sen harjoittama talouspolitiikkakin perustuu täysi utopiaan jatkuvasta noususta vaikka alas mennään kui lehmän häntä. Tämä vastuuton optimismi on luonut valtavasti lisää velkaa kansoille. Keinottelijat ovat huomanneet jatkuvan ilmaisen rahan kääntämisen mahdollisuuden ja käyneet sumeilematta käsiksi mahdollisuuteen tehdä helppoa rahaa kansan piikkiin.
Jotta IPU voi menestyä,täytyy puhua niin että jokainen voi ymmärtää mikä on oikein ja tukee kansan hyvinvoinnin edistämistä. Talouden pitää perustua kannattavaan työhön eikä keinotteluun rahalla. On myös työtä joka ei ole kovin kannattavaa mutta sensijaan välttämätöntä. Kustannukset pitää pysyä kurissa japarhaiten se toteutuu markkinataloudessa ilman katteettomia tukia. EU ei tähän ole pystynyt laajan perinteisen korruption takia. Tässä on tärkeä syy eroon tuosta valtiosta joka ylläpitää hurjan kallista yhteiskuntaa johtajiensa yrityskytkösten vuoksi. EU ei ole demokratia koska sen johtajat ovat kytköksissä yrityksiin.
Varoittava esimerkki meille on ollut parikymmentä vuotta EU. Sen harjoittama talouspolitiikkakin perustuu täysi utopiaan jatkuvasta noususta vaikka alas mennään kui lehmän häntä. Tämä vastuuton optimismi on luonut valtavasti lisää velkaa kansoille. Keinottelijat ovat huomanneet jatkuvan ilmaisen rahan kääntämisen mahdollisuuden ja käyneet sumeilematta käsiksi mahdollisuuteen tehdä helppoa rahaa kansan piikkiin.
Jotta IPU voi menestyä,täytyy puhua niin että jokainen voi ymmärtää mikä on oikein ja tukee kansan hyvinvoinnin edistämistä. Talouden pitää perustua kannattavaan työhön eikä keinotteluun rahalla. On myös työtä joka ei ole kovin kannattavaa mutta sensijaan välttämätöntä. Kustannukset pitää pysyä kurissa japarhaiten se toteutuu markkinataloudessa ilman katteettomia tukia. EU ei tähän ole pystynyt laajan perinteisen korruption takia. Tässä on tärkeä syy eroon tuosta valtiosta joka ylläpitää hurjan kallista yhteiskuntaa johtajiensa yrityskytkösten vuoksi. EU ei ole demokratia koska sen johtajat ovat kytköksissä yrityksiin.
Vastaukset 66
Vanhimmat
onko siis vielä olemassa sellaista puoluetta, kun ei ainakaan puoluerekisteristä löydy :D
Toivottavasti ainakaan Satakunnan tonttua ei valita johtajaksi. Siinä on niin kiero ihminen, että hattukin on ruuvattava päähän.
Eiköhän uusi porukka valitse uudet johtajat vanhojen tilalle, muuten toimintaa on aivan turha jatkaa.
Mikä uusi? Jatkuvuus on tärkeää mutta linjan pitää olla luotettava. Toki pitää sopeutua järjellisissä rajoissa tilanteisiin. Kykyjä on vähän,halukkaita vaikea löytää.Omasta joukosta johtajat pitää kuitenkin löytyä.
Mielekiintoisia näkemyksiä. Vastahan oli vuosikokous. Isosaari jätti politiikan joitakin aikoja sitten tultuaan valituksi vetovastuisiin bloginsa perusteella. Nyt sitten valittaisiin johtoon vielä syrjemmästä. - Kuka oikeasti tietää edes mikä on Isosaaren poliittinen linja?
Onko pakko sälyttää kaikki työ ja vastuu yhdelle. IPU voidaan muuttaa puolueeksi jossa useampi toimii johtajana yhteistyössä. Siihenhän on hyvät välineet joita muut puolueet eivät ole edes huomanneet. Persutkaan ei olisi mitään ilman Hallaahoa. Lisäksi vältyttäisiin valtavista virhearvioista. Uudet säännöt ja heti.
Kannatan näkemystäsi. Tähän mennessä kaikki työ ja lähes kaikki mielipiteet on ollut yhden varassa. Tosiaan useamman johtajan/vastuualueen yhteistyö olisi kehittämisen kohde (vrt. monialainen yhteistyö esim. kasvatus- ja terveysaloilla, ns. ekologinen näkökulma).
Tosiaan uudet säännöt tulisivat tarpeeseen!
Jep jep. Ainakin fyysisesti on mennyt tosipahasti kieroon kuluvan vuoden aikana.
Vastuuta voi ja pitää jakaa entistä enemmän. Yhdstyslaki kuitenkin asettaa omat reunaehtonsa.
IPUn johtajalta vaaditaan itsenäisyyden palauttavaa toimintaa. EU-jsenyyden lopettaminen on se perusasia. Itsenäisyys merkitsee monien asioiden puolesta toimimista.
Globaali keinottelun vastustaminen ja sotien estäminen on osa-alueita jotka auttavat itsenäisyyden säilyttämisessä.
Maailmankatsomuksen pitää olla markkinataloudellinen järjellisissä rajoissa eikä puolue voi toimia kirkon alaisena samasta syystä.
Estääkö yhdistyslaki muka kaikkien suun avaamisen? Kyllä demokratiassa saa esittää omia mielipiteita eikä totella minkään hullun KMSn uhkauksia. Jos IPU olisi antanut edes jäsenille sananvapauden niin menestys olisi ollut toinen. Huvittavinta on ollut piirien nettisivut jotka on pelkkiä kopioita. Näin kiinnostus IPUa kohtaan on tuhottu. Tyhmää ortodoksista leikkiä jota kansa vihaa.
Miten olisi Jon Hellevig, kansainvälisesti tunnettu myös kulttuuripiireissä oopperalaulun ystävänä.
Hellevig ei kelpaa vaikka olisi ok-lisä puolueeseen kun nyt vanhasta johdosta ehkä päästään. Johan Bäckman olisi tuore avaus ja Venäjällä tunnetuin suomalainen (kuka voisi olla parempi?). Mies on mediassa omassa elementissään ja venäläiset rakastavat häntä. Se että häntä ryvetetään Suomessa on sääli, mutta nyt on aika näyttää miehen hyvät puolet kansalle. Suomi itsenäiseksi! Suomi-Venäjä suhteet kuntoon!!
Eli Suomesta Venäjän puudeli Valko-Venäjän tyyliin? Jos Bäckmanin kaltaiset maanpetturit saa laajalti kannatusta puoleen sisällä niin Ipun voisi siirtää Venäjän puoluerekisteriin. Todella hämäävää ja alhaista nimetä Venäjän asiaa Suomen kamaralla ajava puolue Itsenäisyyspuolueeksi.
Bäckman ei kuulu Ipu,n eikä Hellevig vaikka oli eurovaaliehdokkaana,
sitoutumaton.
eiköhän puoluejohtoon valita joku puoluehallituksen jäsenistä,
tai piirijohtajista, riippuu kenen elämäntilanteeseen lisätehtävät sopii.
Jos aggressiivinen ja löyhäsuinen pitää olla niin Janus Putkonen olisi sopiva. Sopisi puheenjohtajaksi ja keulakuvaksi. Myös synenergiaedut nykyisen Donetskin homman kanssa olisivat huomattavat.
Asioista tavallisesti perillä olevat lähteet tietävät kertoa, että puheenjohtajakisaan on lähdössä ainakin puoluesihteeri Juhani Honkonen. Ei pieni nuorennusleikkaus puoluejohdossa pahaa tee.
Hieno homma, ehdottomasti nuorta verta likoon! Samalla sääntömuutos, ettei kenenkään tarvi 50 ääntä, jotta pääsee puheenjohtajaksi. Pesosen, Wikstenin ja Nygårdin aika on ohi. Onneksi. Kaikenmaailman selkäänpuukotukset saa loppua juuri nyt ja tähän paikkaan.
Nyt alkaa kuulostaa hyvältä. Onko kenelläkään tietoa, lähtisikö entiset poissavustetut mukaan kamppailuun Suomen tulevaisuuden puolesta? Kannattaa varmasti nyt panostaa uuteen hallitukseen, jotta hienot ihmiset tulisivat takaisin IPU:uun.
Ongelma on siinä, että harva mahdollinen henkilö on vapaalla jalalla. Ja parilla on haku päällä. En tarkoita Putkosta joka on Ukrainan terroristilistalla.
20 vuodessa moni on jo ikääntynytkin liikaa.Matkustelu on rankkaa. Jospa löytyisi henkilö joka hallitsee tekniikan ainakin kavereidensa avulla.
Abdullah Tammi on viestinyt olevansa käytettävissä. Siinä on mies paikallaan kgb-koulutuksella ja pitkällä monipuolisella kokemuksella järjestö- ja aatteellisesta työstä.
Miten olisi Timo Isosaari?
Mauri Nygård!
Putkonen, Hellevig, Finskas ainakin loistivat aikanaan. Samanlaista sakkia lisää, niin saadaan kokoomus taas valtaan...
Miten tämä Ipun sankaripoika pärjää Donetskissa? Onko jo urotekoja sodassa
lännen fasisteja vastaan?
Puoluetyö on yhteistyötä. Olemme ilman sitä toimineet koko ajan. Sensijaan meille kannattajille on tuputettu jatkuvasti yhden pään ajatuksia. Kaikki käsittävät joutuneensa porukkaan jossa ei ole sanomisen vapautta . Byrokratia ei toimi puolueessa vaan lopettaa kiinnostuksen. Lisäksi käsittämätön näpistysajatus estää normaalijärkisten tulon kannattajiksi.
Siis vasemmiston talouskäsitys ei sovi lainkaan puolueille. Sensijaan pitää kehittää sosiaaliturvaa niin ettei siitä hyödy rikkaat vaan sen tarvitsijat. Näin on Suomen talouskin tuhottu yrittäjien tukiaisilla joilla levennellään jo julkisesti ja maan hallitus meinaa tätä vielä moninkertaistaa vaikka ihmisten ostovoima on tuhottu EU-jäsenyyden rahapolitiikalla nollaan.
Mikä "näpistysajatus"?
Sosialismi ja koroton raha.
Susanna Kaukinen olisi hyvä vaihtoehto IPU:n johtoon. Eilen Helsingissä ollut mielenosoitus oli hyvin organisoitu Susannan vetämänä.
http://mvlehti.net/2015/09/19/suora-lahetys-monikulttuurin-vastaisesta-mielenosoituksesta/
Susanna vaan mukaan toimintaan. Nyt onneksi ainakin IPU-nuorissa on isänmaallista porukkaa, jotka tajuavat, etteivät rahamme riitä, jos maahanmuutto on täysin hallitsematonta.
Susanna Kaukinen ja Tillanen ovat tajunneet mistä tuuli puhaltaa. Oikeistosuuntaus on kansainvälisesti nousussa ja Venäjän kokoaa siitä itselleen liittolaisen. Ipun pitää hylätä kommunistit ja kuunnella taas mitä Bäckman sanoo. Hän on ajan hermolla ja lukenut mies. Bäckman näkee Suomen Sisussa tulevaisuuden voiman.
Kaukinen on kyllä superälykäs nuori nainen, mutta hänen mielenterveytensä hieman huolestuttaa. On kovin ailahtelevainen ja voi lyhyellä aikavälillä mennä äärilaidasta toiseen.
Ensimmäisen lauseen todenperäisyydestä ei ole osoituksia. Loppuosa on varmaankin totta.
Taas täällä keittiöpsykologit vauhdissa. Toivottavasti nämä saadaan mahdollisimman pian pois pilaamasta hyvää aatetta. Vanhojen kommunistien kikkoja ei enää tarvita. Levitellään ihmisistä perätöntä tietoa, ei ole kunniaksi IPUlle.
Sitä minäkin ihmettelen. Kahta samanlaista ihmistä ei ole (geenit & kasvatus), joten kuuluu hyväksyä erilaisuus:
https://www.ps-kustannus.fi/Tarja-Ladonlahti/Poikkeava-vai-erityinen.html
Kun on yhdessäkin mielipiteessä erilainen, on poikkeava. Kun on oppimisvaikeudet, on erityinen. Erilaisuus kuuluu hyväksyä IPUssakin.
Teemu Vehkala hallitsee uusimat salaliittoteoriat mennen tullen. Vakaa ja luotettava hahmo kaikin puolin.
IPUn viime eduskuntavaalien vahva ykkösnyrkki Kymen vaalipiiristä Kristian Sheikki Laakso nousi taannoin puolueen johtajistoon. Hän ei ainakaan ole Persu vaan aito IPUlainen.
Karismaattinen pitää uuden johtajan olla. Hänen pitää saada perussuomalaisiin pettyneet mukaan talkoisiin, eli persoonallaan vedota tosi suureen määrään suomalaisia. Ei oikein taida joukoissamme olla semmoista henkilöä. Olisiko nuorissa henkilöä, joka täyttäisi johtajalta vaadittavat suuret saappaat ja saisi samalla houkuteltua nuoria joukkoomme?
Riikka Söyring!
Siinä on älykäs nainen jolta löytyy myös karismaa.
Paavo Väyrynen !
Kirjoittanut vuosikaudet blogia ja Janus Putkosen sivustolle. Kremlin äänitorvi. Minkä laadussa häviää sen määrässä voittaa, näyttää olevan ohjenuorana. Ei oikaise vääriä tietojaan tai valheita koskaan. Omasta mielestään erehtymätön. Käyttää paljon lähdeviitteitä antaakseen vakuuttavan vaikutelman. Ne ovat enimmäkseen putinistista propagandaa parista kanadalais- ja jenkkilähteestä.
Tuolla perustalla hyvää poliitikkoainesta ja vahva ehdokas Ipun johtoon.
Kutsutaan Keijo Korhonen puheenjohtajan paikalle.
Kekalla on arvovaltaa ja hän vastusti Suomen liittymistä EU:n jäseneksi.
Raimo Ilaskivi olisi sopiva puheejohtajaksi. Hän on blogikirjoituksissaan US:ssa pystynyt esittämään Kokoomuksen linjasta poikkeavia näkemyksiä. Ikä tosin ehkä on este. Ilaskiven puolto IPU:lle olisi kuitenkin arvokasta.
Osa EU-kriittisistä kansalaisista ja kansalaispiireistä joutuu perustamaan uuden puolueen, joka hyväksyy historiantajuisen linjan ja isiemme kristillisen uskon. Eurohurmoslaisuus on murennettavissa vain perinteisistä arvoista käsin. Suomen historian tuntemuksen avulla ja isänmaallisen arvomaailman voimalla vieraat ja väärät ideologiat ovat tuhottavissa. IPU:n edustama epämääräinen, keskeneräinen ja "uusi" aaterakennelma ei ole riittävän ehjä ja kestävä tässä kohtaa.
Maahamme tarvitaan uusi puolue, joka muodostaa maamme EU-kritiikin ja itsenäisyysmyönteisyyden kovan ytimen. Tämän periaatteen kova ydin löytyy vanhakantaisen isänmaallisuuden ja elävän kristillisyyden kannattajien piiristä.
Esi-isämme olivat pakanoita. He käsittivät asiat oikein . Uskonnot ovat syypäitä kaikkiin onnettomuuksiin. Esimerkkinä EU ja USA. Puhumattakaan näistä juutalaisuudesta sikiintyneistä uskonnoista jotka ovat nykyisten kansainvaellusten takana.
IPUsta olisi alun perin pitänyt muodostaa maallinen puolue. Ilman oman järjen käyttöä asioista ei tule mitään,vain uskonriitoja ja ongelmia turhista asioista. Nythän tuo on nähty.
Näistä uusi hallitus: Nygård, Kaukinen, Puolakka, Kumpulainen, Iso-aho, Iso-Peura, Holappa, Vaskela, Nevalainen, Nopanen, Kalliojärvi, Parviainen (Heikki), Papunen, Tillanen, Kaivanto. Palkallisena koordinaattorina esim joku seuraavista: Honkonen, Kiviharju-Ketola, Koivunen, Ketola.
No mikä ettei, jokaisessa on puolensa, mutta uusi varapuheenjohtaja Jukka Paakki näyttää puuttuvan. Hänestä saattaisi olla seuraavaksi puheenjohtajaksi, ainakin järkimieheltä vaikuttaa. Lisäksi nostaisin nimen, jota harvoin mainitaan, mutta on ollut IPUn toiminnassa mukana vuosikaudet ja kirjoittanut aiheesta kirjojakin: Niko Kauko. Pankaa nimi merkille, koska hän on tulevaisuuden lupaus. Potentiaalia nuorella miehellä on, mutta hän on pitänyt kynttiläänsä vakan alla Pesosen varjossa.
Nevalaiselta hyvä puheenvuoro. http://jarmonevalainen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/203398-kivittamisesta-huppupaista-ja-valkoisesta-roskasta
Sini Lappalainen syyttää Jarmo Nevalaista rasistiksi. Tämä on erittäin loukkaavaa, koska maahanmuuttopolitiikan kritisoiminen ei ole rasismia. Rasismi on rotusortoa, johon Nevalainen ei syyllisty.
Niko Kauko, pitääpä tutustua hänen tuotantoonsa.
Tämä Nevalainen näyttää myös ryhdistäytyneen. Hyvä! Joko kaikki ovat huomanneet, että Torniossa on Rajat kiinni -mielenosoitus 3.10. klo 12.00. https://www.facebook.com/events/1490319561294145/
Niko Kauko ei tuohon porukkaan sovi. Ihan liian fiksu.
Sillähän se porukka fiksunee, kun fiksuja tulee lisää. Listasta puuttuikin Kauko ja Paakki.
Hyvästä listastasi poistaisin vain Heikki Parviaisen hänen rikostaustansa vuoksi:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011122915015452_uu.shtml
Onko tämä Parviainen vielä IPUssa? Kuka oli se, joka oli virtsannut kahvipannuun?
Menneen talven lumia, eikä näitä kannata enää muistella. Noista ehdotetuista laittaisin Kaukinen, Puolakka, Nevalainen, Kalliojärvi. Muut suht tuntemattomia. Lisäyksenä Kauko ja Paakki. Koivistoinen Jyväskylästä ajaa vanhusten asioita, joten myös hän sopisi joukkoon. Kiviharju-Ketola on vähän outo lintu, joten jättäisin paitsioon tässä tärkeässä vaiheessa.
Eikös se Kalliojärvi ollut Muutoksen porukkaa ja eikö sekä Puolakka että Koivistoinen eronneet ipusta - muitelisin.
Kalliojärvi oli Muutoksen ehdokas vaaleissa, mutta onko liittynyt IPUun, kun hän kerran listalla on? Uuden Suomen blogeissa ilmoittaa olevansa sitoutumaton. Koivistoinen oli IPUn ehdokkaana vaaleissa ja Uuden Suomen blogeissa ilmoittaa puoluekannakseen Itsenäisyyspuolue. Puolakasta en löytänyt merkintää, mihin puolueeseen nykyään kuuluu. Kuntavaaleissa oli IPUn ehdokas Oulusta.
Onko kirjoittajalla tarkempaa tietoa jäsenyyksistä, kun jäsenlistat ovat salaisia. Ettei vaan puoluehallituksen jäsen näitä kirjoittele, koska kellä muulla on pääsyä jäsenlistoihin? Jos näin on, niin sitten IPUn hallituksessa on tietovuoto, joka on erittäin vakava rike.
Kaukinen ei ole enää IPUn jäsen.
Rajat kiinni mielenosoitus Torniossa 3.10. klo 12.00
Kutsukaa Hemmo Koskiniemi joukon jatkoksi, sopii puolueeseen kuin nenä päähän.
http://hemmokoskiniemi.puheenvuoro.uusisuomi.fi/kayttaja/hemmokoskiniemi
Hieno oivallus. Eikö uusi varapuheenjohtaja Paakki ollut Rovaniemeltä ja entinen persu myös? Toivottavasti hän houkuttelee Koskiniemen mukaan.
Onko Koskiniemi ipulainen? Blogitekstit viittaavat ennemminkin johonkin ääriryhmään. Hyi hittolainen. Samoin kuin koko tälle päättömälle "keskustelulle".
Keskustelu on päätön siihen asti, kun olemme itsenäinen valtio. Jos sinua ei tämä asia kiinnosta olet rahanvallan puolestapuhuja ja uskoakseni vielä ruotsinkielinen.
Hemmo kannattaisi kutsua IPUn jäseneksi, käsittääkseni hän on entinen perussuomalainen.
Samoin ex-persu (puolueestaan erotettu) Seppo Hauta-aho kannattaisi houkutella jäseneksi, siinä on toinen EU-vastainen järkimies.