Yhteiskunta sopimuksen korvaamiseksi

Kannatan - välillä myös omistava luokka voisi osallistua yhteiskunnan menojen maksamiseen.

Vaikka ns. asiantuntijat vastaan väittävätkin, ettei omaisuus-ja varallisuusverolla paljon kassaan saada niin samalla kun niistä luovuttiin myös valtion velka hyppäsi kattoon - ehkä jotain korrelaatiota siltikin. Samma sak aikoinaan ns. asiantuntijoilta - Nokian romahdus ei ollut mitenkään merkittävä Suomen talouden kannalta - siis hetkinen, 10 miljardin tuoton menetys ja alihankkijoiden konkursseilla ei ollut mitään vaikutusta Suomen talouteen.

No hupshupssentään ja nämä "asiantuntijat" jatkavat vieläkin viroissaan tai palkkaduuneissaan antaen yhä vielä "asiantunteviaan" ohjeita Suomen talouden edistämiseksi.

Lähtökohtasi on ihan hyvä. Tusloerot on kasvaneet Suomessa erityisen nopeasti ja välillä voitaisiin mennä myös vastakkaiseen suuntaan.

En kuitenkaan tiedä miten toteutuskelpoisia ehdotuksesi ovat. Omaisuusveron palauttaminen voisi johtaa keinotteluun ja varallisuuden siirtämiseen jonnekin muualle. Leikkaukset maataloudessa eivät kohdistu ainoastaan maatalouteen. Siihen liittyy elintarviketeollisuus ja myös huomattava osa metalliteollisuudesta on maatalouden tarvitsemien koneiden tuottamista. Myös niitä ajetaan alas, jos maataloutta ajetaan alas.

Suomen pääomaverotus 5,5 miljoonaa euroa vuodessa alle EU-keskitason, jos olisi nostettu edes EU-tasolle niin SSS-porvarihallituksen ei olisi tarvinnut ottaa taas valtionvelkaa lisää 5,2 miljardia euroa. Yritysten yhteisöveron lasku 20%:iin toi 800 miljoonan euron vuosittaisen loven verotuloihin, ja samansuuruisen voiton yritysten omistajille.

Köyhempi puolisko suomalaisista omistaa varallisuudesta vain 6%, riikkaampi puolisko 94% Suomen varallisuudesta, mutta rikkain 10% suomalaisista omistaa massiiviset 45% varallisuudesta. Nyt heti yli 100.000 € vuodessa tienaaville se 5%:n lisävero, ja kaikki henkilökohtaiset tulot/voitot saman veroprogression piiriin, siis ansiotulojen lisäksi myös pääomatulot, bonukset, optiot ym.

Oikeistolaisen valtamedian, EK:n, kokoomuksen, keskustan, pääomapiirien ekonomistien ja valtiovarainministeriön virkamiesten aivopesemän yhden valetaloustotuuden lisäksi löytyy toinen vaihtoehto talouden kuntoon saattamiseen, joka ei leikkaa työntekijöiltä, työttömiltä, huono-osaisilta, pieneläkeläisiltä, matalapalkkaisilta, pätkätyöläisiltä, 0-tuntisopimuslaisilta, opiskelijoilta, vammaisilta, pitkäaikaissairailta ja lapsiperheiltä, vaan niiltä joilla on varaa osallistua talkoisiin, koska ovat eniten hyötyneet ja vaurastuneet lähivuosina.

Älä usko median yhteen rahavallan totuuteen.

lisäksi 100Meur saisi oman metsän hoidosta maksettavista korvauksista. Ei valtio maksa minullekkaan korvauksia osakesalkun hoidosta.
ja jos muutettasiin osingot (avoimet ja yksityiset yhtiöt) 10.000€ asti verottomiksi ja siitä eteenpäin normaali palkkaveron progressiolla niin valtion kassaan tulisi n.4 Miljardia

Omaisuusveroa maksetaan Suomessa paljon muihin kilpailija maihin verrattuna. Vasureiden unelma on sosialismi ja sen kokeilu epäonnistui Neuvostoliitossa. Omaisuuden verotus johtaa täydelliseen köytymiseen ja kansalaisten passivoitumiseen. Mitä järkeä on tehdä töitä toisten elättämiseen ja huonon päivän varelle ei saa kerryttää omaisuutta. Kun kaikki kaadetaan aina yhteskunnan piikkiin, maksajia lopulta ei ole olemassa. Kuormasta syöjiä on aina jokaisessa yhteisöissä hyljeksitty enenmmän kuin arvostettu.