nenadan antamasta linkistä

löytyy vaikka mitä hauska:" Argeologia, esimerkiksi, ei ole vielä vahvistanut yhdenkään Vanhan testamentin profeetan olemassaoloa. Ja vaikka arkeologia joku päivä pystyisikin todsistamaan, että joku profeetta on elänyt, ei se pysty todistamaan tai kieltämään tämän profeetan väittämiä näkyjä, tai ilmoituksia."
Arkeologia ei ole vahvistanut kuin muutaman Raamatun henkilön olemassaolon, harvoin yksittäisistä henkilöistä jääkään identifioitavissa olevia jälkiä ellei kyseessä ole ollut hallitsija tai vastaava toimija.

Arkeologisia jälkiä ei ole jäänyt Jeesuksestakaan, mutta Israelin kansa on olemassa ja sen historiasta on yllin kyllin jälkiä niin ettei tarvitse uskoa kuvitellun kansan jäsenten tehneen jotain. Mutta profeettojen ilmoitukset ovat palstan mormonit sen sijaan kyenneet kieltämään, niitä ei pidä ottaa kirjaimellisesti, ehei, ja ne niiltä osin kuin koskevat Jahvea, ovat valhetta joka on sanottu vain ympäröivien kansojen polyteismin takia, siksi piti muka korostaa monoteismia vaikka monoteismi oli valhetta .Eli mormonismi on kuin onkin kumonnut profeettojen ilmoitukset jo tuolla perusteella ja totta kai koska Jahve onkin vain yksi jumalista, eikä ainoa vaan on erään aiemmin tuntemattoman jumalpariskunnan poika, ja sen lisäksi vielä Jeesuskin, profeetat valehtelivat kaikessa.
Historialllisissa asioissa profeetat monesti puhuivat todistetusti totta, mutta niitä kohtia ei pidä ottaa tosina vaan vertauskuvina jostain, mistä, sitä mormonismi apologeetteineen ei kai ole vielä keksinyt.