MTV:n uutisen mukaan turvapaikanhakijan ylläpito vastaanottokeskuksessa kustantaa 40 € per vuorokausi per turvapaikanhakija. En tiedä enkä osaa arvioida kauanko keskimääräisen turvapaikan hakijan täytyy vastaanottokeskuksessa viettää aikaa ennen pysyvään asumisratkaisua Suomessa tai käännytystä lähtömaahan. Uutisoinnissa on ollut luettavissa, että tänä vuonna Suomeen on tulossa lisää turvapaikanhakijoita yhteensä 15000 ihmisen verran maailman kriisipesäkkeistä.
Jos nämä ihmiset olisivat keskimäärin vuoden vastaanottokeskuksessa, maksaisi tämän "saapumiserän" ylläpito keskimäärin hieman yli 10 cnt per Suomessa asuva-asukas per vuorokausi. Se on mielestäni melko vähän, jos sillä pystytään aidosti auttamaan maailmalla hätää kärsiviä sekä ennaltaehkäistä jatkokriisejä.
Oleellinen kysymys mielestäni kuuluu, että miten nämä turvapaikanhakijat ja turvapaikan aikanaan saavat integroidaan Suomalaiseen yhteiskuntajärjestelmään siten, että yhteiskunnassa jo valloilla oleva eriarvoisuus ja köyhyys ei lisäänny? Mistä heille saadaan lähtökohtaisesti riittävät taidot selviytyä arkielämän tilanteista ja riittävä osaaminen nykypäivän Suomessa, että he pystyisivät työllistymään, elättämään itsensä ja maksamaan veronsa? Miten hyvin ollaan onnistuttu aiempin ihmisten kohdalla?
Tehdään lyhyt katsaus Suomen työllisyyteen. Eräiden laskelmien mukaan Suomessa on jo nyt n. 600.000 työtöntä kun lasketaan 0-tuntisopimuksilla "työsuhteessa" olevat "palkansaajat" mukaan työttömiin. Tämä on pelottavan korkea luku työttömiä, kun mietitään huoltosuhdetta. Lisäksi Suomen valtio on ylivelkaantunut, velkaantuu jatkuvasti lisää joka tarkoittaa myöskin sitä, että keskimääräinen suomalainen myös velkaantuu ja elintaso heikentyy, ellei yleiseen hintatasoon tule alennusta.
Hyvät suomalaiset sekä suomessa asuvat ulkomaalaiset. Olisi aika tunnustaa tosiasiat. Suomessa eriarvoisuus ja erot varallisuudessa tulevat kasvamaan jatkossa hurjasti. Lisäksi kulttuurien eroavaisuuksista tulevat ongelmat, kuten kielimuurit ja yleiset käytänteet tulevat vaikkeuttamaan sopuisaa eloa Suomessa.
Jos pian ei jostain saada Suomeen lisää töitä ja tuloja ulkomailta, ollaan Suomessa todella vaikeuksissa.
Ei voida jatkuvasti leikata koulutuksesta. Koulutus on tärkeää suomalaista pääomaa, jolla mahdollisestaan kaupallisten innovaatioiden keksiminen Suomessa sekä näiden kaupallistaminen, joka on peruslähtökohta sille, että Suomessa on vientiteollisuutta joiden tuomalla työllä yhteiskunta maksaa velkansa. Vientiteollisuus tuo työpaikkoja.
Ei voida myöskään ilmoittaa, että ei osallistuta muun maailman ongelmien ratkaisemiseen. Mutta ei kyllä voida kantaa isompaakaan kuormaa maailmanongelmista, kuin mitä Suomen kokoinen valtio pystyy kantamaan.
Missä meidän Suomalaisten viisaat ovat, jotka aikoinaan rakensivat tästä yhteiskunnasta hyvinvointiyhteiskunnan, joka alkoi velkaantumaan 1990-luvulla. Sieltä asti ollaan taidettu velkaantua lisää ja lisää... ?
Ketkä eivät velkaannu maailmassa? Norjalaiset. Sveitsiläiset. Norja on öljyntuotantomaa, jalostaa öljyä maailmanmarkkinoille sekä myöskin itse hyödyntää öljyä sisämarkkinoiden kehittämisessä. Sveitsi on leikkisästi kutsuttana suklaamaa jolla ei ole omia öljyvarantoja ja jonka energiantuonto perustuu kuitenkin pitkälti öljypohjaiseen energiaan. Sveitsi on kärkimaita maailmassa taloudellisen lisäarvon tuottamisessa käytetyllä energialla. Suomi oli vasta sijalla 17.
Pitäisiköhän Suomen hakea jotain oppia Norjasta sekä Sveitsistä? Taloudellisen lisäarvon kasvu kun vääjäämättä tarkoittaa sitä, että vientikasvaa ja tulot lisääntyvät jolloin velkaa tulee vähemmän.
No kuitenkin siihen alkuperäiseen aiheeseen. Olisiko aiheellista, että kun kerran olemme valmiit maksamaan n. 15000 ihmisen ylläpidon humanitäärisen avun perusteella, että myös avustaisimme Suomessa hätääkärsivien suomalaisten ongelmia samalla kustannusrakenteella? Eli panostaisimme 15000 köyhimmän suomalaisen hyvinvointiin ja terveyteen 10 centillä per suomalainen vuodessa? Eipä taida olla monikaan Suomalainen tähän valmis.
Mielestäni Suomessa käydään ihan liian vähän keskustelua oikeista asioista niiden oikeista näkökulmista. En tiedä miksi näin on mutta olisi äärrettömän kiva, että Suomeen tulisi enemmän asiajournalismia, joka paneutuisi todella siihen asiaan asiaan, josta uutisointia tehdään eikä vain juokse asian yli antaen asioista sekä asiayhteyksistä ylimalkaisia kuvia.
Jos nämä ihmiset olisivat keskimäärin vuoden vastaanottokeskuksessa, maksaisi tämän "saapumiserän" ylläpito keskimäärin hieman yli 10 cnt per Suomessa asuva-asukas per vuorokausi. Se on mielestäni melko vähän, jos sillä pystytään aidosti auttamaan maailmalla hätää kärsiviä sekä ennaltaehkäistä jatkokriisejä.
Oleellinen kysymys mielestäni kuuluu, että miten nämä turvapaikanhakijat ja turvapaikan aikanaan saavat integroidaan Suomalaiseen yhteiskuntajärjestelmään siten, että yhteiskunnassa jo valloilla oleva eriarvoisuus ja köyhyys ei lisäänny? Mistä heille saadaan lähtökohtaisesti riittävät taidot selviytyä arkielämän tilanteista ja riittävä osaaminen nykypäivän Suomessa, että he pystyisivät työllistymään, elättämään itsensä ja maksamaan veronsa? Miten hyvin ollaan onnistuttu aiempin ihmisten kohdalla?
Tehdään lyhyt katsaus Suomen työllisyyteen. Eräiden laskelmien mukaan Suomessa on jo nyt n. 600.000 työtöntä kun lasketaan 0-tuntisopimuksilla "työsuhteessa" olevat "palkansaajat" mukaan työttömiin. Tämä on pelottavan korkea luku työttömiä, kun mietitään huoltosuhdetta. Lisäksi Suomen valtio on ylivelkaantunut, velkaantuu jatkuvasti lisää joka tarkoittaa myöskin sitä, että keskimääräinen suomalainen myös velkaantuu ja elintaso heikentyy, ellei yleiseen hintatasoon tule alennusta.
Hyvät suomalaiset sekä suomessa asuvat ulkomaalaiset. Olisi aika tunnustaa tosiasiat. Suomessa eriarvoisuus ja erot varallisuudessa tulevat kasvamaan jatkossa hurjasti. Lisäksi kulttuurien eroavaisuuksista tulevat ongelmat, kuten kielimuurit ja yleiset käytänteet tulevat vaikkeuttamaan sopuisaa eloa Suomessa.
Jos pian ei jostain saada Suomeen lisää töitä ja tuloja ulkomailta, ollaan Suomessa todella vaikeuksissa.
Ei voida jatkuvasti leikata koulutuksesta. Koulutus on tärkeää suomalaista pääomaa, jolla mahdollisestaan kaupallisten innovaatioiden keksiminen Suomessa sekä näiden kaupallistaminen, joka on peruslähtökohta sille, että Suomessa on vientiteollisuutta joiden tuomalla työllä yhteiskunta maksaa velkansa. Vientiteollisuus tuo työpaikkoja.
Ei voida myöskään ilmoittaa, että ei osallistuta muun maailman ongelmien ratkaisemiseen. Mutta ei kyllä voida kantaa isompaakaan kuormaa maailmanongelmista, kuin mitä Suomen kokoinen valtio pystyy kantamaan.
Missä meidän Suomalaisten viisaat ovat, jotka aikoinaan rakensivat tästä yhteiskunnasta hyvinvointiyhteiskunnan, joka alkoi velkaantumaan 1990-luvulla. Sieltä asti ollaan taidettu velkaantua lisää ja lisää... ?
Ketkä eivät velkaannu maailmassa? Norjalaiset. Sveitsiläiset. Norja on öljyntuotantomaa, jalostaa öljyä maailmanmarkkinoille sekä myöskin itse hyödyntää öljyä sisämarkkinoiden kehittämisessä. Sveitsi on leikkisästi kutsuttana suklaamaa jolla ei ole omia öljyvarantoja ja jonka energiantuonto perustuu kuitenkin pitkälti öljypohjaiseen energiaan. Sveitsi on kärkimaita maailmassa taloudellisen lisäarvon tuottamisessa käytetyllä energialla. Suomi oli vasta sijalla 17.
Pitäisiköhän Suomen hakea jotain oppia Norjasta sekä Sveitsistä? Taloudellisen lisäarvon kasvu kun vääjäämättä tarkoittaa sitä, että vientikasvaa ja tulot lisääntyvät jolloin velkaa tulee vähemmän.
No kuitenkin siihen alkuperäiseen aiheeseen. Olisiko aiheellista, että kun kerran olemme valmiit maksamaan n. 15000 ihmisen ylläpidon humanitäärisen avun perusteella, että myös avustaisimme Suomessa hätääkärsivien suomalaisten ongelmia samalla kustannusrakenteella? Eli panostaisimme 15000 köyhimmän suomalaisen hyvinvointiin ja terveyteen 10 centillä per suomalainen vuodessa? Eipä taida olla monikaan Suomalainen tähän valmis.
Mielestäni Suomessa käydään ihan liian vähän keskustelua oikeista asioista niiden oikeista näkökulmista. En tiedä miksi näin on mutta olisi äärrettömän kiva, että Suomeen tulisi enemmän asiajournalismia, joka paneutuisi todella siihen asiaan asiaan, josta uutisointia tehdään eikä vain juokse asian yli antaen asioista sekä asiayhteyksistä ylimalkaisia kuvia.
Vastaukset 2
Vanhimmat
" Eli panostaisimme 15000 köyhimmän suomalaisen hyvinvointiin ja terveyteen 10 centillä per suomalainen vuodessa?"
Tarkoitus oli kirjoittaa, että " ...panostaisimme 15000 köyhimmän suomalaisen hyvinvointiin ja terveyteen jokaisen Suomessa asuvan kukkarosta 10 centillä jokaista vuorokautta kohden.
Ihmisiä ei selvästi kiinnosta. Huono aloitus!