Jokin vialla

Ihmiskunnan sivistyksen tuntee siitä, miten kohtelee vanhuksia. Miten on suomalaiset?
23<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Tekopyhät demarit ovat lietsoneet vallankumousta maailman sivu. Raskaimmat rikokset ihmisyyttä vastaan on tehty kommunismin nimissä.

Äänestä
  • Neuvostoliiton pioneerit opetettiin ilmiantamaan omat vanhempansakin.
    Suomen punikit aloittivat 1969 SAK:n kautta yhteiskuntamoraalin rapauttamisen. Suomesta tehtiin NL:n koelaboratorio.
    Rahaa tuli NL:n KGB:ltä ja DDR:stä. Stasi oli aktiivinen. SAK valitsi juristikseen vakaumuksellisen (ja luonnevikaisen) punikin TARJA HALONEN 1970. Haloselle uskottiin näkyvä ja näkymätön DDR-yhteistyö.
    Tunnetumpi suomalainen Stasi-ilmiantaja DDR:ssä oli RIITTA JUNTUNEN, murhaajien juoksutyttö, jolle SAK "pakotettiin" antamaan työpaikka myöhemmin. Juntunen on SAK:n palkkalistoilla tiedotushommissa edelleen.
    Homous ja ELÄINSEKSI laillistettiin Suomessa 1971. Kuvaavaa on, että itse Venäjällä homoutta ei vielä tänäänkään hyväksytä. Se kuului ja kuuluu "turmeltuneeseen" länteen.
    Halosen ja Arajärven junailema vuoden 1987 UUSI AVIOLIITTOLAKI oli käytännössä AVIOEROLAKI. Avioerosta tuli ilmoitusasia. Lapset ja äidit jäivät usein yhteiskunnan heittopusseiksi. Perhepinnareille aukesi taivaan portit. Elatusapujen perintä ontui ja ontuu. Perhe-eläkekysymykset sivuutettiin tarkoituksella (siivelläeläjät, pienten lasten äidit menkööt siivoamaan muiden koteja).
    1990-luvulla Koivisto ja Halonen junailivat tosiasiallisesti KANSANMURHAN. Koiviston naama piti pelastaa pankkien pelastamisen naamiolla. Vahvan markan politiikka oli perussyy taloudellisiin onnettomuuksiin, jotka KOIVISTON KONKLAAVIN vapain käsin -periaattein johti inhimillisiin murhenäytelmiin, avioeroihin, itsemurhiin, ja Lipposen viimeistelemänä jopa elinikäiseen velkaorjuuteen.
    PUNIKIN KOSTO: Valtava määrä yrittäjiä ja yrittäjäpotentiaalia päätettiin menettää, samoin "kunnolliset", oikeita asioita tehneitä lapsiperheitä ja takaajia ajettiin pihalle ja velkahelvettiin. Tapahtui valtava omaisuuden uudelleenjako, pilkkahinnoilla. Työttömiäkin puoli miljoonaa. Miljardien pankkituki tarvittiin silti...
    Miten Halonen liittyy tähän? SAK-taustaisena juristina Halonen vahvisti epäileville Tuomaille, että Koiviston menettely olisi OK, ja perään ei kysellä...(kirjoittajan lainaus: sillä maitohorsma kasvaa jo silloin hautakummuilla). Presidentin valtuuksin Halonen julisti Koiviston konklaavin asiakirjat salaisiksi 2002. Dokumentteja on, toisin kuin yleisesti luullaan.
    Koivisto ja SUPOn Tiitinen julistivat myös STASI-listat salaisiksi.
    Mitä tämän jälkeen? Paljonkin..
    "Mitätön" Halonen nostettiin pienen stalinistien iskujoukkojen avulla presidenttiehdokkaaksi ohi AHTISAAREN. Nopeasti ja yllättäen. Halosen taustat jäivät selvittämättä. Sinisilmäiset naiset, SETA, stalinistit ja YLEn piilostalinistitoimittajat sekä SAK äänestivät Halosen nipin napin presidentiksi vuonna 2000.
    ...Kirkko on hajaannuksen tilassa. Joka päivä viisi alle 30-vuotiasta jää mielenterveysongelmien takia työkyvyttömyyseläkkeelle. 20 % alle 21-vuotiasta nuorista on saanut mielenterveyshoitoa. Ja tämä on vain jäävuoren huippu...

    Äänestä

  • tuohon vielä bildenbergin käyjien maanpetoksellinen suomen myyminen niin siinä oli suomen tuhon historia....

    Äänestä

Vanhusten kohtelu suomessa on häpeällisellä tasolla. Kumpa itse kuolisi sen verran nuorena ettei tarvitsisi elää sellaisessa kurjuudessa kuin tänään moni vanhus suomessa.

Äänestä

Omaiset ovat hylänneet vanhempansa oman uransa vuoksi ja jättäneet heidät makaamaan laitoksiin kusi- ja paskavaippoihin.

Suomalainen vanhus on todella heitteillä ja siksi tuhannet tekevät itsemurhan vuosittain.

Milloin sinä olet viimeksi nähnyt vanhempasi ja oletko valmis ottamaan heidät luoksesi jos he tarvitsevat apua?

Äänestä
  • Entäs sinä itse? Onko sinulla sopiva koulutus- (ja taloudellinen mahdollisuus) hoitaa dementiapotilaita 24/7?

    Äänestä

  • Hetkinen! Elähän sysää syytä omaisten niskaan!

    Kymmenien vuosien ajan on ollut suunta se, että muualta suomesta siirrytään eteläsuomen kaupunkeihin työn perässä.

    Nuoret kautta aikojen muuttavat pois synnyinseudultaan, koska toimeentuloa ei ole.

    Vanhemmat asuvat kodeissaan niin pitkään kuin se mitenkään on mahdollista.

    Jossain vaiheessa vanhemmat ovat yksinkertaisesti niin vanhoja, tai sairaita, etteivät kykene enää huolehtimaan itsestään.

    Nuo samaiset vanhemmat ovat maksaneet erilaisten verojen muodossa taatusti sen hoidon ja huolenpidon yhteiskunnan taholta, mikä heidän tulisi saada.

    Nyt vain niin ei ole. Yhteiskunta jättää nämä urheat veronmaksajat koteihinsa oman onnensa nojaan. Tämä on väärin.

    Äänestä

Voi kun pääsis jo pois, olen niin yksinäinen, sukulaisetkin kaukana eikä ne välitä, pois pois kärsimästä ainoa toive, kaikki päivät samanlaisia.

Äänestä
  • Lasten syyllistäminen on turhaa he tekevät kovasti työtä (jos on)
    ja maksavat suuret verot joten noilla rahoilla vanhuksille kuuluu
    järjestää kunnon hoiva
    siihen tarvitaan poliittista tahtoa joka nyt puuttuu,
    ne rahat annetaan vierasmaalaisten elättämiseen ja petataan itselle hyvää virkaa EU,ssa.
    Minä olen jo vanha mutta lasten vaivoiksi en halua, heillä on oikeus omaan elämään,
    sitten kun en enää pärjää haluaisin laitoshoitoon, (kunnolliseen)
    olis ruuat, vc- käynnit, suihkut ja seuraa silloin kun sitä kaipaan,
    mitä sitä yksin kotona könnäämään, jos ei enää ulos jaksa.


    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1282

    Arvokas vanhuus, tämä koskee meitä kaikkia, osallistukaa nuoretkin, kyseessä on isovanhemmat, vanhemmat, ja tekin,

    Äänestä

Kunhan vaan mamut ja homot voi paksusti.

Äänestä
  • Tilasin juuri valmiita lomakketa tuolta aloittajilta, yritän delegoida muitakin kerääjiä mukaan, aikaa on lokakuun loppuun, nyt nimiä yli 8000, paljon lisää tarvitaan,

    Tähän tietenkin liittyy rahoituksen saaminen siksi olisi tärkeää
    erota EU,sta ja ottaa oma raha käyttöön, nimmareita tännekin,
    minäkin kerään molempiin.

    https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1338

    Irti EU,sta() ja eurosta, aloite sisältää molemmat

    Äänestä

  • Homojen ja mamujen puolesta löytyy kyllä marssijaa ja ilmaiskonsertoijaa mutta eipä vanhusten puolesta. Että semmosia "suvaitsevaisia" maa päällänsä kantaa.

    Äänestä

  • on se kummallista miten suomalaisia ei kiinnosta mitä yhteikunnassamme tapahtuu,
    urheilu ja kaikki muut tyhjänpäiväiset asiat kyllä kiinnostaa, myös eläkeläisiä,
    minulle on sama kuka voittaa minkin kisan, urheilu kuuluu vapaaaikaan, nyt siitä maksetaan palkkaa. tuottamaton työ.

    Äänestä

Suomalaisten viimeisin valtaan noussut sukupolvi on hylännyt ihmisyyden, joten kansakunta tulee tuhoutumaan. Ja ihan hyvä niin sillä sitä kaipaavia ei jää.

Äänestä

Vanhukset on kun olivat vielä nuoruuden voimissa hankineet itselleen paljon varoja ja ystäviä ja vaikutusta ympäröivään elin tilaan. Nyt vanhoina he pärjäävät hyvin omillaan ja neuvovat tulevia sukupolvia. On tietenkin eriasia jos on käyttänyt kaikki rahansa reikkan matkoihin ja juomiseen ja suututtanut ihmiset nalkutuksella . niin makaa kuin petaa

Äänestä

Se nyt vain on niin että kaikkien on käytävä töissä jotta veroja kertyy yhteiseen kassaamme. Siitä kassasta pitäisi riittää rahaa myös vanhusten hoitolaitoksiin. Se on päättäjien tehtävä huolehtia hyvä hoito koska siitä kyllä veronmaksajat maksaa kalliisti. Sanoisin että Suomessa päättäjät eivät välitä vanhuksista. Siitä kertoo jo se että isovanhemmat eivät lakimme mukaan kuulu perheeseen. Tämä on johtanut siihen että myöskään lapset eivät enää miellä isovanhempien kuuluvan perheeseen.
Maissa jossa ei ole yleistä sosiaalihuoltojärjestelmää, vanhukset kuuluvat luonnollisesti perheeseen ja elatusvelvollisuus kuuluu näin lapsille. He ovat ilman muuta sitä mieltä että näin kuuluu ollakkin koska näin on aina ollut. Arabi-maat, Aasian maat ja yleensä Lähi-idän maat kuuluvat lähes kaikki noihin maihin. Voi sanoa niinkin että mitä paremmin toimeentuleva kansa on, sitä vähemmän se haluaa ottaa vastuuta vanhuksistaan. Tästä täytyy kuitenkin erottaa rikkaat öljyvaltiot joissa edelleen arvostetaan vanhuksia perheenjäseninä eikä heitä laiteta laitoksiin rahallakaan. Tässä tulee nimittäin mukaan häpeä isona tekijänä.

Äänestä
  • Kuinka moni teistä haluaisi jäädä elämään lastenne talouteen viimeisiksi vuosiksi?
    Minä en halua koska taakkana olo ei tunnu mukavalta.
    Välit säilyy hyvinä kun elellään erillään ja tapaillaan silloin tällöin.

    Tulipa mieleeni kun joku neuvoi tämän päivän vanhempia,
    "kohdelkaa lapsianne hyvin koska he valitsevat teille vanhuuden hoivapaikan"

    Äänestä

  • nevalinnat kirjoitti:

    Kuinka moni teistä haluaisi jäädä elämään lastenne talouteen viimeisiksi vuosiksi?
    Minä en halua koska taakkana olo ei tunnu mukavalta.
    Välit säilyy hyvinä kun elellään erillään ja tapaillaan silloin tällöin.

    Tulipa mieleeni kun joku neuvoi tämän päivän vanhempia,
    "kohdelkaa lapsianne hyvin koska he valitsevat teille vanhuuden hoivapaikan"

    Sepä se. Meidän kulttuurissamme se mielletään taakaksi, me itse miellämme myös olevamme taakaksi lapsillemme. Jos eläisimme sellaisessa kulttuurissa jossa vanhukset eivät ole taakkoja sellainen ei tulisi edes mieleen. Mutta mehän emme elä niin. Harvoissa perheissä asutaan isovanhempien kanssa tai tavataan edes sitä yhtä kertaa viikossa tai vietettäisiin aikaa yhdessä harrastaen jne. Kaiketi meillä olisi oppimista toisista kulttuureista miten olla yhdessä luontevasti sukupolvet keskenään. Ei taida nuorisommekaan haluta/osata olla isovanhempiensa kanssa kun ei ole opetettu. Se synttäri/joululahjaraha ym, pidetään kuitenkin itsestään selvyytenä että ukki ja mummi muistaa lähettää.

    Äänestä

lapset hylkäävät vanhempansa suomessa tavalla mitä ei missään muualla tapahtu.

perintö kyllä kelpaa noille kyylille kun aika vanhemmista heittää.

parempi olisi kun perintö menisi suoraan valtiolle kun pskalapset eivät tee mitään omaistensa eteen.

Äänestä

Tuohon pitää lisätä vielä se, "miten kohtelee vähemmistöjä". Suomalaisten tavan asioihin näkee tällä palstalla.

Äänestä
  • Miksi se kotona olo olisi parempi vaihtoehto kuin hyvä hoiva,
    noissa kulttuureissa missä isovanhemmat asuvat lastensa kanssa ei naiset käy töissä kodin ulkopuolella,
    vanhukset jotka hoivaa tarvitsee on hoidettava ympärivuorokauden ja silti he voivat kadota jonnekin jopa hoivakodeista,
    miten heitä voi työssäkäyvät ihmiset hoitaa kotona?

    Hyvä hoivakoti on parempi ratkaisu koko perheelle.

    Äänestä

  • Hoivakodissa kuolee kitumalla hitaasti mutta varmasti.
    Koti oloissa nopeasti.

    Äänestä

  • Vähän minua sieppasi kun luin että joku nimittää lapsiaan "kyyliksi"
    kuka tuollaista kotiinsa haluaisi?

    Sitäpaitsi minä en ainakaan kestäisi sitä melua ja menoa mitä lapsiperheissä on, haluan elää jo rauhassa vanhoilla päivilläni,
    kiva kun käyvät, mukava kun taas lähtevät, saan olla niinkuin haluan,
    istua vaikka kirjoittelemassa tänne.

    Muissa kulttuureissa perhe asuukin vanhempiensa hankkimassa
    asunnossa, ehkä siellä jopa lapset kisaa siitä kuka tuonne ilmaisasuntoon pääsee ja saa sen todennäköisesti omakseen.

    Kyse onkin siitä että hoivapaikat pitää olla kunnolliset ja hoito hyvää, ei sellaista kuin nykypäivänä on.

    Omat vanhempani oli tyytyväisiä eläessään palvelutalossa,
    kodinhoitaja siivosi ja naapurissa oli vanhainkoti missä sai käydä syömässä, me lapset veimme kauppaan ja muille asioille,
    nekin olisi hoitajat tehneet ellei meitä olisi ollut lähellä,
    noin minäkin haluaisin sitten elää kun en enää itse kykene,
    ja se aika on pian.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


HIL-47 kirjoitti:

Ihmiskunnan sivistyksen tuntee siitä, miten kohtelee vanhuksia. Miten on suomalaiset?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu