Sen vuoksi, että palsta on hillittömien vihakirjoitusten temmelyskenttä, ehdotan ylääpidolle, että tähän ja vastaavien palstoihin saa kirjoitta vain oikealla rekisteroityllä nimelle.
Siis ei nimimerkkillä.
Siis ei nimimerkkillä.
Ylläpidolle
eräs_ulkomaalainen
35<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Ehdotit anonyymiteetin takaa,että kaikki esiintyisivät omilla nimillään? =D
Hyvä huomio! 8-D
Shlomo voisi näyttää itse esimerkkiä ja aloittaa.
Siten kun se sääntö on julkaistu. Mutta silloin täällä ei kirjoittavat muut kuin minä, arvelen, koska ne uusnatsit pysyvät anonyymeenä.
Lupaan kirjoittaa omalla nimelläni heti kun sääntö on tullut voimaan. En halua tehdä sitä ennen kuin on pakko, koska mahdollisuus joutua ikävien tapahtumien kohteeksi on liian ilmeinen. Mutta jos nimellä kirjoittavia on useita, yhden todennäköisyys joutua silmätikuksi vähenee.
Ootko sosiaalipummi, elintasoturisti kela-gold taskussa, loisen tärkein kortti
Kymmenesia vuosia Suomessa ansiotöissä ollut ja varakas, asun hyvin ja matkustelen. Eläkettä on riittävästi tähän kaiken, vaikka pakolaisten tukemiseenkin.
Mutta on paiskattu töitäkin.
Sen vuoksi, että Suomi on hillittömien loisivien mamujen temmelyskenttä, ehdotan ylääpidolle, että mielipiteitä niistä parasiiteistä ja Suomen tuhoajista lisätään entuudestaan.
Ei se ole mitään vihakirjoitusta jos kertoo totuuden Suomeenkin väkisin tunkevista rikollisista ja loisista, kai niiden elättäjät voivat ilmaista tyytymättömyytensä tähän hullutukseen joka tunnetaan täysin harhaan johtavalla nimellä "maahanmuutto". Tämä älyttömyys on saatava loppumaan ja äkkiä!
Ei ole mitään vihakirjoitusta jos kutsuu "maahanmuuttokriitikoita" rasisteiksi. Sillä niitähän ne on.
Meitä maahanmuuttokriitikoita saat nimitellä aivan millä nimikkeellä haluat, mutta toivottavasti jossakin vaiheessa tajuat sen, että perusteeton nimittely kertoo enemmän nimittelijästä kuin nimitellyistä.
Just näin huudelkaa vaan, jokupäivä se asenne muuttuu, se on varma kun maa on täynnä väkivaltaisia musuja...
Onhan se vihakirjoitusta, koska ei maahanmuuttokriittisyys ole samaa kuin rasismi. Maahanmuuttajia tulee myös länsimaista, jolloin he ovat samaa rotua, kuin itsekin olemme, joten heidän mahdollinen arvostelemisensa ei kohdistu ROTUUN tai RODUN OMINAISUUKSIIN.
Eikä eri rotuisiakaan maahanmuuttajia heidän rotunsa tai henkilö-ominaisuuksiensa takia arvostella, vaan siksi, että he tulevat tänne loisimaan.
Mutta toisaalta minua saat vapaasti kutsua rasistiksi, jos katsot tarpeelliseksi, itsesi siinä vain munaat, kun kerrot kaikille, kuinka huono äidinkielen taito ja yleissivistys sinulla on.
Täällähän ollaan juuri sitä mieltä mitä suurin osa suomalaisista on!!!
Kylläpä ulkomaalaista nyt kiukuttaa, kun ei pääse käsiksi kirjoittajien henkilöllisyyksiin.
Niikkerit ja ählymullit ovat kunnostautuneet uhkailemisillaan ja väkivallan teoillaan. Ne kohdistetaan sellaisiin ihmisiin, jotka ovat asioista eri mieltä.
Kaiken tämän he tekevät aina joukolla. Yksikään mulli tai niikkeri ei yksinään uskalla yhtikäs mitään. Ovat sen verran laumaeläimen tasolla vielä.
Että aloittaja voi haistaa oikein ison emäsianvitun ja syödä sangollisen äitinsä paskaa.
Somalian rullahuulet ovat vielä puusta laskeutuneen apinan tasolla,
osaavat kyllä hyysäreitä kusettaa.
Onneksi isis-tappaa poliittiset päättäjät
Ette edes pääse pakoon
Eihän se olekkaan maahanmuuttoa vaan pakolaisuutta tai turvapaikan hakemista. Mutta saatuaan tämän ikuisen elatuksen statukset ilman työvelvoitetta ne muuttuvat samaan massaan, mamuiksi ihan niinkuin virolainentimpuri, puolalainenhitsari, saksalaineninsinööri tai italialainen kokki jne. Lähes sataprosenttia näistä on sitten muslimeita, joiden kivikautta elävää kulttuuria ja uskontoa ei saa asrvostella tai jos sen teet olet natsi, rasisti jne. Koska yhteiskuntaa ja sosiaaliturvaa kusettavia ja väärinkäyttäviä kunniakansalaisia ei saa arvostella, koska se on heidän kulttuurin ja uskonnon vastaista josta voi suivaantua niin silmittömästi että voi pahoinpidellä tai jopa tappaa sinut, ja vika on aina sinun.
Et taitaa tietää, että kun Suomessa kiivettiin vielä puissa olivat samojen maahantuloijoiden esi-isät luonut korkeakultuurin, jota tuhat ja pari-kolmekin tuhat vuotta myöhemmin vielä ihmeteltiin ja otettiin malli.
Mutta sellaista mielellään painetaan villaisella, kun on epämieluisa totuus.
Kyllä jokaisella on muistissa tuhansien vuosien takaiset arabien ja kiinalaisten keksinnöt.
Mutta arabikansat taantuivatkin sitten ottomaanien aikakaudella, ja putosivat kehityksen kelkasta. Lainaanpa tähän mielenkiintoisen tekstinpätkän Esko Valtaojan (professorimies, jos et tiennyt)kolumnista:
"TUOREESSA KIRJASSAAN Uskomaton matka uskovien maailmaan Kari Enqvist muistuttaa tylystä tosiasiasta: islamilaisen maailman varsinainen vihollinen on se itse eikä suinkaan länsi. Hän siteeraa pakistanilaisen ydinfyysikon Pervez Hoodbhoyn laskelmia. Muslimimaat tuottavat vain 1,2 prosenttia maailman luonnontieteellisestä kirjallisuudesta, tuskin kaksi kertaa enemmän kuin piskuinen Suomi.
Rappio alkoi jo kauan sitten. ”Koko arabimaailma on kääntänyt tuhannen vuoden aikana yhtä monta vieraskielistä kirjaa kuin Espanjassa käännetään vuodessa”, toteaa Enqvist. Omassa kohta ilmestyvässä kirjassani kerron, kuinka ottomaanien mahtavassa valtakunnassa painettiin ensimmäinen arabiankielinen kirja vasta vuonna 1729. Kolmetoista vuotta myöhemmin, kolmesataa vuotta Johannes Gutenbergin jälkeen, oli painettu kokonaista seitsemäntoista kirjaa, mutta sekin oli liikaa uskonoppineille ja kirjapaino suljettiin.
Kairon Al-Azhar-yliopistossa opetettiin vielä viisikymmentä vuotta sitten, että Aurinko kiertää maata. Elokuvantekijän surmaamista vaatinut uskonoppinut sattui muuten olemaan Al-Azharin professori."
http://www.ts.fi/mielipiteet/kolumnit/391389/Islamin todelliset viholliset
Kertoo kaiken syistä, miksi muslimimaailma on ummehtunut ja turhautunut takapajula. Ja koska islamia ei saa kyseenalaistaa, on syyt pahoinvointiin haettava muualta maailmasta, maailman kaikista muista kansoista ja uskontokunnista.
Tämä on se epämiellyttävä totuus, jota muslimit eivät halua kuulla.
Lisäksi on syytä muistaa se, että monista arabien keksimiksi väitetyistä tieteen edistysaskelista kiitos kuuluu itse asiassa ei-muslimeille - joko arabien valloittamille kansoille tai islamilaisessa imperiumissa eläneille dhimmeille.
Olisiko tämä taantuminen jotenkin yhteydessä kristillisten ristiretkien kanssa, joiden aikana tapettin 10 miljoona lähi-idän asukkaista? Siinä ei ainoastann teurastettu ihmisiä vain tuhottiin kokonaisia kansoja ja niiden kultuurit.
Mutta näistä asioista nykinen niin kristillinen maailma ei ole tietävinäänkään.
Ristiretket eivät olleet kristikunnan yksipuolinen hyökkäys, vaan viivästynyt vastaus jihadiin, jota muslimit olivat käyneet kristittyjä vastaan vuosisatojen ajan. Sekä jihadin että ristiretkien yhteydessä molemmat osapuolet syyllistyivät massamurhiin ja muihin sota-ajan rikoksiin.
Mutta toki muslimien taantuminen johtui osittain ei-muslimeistakin. Nimittäin dhimmi-väestöjen häviäminen järjestelmällisen syrjinnän ja sorron tuloksena oli syynä islamin impeeriumin rappeutumiseen. Nämä kun olivat toimineet tieteen sekä teknisen ja hallinnollisen taidon tärkeimpinä vetureina.
Joo, ristiretket jatkuivat miltei tuhat vuotta. Muslimit olivat jo Espanjan maaperällä, kun heidät saatiin vihdoin lyötyä.
Taantumuksen suurin syy tulee ottomaanien imperiumin hallitsijoista itsestään. He kielsivät kaikenlaisen itsenäisen ajattelun kansalta, ja kansan omaehtoisen vaurastumisen siinä samalla.
Syynä oli se, että ottomaanien eliitti halusi säilyttää ja pönkittää omaa valta-asemaansa. Rikkaudet keskitettiin eliitille, ja kansa alistettiin. Tässä käytettiin islamia tehokkaana työkaluna.
Sama kuvio toistuu islamistisissa valtioissa edelleen. On kerta kaikkiaan ihmeellistä, että monta sataa miljardia ihmistä ei uskalla ajatella omilla aivoillaan, ei uskalla kritisoida omia vallanpitäjiään, ei kykene rakentamaan rauhaa edes uskonveljien kesken, ei kykene saavuttamaan tieteen saralla yhtikäs mitään, ei kykene innovoimaan mitään jne.
Vielä käsittämättömämpää on se, että he todellakin syyttävät länsimaisia kulttuureja omasta alennustilastaan.
Kyllä se on turha syytellä peiliä, jos naama on vino.
Ja unohdin mainita, että Suomessa ei ole misssään vaiheessa "kiipeilty puissa", vaan tämän maanovat asuttaneet aikoinaan suomalais-ugrilaiset heimot, jotka olivat metsästäjä-keräilijöitä.
Kyllä "eräs ulkomaalainen" on yleissivistyksensä puutteiden vuoksi kovin heikoilla näissä keskusteluissa.
Ne olivatkin ristiretket eikä Kristittyjen retket.
Meille saa tulla, jos on oikea pakolainen. Tervetuloa suomeen.
Mistä tiedät, kuka on oikea pakolainen, kun P. Orpohan on sanonut, että pakolaisten (tarkoitti varmaan turvapaikan hakijaa) motiivien epäileminen on rasismia?
Pakolaista odotat tulevaksi, niin sieltäpä tuleekin paholainen. Kukaan ei tiedä, kuka, mistä ja miksi.
Mä olen eestiläinen atk-porvari. Pitäisikö suomalaisten vihata minuakin?
Suomalaisten atk-logistiikka on todella huonoa, täynnä riskitekijöitä ja laitekansa on huono ja vanhentunut.
Suomessa kuulemma vielä tippuu paperikirjeitä postiluukusta? Pitääkö paikkansa tällainen logistinen typeryys?
https://www.youtube.com/watch?v=MWl3XHGIRSM Estonian suoraviivaista it-logistiikkaa.
Ei paljoa kannata pullistella, eestipelle.
Ei eestiläisissä mitään vikaa ole, suurin osa on mukavaa ja miellyttävää porukkaa.
Mutta siitä en oikein tykkää, että Viron hallitus ei halua huolehtia omista vähäosaisistaan. Kymmeniätuhansia lapsia elää niin köyhissä oloissa, että näkevät välillä nälkää. Vanhukset samaten.
Ilmaista EU-rahaa haetaan infrahankkeisiin, ja samalla leuhkitaan velattomuudella. No, eipä ole velattomuus ihme, kun valtio ei tarjoa kansalleen mitään ja muut maksavat tiehankkeet yms. Viro on ulkoistanut sosiaalipolitiikkaansa Suomeen, Suomen kuntien sosiaalitoimistoihin.
Meiltä ei ole kukaan kysynyt, haluammeko tätä ja onko tämä mielestämme reilua.
Miten niin Eestipelle? Aivan asiallinen kirjoitus, josta kannattaa ottaa oppia. Näissä asioissa Virossa ollaan pitemmällä kuin Suomessa, myönnettävä on. Ei siinä millekään pelle-nimitykselle ole mitään aihetta.
Viro on HD-indeksissä enää muutaman sijan Suomea jäljessä.
https://en.wikipedia.org/wiki/Human_Development_Index
Aloittaja on hyvä maahanmuuttaja kun kerran tekee töitä eikä riehu niinkuin suurinosa mamuista. Ei mitään vihaa aloittajaa kohtaan siis mutta silti tätä keskustelua tarvitaan, koska muuten nuo mamut riehuu entistä enemmän ja suomalaisten sananvapautta rajoitetaan edelleen. Kuka alkaa puhuun oikealla nimellä koska leimataan rasistiksi kun vähän sanoo jtn vastaan.
Minä oon itekki ulkomaalainen, vaan jos sulla ei huvita lukea jottai palstaa ni ELÄ lue sillon perkele. Mikä siinä on niin vaikeata?