Eero Heinäluoma ehdottaa; Lauri Ihalainen voisi olla henkilö, joka selvitysmiehenä onnistuisi synnyttämään tasapuolisen yhteiskuntasopimuksen.
Luultavasti Sipilän hallitus uskoo jo ettei ammatt8iyhdistys jyrien kanssa enään neuvotella, se on ajan haaskausta. Se on selvää, että ammattiyhdistysliike menetti valtaansa merkittävästi kolmikantaneuvottuluja silmällä pitäen, hallitus ei enää usko ay-liikkeen kykyyn sopia yhteisistä asioista yhteiskuntaa hyödyttävällä tavalla.
Valtiovarainministeri Alex Stubb kertoi tänään sunnuntaina, että hallituksella oli valmiina varasuunnitelma sen varalta ettei yhteiskuntasopimusta hyväksytä hallituksen antamilla kriteereillä. Hallituksella on kasassa samasuuruiset speksit kilpailukyvyn saavuttamiseen, mitä torjuttu yhteiskuntasopimus tavoitteli.
Käytännössä hallitus ei tarvitse päätöstensä tueksi ay-liikkeen, eikä opposition hyväksyntää omille tavoitteilleen, demokratia sysää corporatiot syrjään. On luultavaa, että tästä syystä demarit ovat hädissään, kun heidän viimeinen tukilinnake on sysätty syrjään niistä neuvottelupöydistä, missä päätöksiä tehdään.
Luultavasti Sipilän hallitus uskoo jo ettei ammatt8iyhdistys jyrien kanssa enään neuvotella, se on ajan haaskausta. Se on selvää, että ammattiyhdistysliike menetti valtaansa merkittävästi kolmikantaneuvottuluja silmällä pitäen, hallitus ei enää usko ay-liikkeen kykyyn sopia yhteisistä asioista yhteiskuntaa hyödyttävällä tavalla.
Valtiovarainministeri Alex Stubb kertoi tänään sunnuntaina, että hallituksella oli valmiina varasuunnitelma sen varalta ettei yhteiskuntasopimusta hyväksytä hallituksen antamilla kriteereillä. Hallituksella on kasassa samasuuruiset speksit kilpailukyvyn saavuttamiseen, mitä torjuttu yhteiskuntasopimus tavoitteli.
Käytännössä hallitus ei tarvitse päätöstensä tueksi ay-liikkeen, eikä opposition hyväksyntää omille tavoitteilleen, demokratia sysää corporatiot syrjään. On luultavaa, että tästä syystä demarit ovat hädissään, kun heidän viimeinen tukilinnake on sysätty syrjään niistä neuvottelupöydistä, missä päätöksiä tehdään.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ja ne SAK:n myötävaikutuksella tehdyt päätökset ovat olleet Suomelle turmioksi.
Mutta AY-jäsenmaksut peritään viimeiseenkin firmaan ja duunariin saakka.
kostautuu..
Hallituksen plan b on ottaa rahat eläkeläisiltä,opiskelijoilta työttömiltä, naisilta ja lapsilta ja jakaa rahat maanviljelijöille ja rikkaille.KUINKA KEPU KEHTAAKIN! 1!!!!!
Jos ei Sorsa saanut 1991 aikaan samanlaista sopimusta ei siihen pysty myöskään Ihalainen.
Ainoa sopimus johion Ay-liike on valmis on lisätä saavutettuja etuja. Sellainen sopimus ainoastaan huonontaa kilpailukykyä entisestään.
On luultavaa, että tästä syystä demarit ovat hädissään, kun heidän viimeinen tukilinnake on sysätty syrjään niistä neuvottelupöydistä, missä päätöksiä tehdään.
Mitenkä minustakin näytti, että Sipilä se sysättiin syrjään, suorastaan potkittiin ulos HOH HOH HOH
On tässä huolia tavallisilla kansalaisillakin, koska niiltähän tällainen hallituskokoonpano on ensimmäisenä ottamassa. Eli pieni- ja keskituloisilta. Tällaisessa hallituskokoonpanossa oikeudenmukaisuutta ei kunnioiteta, vaan ajetaan hyvinvointivaltiotamme entisestään alas. Tässä ovat takuumiehinä kokoomuksen politiikot. SOTE:stä ei enää puhuta sanaakaan, vaikka sieltä voisi puuttuvia miljardeja helpolla saada. Kokoomukselle ei yksinkertaisesti sovi, että köyhät saavat vaivoihinsa edes jonkunlaista apua jos priorisointiseulan läpäisee. Yksityissektorinhan se pitäisi kerätä muhkeita voittoja ja bonuksia ihmisten sairauksilla ja hädällä. Vanhuksiamme yksityissektori riistää riistämisen päälle ja ottaa nirrin pois, jos bajatso on tyhjennetty.
Häpeä, syytät asiasta kokoomusta vaikka kepu on pääministeripuolue.
muisti pidentynyt videoaikakautena..
Katsoin valtioneuvoston tiedonantoa eduskunnalle kustannuskilpailukykyä vahvistavista toimista 30.9.2015 lähetystä tv:stä. Huomasin siinä että Sipilä kehui Ihalaista ja Seppo Kääriäinen otti voimakkasti kantaa samaan asiaan kuin Ihalainen.
Luulisin, että Ihalainen kävisi kaikille muille, mutta hän ei käy enää Häkämiehelle. Miksihän, no sen vuoksi, että Sipilä on antanut hänelle avoimen kortin ajaa ihan sellaista politiikkaa mikä on EK:lle parasta.
Ihalainen on oikeasti saanut aikaan?
Itselleen Ilmariselta lisäeläkkeen ja muutaman satatuhatta työtöntä.
Kirvesmies Lauri Ihalainen on erittäin vaatimaton puurtaja, joka taistelee viimeiseen hengenvetoon pienipalkkaisten sosialistien puolesta. Suurituloisia riistäjiä vastaan, On taistellut paita märkänä pieni palkkaisten kaupanalan työtekijöiden puolesta. Ja nyt heidän vuosiansiot ovatkin lähes 20,000 euroa. Mitä tuohan on lähes minun kuukausi palkkani, no ei sentään sano Late.
Myöskin rakennusmiehet ja vallankin kirvesmiehet ovat jostain syystä minun sydäntä lähellä. Heidän vuosiansioot ovatkin jo kohtalaiset, meneekö peijooni jo yli mun kuukausi palkan.
Olet kertonut että näät joskus painajaisia mitä ne on. Noo kun Suomen kansa on alkanut pyytämällä pyytää minua seuraavaksi pääministeri tai presidentti ehdokkaaksi. No mitäs pahaa niissä on, ihan hyviä ammatteja kirvesmiehelle. Noo menisi ne muuten minulle vaatimattomalle sosialistille, mutta se palkkaus.
Kun minun nykyinen palkkani 240,000 putoaisi alle puoleen noissa hommissa. Enkä muutenkaan oikein pidä tuosta pääministeri hommasta, kun siinä pitää jatkuvasti juosta paikasta toiseen.
Mutta jos saisin pitää myös nykyisen palkkani niin pressan hommat ehkä sopisi. Kuitenkin niin että saisin hyvän ystäväni ja sosialisti puoluetoverini Tayja Halosen palkan. Ei missään tapauksessa jonkun Saulin alas laskemaa palkkaa, me sosialistit emme koskaan hyväksy mitään palkkojen laskua.
Tuo Tayjan 140,000 ja minun nykyinen 240,000 yhteensä 380,000 euroa sillä voisin jopa suostua. Mutta yksi ehto olisi vielä, minun pitäisi saada istua ainakin kolme kautta eli 18 vuotta, ja ilman mitään välivaaleja. Mikä säästö tulisi taas kansakunnalle kun jäisi kahdet turhat vaalit pois. Me sosialistit ajattelemme itsemme uhraten vain puolueen ja kansan parasta.
Tuo kolmas kausi siitä syystä kun minun kävi niin sääliksi parhaita puoluetovereita Manua ja Tayjaa, kun he saivat istua vain kaksi kautta. Vaikka olivat niin hyviä Tayja oikein kuuluisan SAKn kasvatti.
Hieman kevennystä vakavien tekstien joukkon, jossa totta ehkä toinenpuoli.
Miten tämä näin hiljaiseksi meni, osuiko joku ehkä naulan kantaan.
liian pitkiä, ei niitä kukaan jaksa lukea..
Mutta kun lukeen tuon huolella,niin tulee siihen tulokseen, että Suomen pahin riistäjä onkin sosialisti. Pitää muuten varmasti paikkansaa, kun sosialistien ja Ay liikkeiden johtajat repivät yli kymmen kertaisia palkkoja työtekijöihinsä verrattuna. Ja silti haluavat aina lisää, ei muissa puolueissa noin törkeitä olla.