Pakolaistulvasta tulee loputon

Nyt on esitetty, että pakolaisten vastaanottamista pitäisi moninkertaistaa. Ajatelkaapa hetki minkälainen määrä heitä maailmassa on. Minun mielestä Euroopan, saati Suomen kantokyky ei vaan riitä.

Mitä puoluetta olisi pitänyt äänestää, että homma menisi niin, että tuota loputonta polkua ei aleta kulkea. Tulijoita on aina enempi kuin mitä pystytään ottamaan eli mitään määriä ei pidä nostaa.

Täällä ei varmaan edes ihan tajuta kuinka hirveä se tilanne tuolla Välimerellä on. Ne pakolaismäärät ovat käsittämättömiä. Ja vielä hurjemmat ne ovat Välimeren rannalla Afrikan puolella. Länsimaiden pitäisi kasvattaa resursseja, jotta saataisiin sinne siedettävät olot.

Tämänkertainen pakolaistilanne on niin mittava, että siinä tuhotaan kokonaisen maanosan tasapaino - Euroopan.
82<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 82

Vanhimmat

Ei ole meidän vastuulla perata heidän sotiaan. YK:lle raskaat joukot, jotka lopettaa konfliktit ja silloin päästään nopeasti rakentamaan uutta yhteiskuntaa.

Kolmannen maailman mailla voi jopa olla johtoportaan idea ylläpitää konflikteja, jotta pakolaistilanne pahenee ja sitä myöten Euroopan mahti murenee. Tiedä vaikka tämä olisi USA:n tavoite, koska ne aseistaa molempia osapuolia, niin saattaahan se olla niin, että he haluaa pakolaisia Eurooppaan.

Äänestä
  • Maailmanvaltias Usa varmasti on pistänyt lusikkansa soppaan, tällähän saadaan mukavasti vaikka vapaakauppasopimus lopullisesti aikaan, kun näitä ruokittavia tulvii ovista ja ikkunoista ja samalla koko eu polvilleen jenkkien edessä.
    Mahtaako olla Bilderbergeillä jotain tekemistä asian kanssa, muutoinhan nämä veneet voisi pelastaa sinne Libyaan, jonka rannikolla pyörivät, lyhyempi matka sinne olisi ja halvempi.

    Äänestä

  • Näin minäkin asian tulkitsen, nyt Suomeen kohdistetaan paineita, koska me emme pidä eurosta. Usan ystävyysmaat (5 silmän vakoilu ja Britt. imperium) ovat lainanneet rahaa Kreikkaan.

    Ahvenanmaalle ilmatilaloukkaus, siis mukamas testilento. Se on oikeasti tarkoituksella pelotella, kun täällä vastustetaan eu-liittovaltiota.

    Äänestä

  • Venäjän idea se on täyttää Euroop pakolaisilla ja islamisteilla.

    Äänestä

Eipä olis koko pakolaiskriisiä jos Usa/Nato ei olis ollu kaatamassa Irakin, Afganistanin, Syyrian jne. diktatuureja. Ainakaan tässä mittakaavassa.

Äänestä
  • Miksi muuten USA ei ole saanut tapettua ISIS:tä? Ehkä siksi, että siitä on niille myös samaan aikaan jotain hyötyä. Hyöty on väestön pako Eurooppaan.

    Äänestä

  • Suomi avoin yhteiskunta toivottaa kaikki loiset tervetulleiksi veronmaksajien piikkiin elämään

    Äänestä

Itse olen sitä mieltä, että Suomen ei pitäisi avata oviaan kuin noin 1000 kiintiöpakolaiselle vuosittain. Työperäinen maahanmuutto on tietenkin erikseen, mutta noista on meille vain haittaa. Asioita on saatava ajatella itsekkäästi, niinhän muutkin tekee.

Äänestä
  • Eihän Suomi olekaan avannut oviaan kuin 1000:lle kiintiöpakolaiselle. Mutta rajan yli tulee kutsumatta tuhansia turvapaikanhakijoita näiden lisäksi.

    Ja persut istuvat hallituksessa tekemättä asialle mitään.

    Äänestä

  • aefrgrtgretr kirjoitti:

    Eihän Suomi olekaan avannut oviaan kuin 1000:lle kiintiöpakolaiselle. Mutta rajan yli tulee kutsumatta tuhansia turvapaikanhakijoita näiden lisäksi.

    Ja persut istuvat hallituksessa tekemättä asialle mitään.

    Sosialisti sisäministeri Orpo pitää rajat auki tulijoille. Mikään ei voi estää intersosialismin voittokulkua. Kiitos äänistä;)

    Äänestä

"Tämänkertainen pakolaistilanne on niin mittava, että siinä tuhotaan kokonaisen maanosan tasapaino - Euroopan."
Polttopulloilla on kohta kovastikin kysyntää.

Äänestä
  • MIkäs on sen pakolaistulvan määritelmä?

    Äänestä

Ei paljoa auttanut Perussuomalaisten äänestäminen. Ärsyttävää ja ällöttävää. Niiden pitäisi NYT näyttää, että ansaitsevatko 20% kansan kannatuksesta!!! Menkää asiasta huolestuneet toreille ja sanokaa perussuomalaisille kansanedustajille huolenne. Tähän voidaan ehkä vielä vaikuttaa. "Pommittakaa" niitä niin pitkään, että vievät asiaa eduskunnassa eteenpäin.

Äänestä
  • Ensi vaalien jälkeen PS on suurin puolue Suomessa ja silloin luukut laitetaan kiinni mamutukselta.

    Äänestä

  • Miten nyt näkyy Persujen olo hallituksessa? Sieltä pitäisi tulla suoraa puhetta, että tätä ongelmaa ei ratkaista kansojen siirtelyllä. Sitäpaitsi mä koen, että tämä maa on meidän ja meillä on oikeus pitää tämä meillä. Ei ole kuitenkaan liian iso pläntti maailmassa.

    Äänestä

  • Edellinen hallitus viher-vasemmistolaisaatteineen sai rajat auki (ja Kreikan piikin myös) eikä niitä suljeta muutamassa kuukaudessa, etenkin kun edellisen hallituksen suurtuholainen kokoomus Orpoineen on jälleen hallituksessa.
    Odota nyt vaalikauden loppuun ja katso tilanne sitten uudelleen.

    Äänestä

  • glhökjhgfd kirjoitti:

    Ensi vaalien jälkeen PS on suurin puolue Suomessa ja silloin luukut laitetaan kiinni mamutukselta.

    Persujen kannatus on noin 5 % tämän hallituskauden jälkeen....

    Äänestä

  • Uusnatsit_Sucks kirjoitti:

    Persujen kannatus on noin 5 % tämän hallituskauden jälkeen....

    No, mikäs puolue sitten on se suurin ja mahtavin? Sekö, joka alkaa esittämään vaatimuksia, joiden mukaan jokaisen talouden täytyy ottaa vähintäin yksi muslimielätti huolehdittavakseen? Tätä kohtihan ollaan nykymenolla ajautumassa.

    Äänestä

Pakolaisa ottamalla Paskistanioiden sodat siirretään Eurooppaan

Äänestä

Todellinen syy on tämä, Afrikan väkiluku oli v. 1950, 260 miljoonaa. Nykyisin se on 1,1 miljardia. Väkimäärä on siis 65 vuodessa, eli kahdessa sukupolvessa 4,2 kertaistunut. Vertailun vuoksi, jos Suomen väki olisi kasvanut kyseisellä ajanjaksolla saman verran, meitä olisi nyt 17 miljoonaa.
Afrikan väkimäärä ylitti Euroopan 1990 l. Lopussa. Silloin Afrikkalaisia oli 750 miljoonaa. Voidaan siis puhua väestöräjähdyksestä. Tälläisessä tilanteessa sotien ja konfliktien virta on jatkuvaa.
Entä Eurooppa? Näyttää siltä että kansainvaeltajat pyyhkäisetvät vanhat eurooppalaiset kansat ja rodun historiaan. Tilalle tulee jotain muuta, ehkä EU-kalifaatti. Ehkä USA haluaakin että Euroopan kansallisvaltiot tuhotaan.

Äänestä
  • "Tilalle tulee jotain muuta, ehkä EU-kalifaatti. Ehkä USA haluaakin että Euroopan kansallisvaltiot tuhotaan."
    Niinpä, joku kyllä mättää tässä kuviossa ja pahasti, varsinkin siinä, että pakoloisia ei muka pystytä pysäyttämään rajoille...

    Äänestä

  • ArmeijatLiikkeelle kirjoitti:

    "Tilalle tulee jotain muuta, ehkä EU-kalifaatti. Ehkä USA haluaakin että Euroopan kansallisvaltiot tuhotaan."
    Niinpä, joku kyllä mättää tässä kuviossa ja pahasti, varsinkin siinä, että pakoloisia ei muka pystytä pysäyttämään rajoille...

    Kelaa vähän takaisin aikaa sellainen kuukausi ja muistele mitä tapahtui kun yksi kansanedustaja ehdotti että suomalaisten pitäisi olla suomessa etusijalla.

    Nyt laske 1 1 yhteen ja muistele minkälainen ja varsinkin ketkä olivat joukolla teurastamassa tuota kansanedustajaa niin olet löytänyt kultaisen hanhen.

    Ei niitä pakoloisia voi "pysäyttää rajalle" kun vasemmiston päättäjät virkamiesarmeijoineen, media ja suvaitsevaiset hyökkäävät jo pelkästä ehdotuksesta kimppuun.

    Ei tässä mitään suurta salaliittoa ole takan vaan ihmisten heikkous ja häpeä puolustaa omaa kansaa ja maata, ja toisaalla ihmisten halu leikkiä maailmanpelastajaa leikkimällä hyväntekijää joka haluaa rajat auki sen kummempia seurauksia ajattelematta.

    Ja jos suvaitsevaiset jotain seurauksia ajattelevatkin niin se tässä on outoa ettei heillä ole kehitysmaiden siirtämisestä länsimaihin muuta kuin positiivista sanottavaa, pelkkää ylistystä ja ihannointia.

    Äänestä

  • Mihin ihmeen apokalytiaan tämä perustuu? OLetko koskaan käynyt Afrikassa. Suurin osa jengistä ei todellakaan halua pois kotiseuduiltaan, vaikka olisivat kuinka köyhiä.

    Siellä on maita joissa on laitettu asioita järjestykseen.

    Äänestä

Suurin syy Islamilaiseen pakolaistulvaan on uskonnon levittäminen. Saadaan Eurooppaan Islamilainen enemmistö ja tuota on tehty niin kauan kuin uskontoja ollut Maapallolla.

Äänestä

Jos pakolaiset halutaan pysäyttää välimereen, niin miten tämä käytännössä tehdään? Lähetetään partio ampumaan kumiveneet hajalle ja systemaattisesti hukuttamaan ihmiset? Kuka tähän tehtävään velvoitettaisiin? Mitä ihmisten massoittain tappaminen tekee tappajien psyykeelle?

Äänestä
  • No ei tietenkään tapeta! Pahvi! Laivoilla takaisin lähtömaahan. Ei sen kummempaa viritystä tuohon tarvita. Kun tarpeeksi kauan jatketaan takaisin roudaamista mamut kyllästyvät vaaralliseen merimatkaan kumiveneillä. Loppuu tämä mielettömyys. Ja kyllä se tulee vaikkapa Italialle halvemmaksi maksaa laivakyyti kuin ottaa kymmeniä tuhansia elättejä maahansa.

    Äänestä

  • Vai lasketaanko tänne ja taistellaan talo kerrallaan lähiöiden herruudesta? Pääse ihan jolkainen osallistumaan psyykkeitä kysymättä.

    Äänestä

  • Pavlovoopp90o kirjoitti:

    No ei tietenkään tapeta! Pahvi! Laivoilla takaisin lähtömaahan. Ei sen kummempaa viritystä tuohon tarvita. Kun tarpeeksi kauan jatketaan takaisin roudaamista mamut kyllästyvät vaaralliseen merimatkaan kumiveneillä. Loppuu tämä mielettömyys. Ja kyllä se tulee vaikkapa Italialle halvemmaksi maksaa laivakyyti kuin ottaa kymmeniä tuhansia elättejä maahansa.

    Mitä jos lähtömaa ei suostu ottamaan ihmisiä vastaan?

    Äänestä

Eurooppa tulee vielä ajautumaan sisäiseen kaaokseen. Ainoat maat jossa yhteiskuntarauha säilyy, ovat ne jotka eivät ota (muslimi)maahanmuuttajia. Muslimit tunnetusti nahistelee keskenään ja tietysti vääräuskoisia kristittyjä vastaan, äärioikeisto mellakoi mamuja vastaan ja kohta silmätikkuna on myös maahanmuuttomyönteiset tahot jne. jne jatkuvaa sotaa jotain vastaan.

Äänestä
  • Siis, puolivillit elukat tappavat (allahin nimeen) toisiaan, niin joku saatanan idiootti maanpetturi-hyysäri on keksinyt että annetaanpa muutamalle (0,00001%) puolivillille elukalle joku saatanan "turvapaikka" - eli otetaan hyysättäväksi ja ruokittavaksi Eurooppaan, niin asia? olisi sillä ratkaistu.
    Järjetöntä.
    Sairasta.
    Mielisairasta.
    Ja joka uskaltaa arvostella tätä MIELIPUOLISTA HULLUUTTA on muka joku "rasisti". Voi saatana tätä hulluuden hulluutta.

    Äänestä

  • kllm kirjoitti:

    Siis, puolivillit elukat tappavat (allahin nimeen) toisiaan, niin joku saatanan idiootti maanpetturi-hyysäri on keksinyt että annetaanpa muutamalle (0,00001%) puolivillille elukalle joku saatanan "turvapaikka" - eli otetaan hyysättäväksi ja ruokittavaksi Eurooppaan, niin asia? olisi sillä ratkaistu.
    Järjetöntä.
    Sairasta.
    Mielisairasta.
    Ja joka uskaltaa arvostella tätä MIELIPUOLISTA HULLUUTTA on muka joku "rasisti". Voi saatana tätä hulluuden hulluutta.

    Nykyään realisti on rasisti.

    Äänestä

  • Järki noilta poliitikoilta katosi taannoisessa natsi-saksassakin, kokoomus on ihan samanlainen. Jos vassarit olisivat vallassa, tilanne olisi kansallissosilistinen eu, nimike vain vasemmisto, toimenpiteet yhtä röyhkeät.

    Äänestä

  • sepä__se kirjoitti:

    Nykyään realisti on rasisti.

    Psyykottiset luulottelijat ovat rasisteja. Tosiasioita hyvin vähän. Nähdään pöpöjä joka paikassa.

    Ps. eikös siellä ISIkSenkin kartalla ollut vain Turkki, Kerikka ja Espanja islamilaisia...?

    Äänestä

Jos vene vuotaa, fiksu paikkaa sen keinolla millä hyvänsä. Idiootti ostaa kaikenmaailman lappoja ja kippoja, ja palkkaa vielä lisää väkeä pitämään veneensä pinnalla, vaikka rahaa ja ruokaa ei olisikaan. Näin toimii pässit hyysärit.
On otettava radikaalit keinot käyttöön syntyvyyden vähentämiseksi kolmansissa maissa, tai voimme sanoa sivistykselle, rauhalle ja hyvinvoinnille pian hyvästit.
Naurettavaa ottaa vastaan valtavia ihmismassoja, kun virta ei koskaan lopu, vaan päinvastoin kasvaa kasvamistaan.

Äänestä
  • Se yltyy tästä lisää. Poliitikot ovat niin "järjettömiä", että kun muutama miljoona on saapunut asian valkenee heillekin. Johtoporras tietysti vaihtoon eu:ssa ja syntyvyys nollille. Kun on sekin ongelma, ettei sinne voi viedä hyviä asioita, joku tuhoaa ne. Ei auttajillakaan ole helppoa vieraissa olosuhteissa.

    Äänestä

Hullu ORPO on saatava maanpetoksesta oikeuteen ja hirteen !

Äänestä
  • Kyllä tulee Päivi Räsästä ikävä. Oikeesti. Kun Orpoon vertaa siis...

    Äänestä

  • ORPO on Lahtari !

    Äänestä

Mutta tarvitaanhan me ihmisiä tänne, kun oma väki eläköityy eikä lisäänny enää. Työvoimapula koittaa vielä kuten Katainen sanoi. Kotouttamisesta nyt vaan on kysymys.

Äänestä
  • Idiootti,
    Tähän hulluun mamutukseen, islamisaatioon kuuluu olennaisesti, ETTÄ SUOMALAISTEN LAPSIPERHEIDEN ELÄMÄÄ VAIKEUTETAAN , SUOMALAISTEN LASTEN HANKINTA ON TEHTY KALLIIKSI, MAHDOTTOMAKSI.
    koska jonkun saatanan Johanna Suurpaskapään mukaan ULKOLAINEN MAMU ALKAA TUOTTAA HETI..........(tuottaa työllistämällä poliisia ja hyysärinpaskoja).
    .
    "Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina."
    Johanna Suurpää, HS 21.4.1991
    ……”Tuo Johanna Sekopää on kyllä aivan pimee. Täysin hullu. Onkohan hänellä omia lapsia, kun vertaa suomalaisten lapsia näihin muualta rahdattuihin alaikäisiin karvanaamoihin. Hän on täysin tollo tai haluaa puolustaa omia mamubisneksiään valehtelemalla pakoloisen sopeutuvan Suomeen parissa vuodessa. Kun mm. Saksassa, Ranskassa, Hollannissa, Tanskassa ym. on todettu etteivät nämä ulkomailta rahdatut elätit sopeudu vielä toisessakaan sukupolvessa, eivät ikinä. Johanna Sekopää pitäisi saada Afrikkaan vaihto-oppilaaksi. ja pysyvästi. ”

    Äänestä

  • Se ei kuulu sinulle pätkääkään. Työnantajat hoitavat rekrytoinnin itse. Se, että niille aletaan keinotekoisesti värvätä joutilaita johtaa virheeseen.

    Äänestä

Sinulle "Työvoimapulassa" mees kattoo itikseen ku afrikan jätkät painaa duunia oikein olan takaa. Taidat olla vihree tai rkpläinen tai sit oot vasuri kun tollasia juttuja löpiset. Joo, Orpo munista hirteen, mutta koitas hirttää kun munan paikalla on punoittava finni - jos sitäkään. Persujen Soinikin välttelee antamasta suoria vastauksia pakolaiskysymykseen. Toistelee vaan, että tämä ja tämä on hallitusohjelmaan kirjattu ja siitä pidetään kiinni. HUOLEHTIKAA PERUSUT SITTEN, ETTÄ SIITÄ PIDETÄÄN KIINNI MYÖS, älkääkä jauhako paskaa. Se 700-800 pakolaisen ottaminen vuosittain täytyy riittää eikä yhtään enempää. Eikö tämä kansa saa tätä päättäjien pelleilyä loppumaan. Meitä on sentään tässä maassa enemmistö. Äärimmäisinä keinoina meilläkin on lopulta mellakointi ja yleislakko. Väkivallalla ne on öykkäröijät ennenkn saatu kuriin. Miksei sama keino toimisi vielä nykyaikanakin.

Äänestä
  • Meidän on kannettava vastuumme. Tervetuloa Suomeen.

    Äänestä

  • mummeli6o kirjoitti:

    Meidän on kannettava vastuumme. Tervetuloa Suomeen.

    Paraskin puhuja. Häivy nyt selittelemästä. Stna, vieläkö on vastuunkantamattomuutta?

    Hommaan joku harrastus äläkä sekaannut suomen väestöjärjestelyihin.

    Äänestä

Matkustaja-aluksiin niitä lapetaan nyt. 2450 Kreikassa, laivanvarustajat ilman veroa. Moolokin kita on siis auennut, jos ei ole vielä hoksattu.

Syrian refugees from Aegean islands arrive in Piraeus via ferry boat
Thursday, August 20, 2015
http://www.tovima.gr/en/article/?aid=730674

"Ferry boat carries about 2,450 Syrian refugees from the islands of Kos, Kalymnos, Leros and Mytilene"

Äänestä

Mikä on tulva? Alle prosentti oman maan väestöstä?

Ei ole tilastotiede, matematiikka ja prosenttilasku rasistipersujen ja muiden hevonvitun tietotoimiston uusnatsien ydinosaamisaluetta.

Äänestä
  • Haista pasta, ei ole tarkoitus tuottaa tilastoittain muualta elätettäviä. Suupää on täällä?

    Ei ole mitään tarkoitusta jalkauttaa yleensä ketään tänne, ei varsinkaan valloittaa prosenttitilastoja noilla. Ne kyllä lisääntyy ja sikiää käskemättäkin. Suurpäällä on miehen kutka, siihen ei suomi-mies käy, ego on vaataton, pitää olla "heimopäällikkö" ja useampi muija.

    Äänestä

  • Jos täällä nimitellään uusnatseiksi, silloin tämä tapaus on maahanmuuttoviranomainen jolla on oma lehmä ojassa.

    Äänestä

  • ViestiKatoilee kirjoitti:

    Jos täällä nimitellään uusnatseiksi, silloin tämä tapaus on maahanmuuttoviranomainen jolla on oma lehmä ojassa.

    "Jos täällä nimitellään uusnatseiksi, silloin tämä tapaus on maahanmuuttoviranomainen jolla on oma lehmä ojassa."

    Kylläpäs aukotonta sumeaa logiikka. HIeman sitä samaa, että "tutkimuksien" mukaan YLE:ssä on vain vihervasurilesbotoimittajia...


    Mutta miten määritellään pakolaistulva?

    Äänestä

Meille mahtuu pakolaisia , tervetuloa.

Äänestä
  • Ok! Minne osoitteeseen voidaan toimittaa? Sopisiko ensialkuun vaikka 20 kpl? Olet varmaan hyvä tekemään ruokaa ja kova siivoamaan. Poliisin, ensiapuhenkilöstön ja riidansovittelijan hommatkin onnistuvat?

    Äänestä

Suomalainen työntekijä ei muuta kinua kuin lisaa lomaa ja palkkaa. Ulkomaalaiset, varsinkin köyhimmistä maista tulevat, ovat nöyriä työntekijöitä. Kyllä tänne heitä mahtuu. Meitä on alle 15 asukasta neliökilsaa kohden. Vaikka olisi 30, niin ei olisi ahdasta. Suomi nousee vain, jos työvoiman tarjontaa lisätään.

Äänestä
  • Hyvä, kun alkaa tuleen myönteisiäkin kantoja maahanmuuttajia kohtaan. Alkukeskustelu näytti, että kaikki on vastaan, mutta mehän tiedetään, että puoluepoliittisesti ajatellen Vihreät, RKP ja Kokoomus haluaa maahanmuuttajia lisää - kukin omista syistä tosin. Perinteinen punamulta ja perussuomalaiset ja ehkä kunnon vasemmistoliittolainenkin pitäisi tämän maan suomalaisilla. Näin se vaan on aina ollut ja tulee aina olemaan.

    Äänestä

  • Mahtuu mahtuu mutta kuka maksaa? Sinäkö?

    Äänestä

  • Mainaatko apina, että mamutkin tekevät nöyrästi ja halvalla, kun ovat sopeutuneet yhteiskuntaan ja huomaavat tulleensa hyväksikäytetyiksi? Kuulostaa eräänlaiselta pyramidihuijaukselta. Aina vaan lisää ja lisää lypsettäviä, kun edelliset ovat hoksanneet tilanteen ja alkaneet joko kapinoida, tai luovuttaneet.
    Oikea toimenpide olisi mm. suomalaisten asennemuutos muutaman sukupolven aikana. Lapsia olisi kasvatettava, kuten ennenvanhaan. Jo pienestä pitäen tulisi oppia, että leipänsä eteen on tehtävä töitä ja kaikki työ on yhteiskunnassa yhtä tärkeää. Ylipalkatuilta aloilta liksoja pikkuhiljaa alemmas ja toisille lisää.
    Ahkera siivooja on ihan yhtä tärkeä, kuin veltto rattia pyörittävä ahtaaja.

    Äänestä

  • Punamultaa kirjoitti:

    Hyvä, kun alkaa tuleen myönteisiäkin kantoja maahanmuuttajia kohtaan. Alkukeskustelu näytti, että kaikki on vastaan, mutta mehän tiedetään, että puoluepoliittisesti ajatellen Vihreät, RKP ja Kokoomus haluaa maahanmuuttajia lisää - kukin omista syistä tosin. Perinteinen punamulta ja perussuomalaiset ja ehkä kunnon vasemmistoliittolainenkin pitäisi tämän maan suomalaisilla. Näin se vaan on aina ollut ja tulee aina olemaan.

    "Vihreät, RKP ja Kokoomus haluaa maahanmuuttajia lisää", laiskat haluavat orjia, vero-orjia, että duuni julkisella ei kaadu leikkaustouhuun. Siitä tässä on kyse.

    Äänestä

Euroopan Unioni on täysin toimimaton uunojen valtakunta.

Äänestä
  • Kansan herääminen on pitkä ja hidas, kansannousut vievät vuosia, että viimeinenkin keskiluokkainen on muljautettu alimpaan kastiin. Suomessa on keskiluokaa kepu, vihr, vas, rkp, niiltä ei ole vielä leikattu mitään, ne yrittä pitää julkiset duunit.

    Jos tuo ryhmä säilyttää edelleen asemansa, eu:ta vastaan ei nousta tässä maassa, heitä on vielä liikaa. Pitää olla takana yli puolet kansalaisista. Epäilen, tämän vauhdituksen liittyvän siihen, ettei ehditä koota kansanvastustusta suureksi. Kreikka on kynnys, johon halutaan kaikki maksajiksi, siitä on alkanut hulluus.

    Äänestä

Miksi maahantunkeutumisen vastustus jätetään perussuomalaisten harteille? Eikö se ole kaikkien etu, jos tunkeutumista rajoitetaan ja rajoja valvotaan. Yhteistyöllä pitäisi hommat hoitaa, eikä syytellä toisia aina.

Ruotsikin on alkanut maksaa matkoja Suomeen, ja neuvoo miten ja mistä tänne pääsee, kun Suomi ei valvo rajojaan. Ei tällä politiikalla muutto ainakaan vähene.

Äänestä
  • Noilla pro-mamuttajilla on joku psyykkinen juttu taustalla. Moni on sotalapsen sukulainen, lapsi on kiitollinen, että Ruotsi otti hänet. Sitä kautta monet kertovat asenteensa saaneen. Tietysti monissa viranomaistehtävissä ei voi olla yksityishenkilö ja sanoa omaa näkemystä, vaan noudatetaan virallista...

    Yksittäisillä suomalaisuuden vastustajilla on joku psyykkinen taustatekijä, esim. muistot, kertomukset, väärä vihankohde, väärä orientoituminen omaan valtioon yms. Mutta se on heidän oman ongelma. Ihmisiä on yleensä tapana auttaa, nyt tässä on kyseessä suuren luokan kupla, mistä nyt moinen vauhti väestön tuonnille. Kenellekään ei kelpaa se, että mennään ja tehdään uusi "stadi vaikka mogadishun viereen" tai vaikka johonkin vähän turvallisempaan paikkaan. Maapallo voisi kohdeilla kerätä vähtiellen rahaa uuteen yhteiskuntaan, sinne paikan päälle, mutta se ei sovi täkäläisille hyötyjille.

    Seiska voisi selvittää kokoomusminstereiden sijoitusasunnot ja muut kohteet. Pitää avata suurelle yleisölle herrojen motiivit.

    Äänestä

  • Laita vihje uutisiin, vaikka mihin, tarjoa kaikille, jos ruotsi maksaa matkoja. Johan me oltaisiin taistolaistyylisesti noustu vastaan ajat sitten, mutta ei uskalla nykyään. Ranskan vastarintaliike jotenkin kai onnistui, mutta myöhemmin on selvinnyt, että ne oli kommareita ja siionisteja, ehkä siis jotkut johtoryhmät.

    Äänestä

Olikohan Ruotsi 24:ssa samanlainen keskustelu 1939 kun finnjävelit olivat tunkemassa kakaroitaan elätiksi Ruotsiin

Äänestä
  • Olikohan hieman asiaton kommentti? Tilanteissa on eroja.

    Mainitaan muutama:

    *Sinne lähetettiin lapsia, nuoret miehet jäivät sotimaan.
    *Maiden kulttuurierot olivat olemattomat.

    Äänestä

  • Eurooppaan ei todellakaan olla lähetetty vain sylivauvoja vaan siellä on veneet täynnä terveitä, nuoria miehiä!

    Äänestä

  • Ihmiset lähtivät sotaa karkuun, toiset nuorina miehinä, toiset sylivauvoina. Mitä eroa?

    Äänestä

  • Suusuppuunnyt kirjoitti:

    Eurooppaan ei todellakaan olla lähetetty vain sylivauvoja vaan siellä on veneet täynnä terveitä, nuoria miehiä!

    Kenen puolella näiden nuorten miesten pitäisi taistella? Diktaattori Assadin, vai Isiksen?

    Äänestä

  • Suusuppuunnyt kirjoitti:

    Eurooppaan ei todellakaan olla lähetetty vain sylivauvoja vaan siellä on veneet täynnä terveitä, nuoria miehiä!

    Eli islamistista testostreronia ja siittiötä pussikaupalla lähetetty liikkeelle. Joku neitiviranomaiset ovat nyt löytäneet itselleen siittiön tuojan?

    Äänestä

  • Nettomaksaja kirjoitti:

    Kenen puolella näiden nuorten miesten pitäisi taistella? Diktaattori Assadin, vai Isiksen?

    Sekö sinua kiinnostaa? Nuoret matkustavat joskus amerikkaankin.

    Äänestä

  • Sossumaksajasi kirjoitti:

    Ihmiset lähtivät sotaa karkuun, toiset nuorina miehinä, toiset sylivauvoina. Mitä eroa?

    Ööö? Ihan pieni ero....

    Äänestä

  • LegobalikkaVBalalaika kirjoitti:

    Sekö sinua kiinnostaa? Nuoret matkustavat joskus amerikkaankin.

    Nuoret miehet eivät saisi olla pakolaisia ja heitä vaaditaan "sotimaan maansa puolesta". Sitä taustaa vasten mietin että pitäisikö heidän sitten sotia diktaattori Assadin vai Isiksen puolella?

    Äänestä

  • EttäSikäli kirjoitti:

    Ööö? Ihan pieni ero....

    Selvitätkö sen eron?

    Äänestä

  • Sossumaksajasi kirjoitti:

    Selvitätkö sen eron?

    Nuoret miehet eivät kuulu lähtijöihin, piste. Heissä on yhteiskunnan tuki ja turva, eli maassa pitäisi saada järjestys, he se voivat tehdä. Mutta kuinka kävikään näiden kanssa?

    Älä kysele, meillä ei ole aikaa ompeluseuran pitoon. Sinä et ole nettomaksaja vaan "hakunilan tyyppejä". Laiska ja itseriittoinen shitti saa nyt riittää täällä, painukaa töihin muka maksajat, siis somaliasta suoraan. Kaiken saa tällä statuksella.

    Äänestä

  • Sossumaksajasi kirjoitti:

    Selvitätkö sen eron?

    Näille ei kannata vastata. Taloussanomissa on ollut eräs äijä, jolla on hyvä kielitaito. Samaan sakkia. joku täyttää työkseen turvapaikkahakemuksia ja sitä me sitten kuvitellaan suomalaiseksi.

    Äänestä

Älkää vastatko enää noille, ne on somaleja. Luulot on sitä luokkaa.

Äänestä
  • Niin ne rasistipersut ja muut hevonvituntietotoimiston uusnatsit sanovat, kun argumentit ( ja tosiasiat) loppuvat.

    Äänestä

Et pysty vaikuttamaan mamutukseen mitenkään. He tienaavat tällä.

Äänestä
  • Mikäs se pakolaistulva olikaan???

    Äänestä

  • Uusnatsit_Sucks kirjoitti:

    Mikäs se pakolaistulva olikaan???

    Tossa ei oo sun mielestä tarpeeksi vai? Sinähän voisit ottaa vaikka noita albanialaisia semmosen 30kpl omaan kotiisi noin niinkun kokeeksi. Ruokit toki omilla rahoillasi. Kerro sitten vaikka 4kk jälkeen oliko minkälaista?

    Äänestä

Ennen vanhaan poliitikot himosivat uusia asukkaita, jotta saisivat lisää veronmaksajia. Eivät varmaan ole huomanneet, että nyt maahan tulvii vain ja ainoastaan veronsaajia!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ViekääApuaHeille kirjoitti:

Nyt on esitetty, että pakolaisten vastaanottamista pitäisi moninkertaistaa. Ajatelkaapa hetki minkälainen määrä heitä maailmassa on. Minun mielestä Euroopan, saati Suomen kantokyky ei vaan riitä.

Mitä puoluetta olisi pitänyt äänestää, että homma menisi niin, että tuota loputonta polkua ei aleta kulkea. Tulijoita on aina enempi kuin mitä pystytään ottamaan eli mitään määriä ei pidä nostaa.

Täällä ei varmaan edes ihan tajuta kuinka hirveä se tilanne tuolla Välimerellä on. Ne pakolaismäärät ovat käsittämättömiä. Ja vielä hurjemmat ne ovat Välimeren rannalla Afrikan puolella. Länsimaiden pitäisi kasvattaa resursseja, jotta saataisiin sinne siedettävät olot.

Tämänkertainen pakolaistilanne on niin mittava, että siinä tuhotaan kokonaisen maanosan tasapaino - Euroopan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu