Juutalaiseksi kääntyminen

Halukasrty

Onnistuuko kääntyminen miten helposti. Joensuussa ei taida olla toimintaa juutalaiselle seurakunnalla.

46

193

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Juutalaiseksi kääntyminen ei ole helppoa, koska juutalaisena oleminen ei ole helppoa.

      • Helpompaa se kyllä on jos on jo syntynyt sellaiseksi....


    • Hiukan.juutalaisuutta

      Kannattaisi nyt aluksi tutkia esim. kirjastosta, tai ostaa kirjoja juutalaisuudesta, suomeksi, että tietää, mihin on kääntymässä. On epärehellistä juutalaisuutta kohtaan esiintyä juutalaisena, mutta olla mieleltään ja ajatuksiltaan esim. kristitty.

      Juutalaisuuteen kääntyessä henkilön tulee allekirjoittaa paperi, kieltää Jeesuksen jumaluuden ja profeetallisuuden, sekä hylkäävänsä Hänet. Käännynnäisestä ei tule koskaan esim. "meesiaanista juutalaista", vaan jos hän edelleen sydämessään uskoo Jeesukseen, hän on huijari, eikä ole kunnioittanut juutalaisuutta ja juutalaisia, vaan omista, hulluista hyötynäkäköhdistaan johtuen pettänyt sekä kristityt, että juutalaiset.

      Hän on kieltänyt Jeesuksen, Kristuksen, eikä hänellä enää ole Jeesusta, vaikka hän uskottelisi niin itselleen. Näitä huijareita on juutalaisuuteen luikerrellut paljon.

      Juutalaisuus on aktiivisesti antikristillinen uskonto. Sanon tämän ihan tosiasiana, en esim. moittiakseni juutalaisia. Itseäni on kristittynä mm. kivitetty Israelissa, ym.

      Jos uskot Jeesukseen, tähänkö haluat liittyä?

      Ei millään pahalla. Juutalaiset tuolla huusivat, eivät kristityt.

      • Hiukan.juutalaisuutta

      • 14519

        Miksei tähän tule linkkiä?


      • Pitäkää.tunkkinne
        Hiukan.juutalaisuutta kirjoitti:

        Jaaha, siis linkki puuttui, tämä:
        https://www.youtube.com/watch?v=OlT3ARuUSGc.

        En ole antisemitisti ja ymmärrän juutalaisten vihan kristittyjä kohtaan, mutta tuo vihan osoitus ja kristittyjen syyllistäminen: "hävetkää, hävetkää!" perustuu varsin yksipuoliseen historian kirjoitukseen. Juutalaisten ja kristittyjen välinen "vihahistoria" ei ole ollut yksipuolinen.

        En häpeä muiden ihmisten tekoja, en ole niihin syyllinen, vastaan vain omistani.

        Kristittyjen antisemitismiin vaikuttivat jo päälle 1000 vuotta sitten kristittyjen itsensä kokemat vainot, joihin juutalaiset nk. pakanamaissa osallistuivat, mm. ilmiantaen kristittyjä Rooman keisareille ja viranomaisille. Tämä puoli kristinuskon historiaa jää usein kertomatta, suurin osa kristityistä ei asiaa edes tiedä.

        Itse olen aina ollut ystävällinen juutalaisia kohtaan, mutta sieltä puolin on aina tullut paljon pahaa itseäni kohtaan, myös juuri tällaista kuin videolla.

        Ehkä tällainen henkinen ilmapiiri saikin aikoinaan eräät esivanhemmistani jättämään juutalaisuuden ja kääntymään kristityiksi.


      • zsmnomfao

        Niin ollen - olisikohan sinun parasta unohtaa suosiolla ajatuksesi juutalaisuuteen kääntymisestä.


      • Mitäsiitätiedät

      • Pitäkää.tunkkinne
        zsmnomfao kirjoitti:

        Niin ollen - olisikohan sinun parasta unohtaa suosiolla ajatuksesi juutalaisuuteen kääntymisestä.

        En minä ole kääntymässä juutalaisuuteen. Aloittaja on. Olen juutalaisuudesta kristityksi kääntyneiden jälkeläinen.


      • ei-israelille
        Pitäkää.tunkkinne kirjoitti:

        En ole antisemitisti ja ymmärrän juutalaisten vihan kristittyjä kohtaan, mutta tuo vihan osoitus ja kristittyjen syyllistäminen: "hävetkää, hävetkää!" perustuu varsin yksipuoliseen historian kirjoitukseen. Juutalaisten ja kristittyjen välinen "vihahistoria" ei ole ollut yksipuolinen.

        En häpeä muiden ihmisten tekoja, en ole niihin syyllinen, vastaan vain omistani.

        Kristittyjen antisemitismiin vaikuttivat jo päälle 1000 vuotta sitten kristittyjen itsensä kokemat vainot, joihin juutalaiset nk. pakanamaissa osallistuivat, mm. ilmiantaen kristittyjä Rooman keisareille ja viranomaisille. Tämä puoli kristinuskon historiaa jää usein kertomatta, suurin osa kristityistä ei asiaa edes tiedä.

        Itse olen aina ollut ystävällinen juutalaisia kohtaan, mutta sieltä puolin on aina tullut paljon pahaa itseäni kohtaan, myös juuri tällaista kuin videolla.

        Ehkä tällainen henkinen ilmapiiri saikin aikoinaan eräät esivanhemmistani jättämään juutalaisuuden ja kääntymään kristityiksi.

        Kiitos tästä,voisit enemmänkin kertoa juutalaisten näkemyksistä kritstittyjä kohtaan,niistä negatiivisistakin,sillä seurakunnissa nämä tosiasiat vaietaan kylläaika hyvin tai tuodaan kaunistellen esille,luodaan ihmisten mieliin mielikuvaa ja illuusiota jostain maanpäällisestä onnelasta ja Jumalan valitusta kansasta,joak on jotain niin ihmeellistä,että...eikä sitten tajuta juutalaisten todella olevan Mooseksen lain alla,vihaten kristittyjä,jos fanaattisimpia katsotaan...Israel oli minulle kyllä syvä pettymys ja siihen olivat vaikuttamassa juuri nämä epäaidot illuusiot,joita täällä juutalaisista puhutaan ja kaunistellaan.


      • Eikö utssa lue ettei se teidän yashua hylkää koskaan vaikka usko olis koetuksella eikö itse ristitty edes muista omia kirjojen opetuksia surullista mitäs se yahsua nyt aattelee Šusta 😂😂


      • Anonyymi
        Mitäsiitätiedät kirjoitti:

        Entä messiaaninen juutalainen?

        Ei ole mitää messiaanista juutalaisuutta. Olet joko juutalainen tai et. Se ei määräydy uskonnosta.
        Jeesukseen uskova juutalainen on myös uskova juutalainen ja täydellisin juutalainen.
        Mutta koska juutalaisuus puhtaimmillaan on Jeesukseen uskova, ei voi olla sen lisäksi messiaanista juutalaisuutta.
        Usko ei tule juutalaisuuteen kristinuskosta päin sillä jo Jeesus itse oli juutalainen.
        Toiseksi juutalaiseen lakiin kuuluu yhäkin; Jeesus ei muuttanut mitään; se etteivät juutalaiset saa ottaa uskontoonsa mitäänpakanakansoilta.
        Juutalainen joka noudattaa tunnollisesti Mooseksen lakia on oikea juutalainen.


      • Anonyymi
        Batsheva kirjoitti:

        Eikö utssa lue ettei se teidän yashua hylkää koskaan vaikka usko olis koetuksella eikö itse ristitty edes muista omia kirjojen opetuksia surullista mitäs se yahsua nyt aattelee Šusta 😂😂

        UTssa on tarkalle lukijalle opetusta.

        Paavali esimerkiksi kirjoitti; 1 Kor.9;20. ja olen ollut juutalaisille ikäänkuin juutalainen, voittaakseni juutalaisia; lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset;
        21. ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia - vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa - voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;

        Kristitty lukija ei tuosta vielä ymmärrä mitä kaikkea tuo tarkoittaa sillä he eivät tunne juutalaisuutta.

        Sillä sen takia erehdytään asioissa kun ei tunneta kirjoituksia.
        Ortodoksijuutalainen kyllä uskoo Jeesuksen olevan Messias, mutta silti varoittaa täysin oppimatonta juutalaista yksin lukemaan Uutta Testamenttia saati uskomaan kristittyjen opetusta UTsta.
        Kristinuskon puolella on suuri väärinkäsitys asiasta.

        2.Korinttolaiskirje:
        3:15 Vielä tänäkin päivänä, kun Moosesta luetaan, on peite heidän sydämensä päällä;
        Eli koko totuus on löydettävissä juutalaisuuden kautta myös Vanhasta Testamentista. Mikäli ei olisi, kristinuskoltakin olisi perusta pois.
        UT voidaan selittää juutalaiselle vain Vt n kanssa.
        Ja tätä eivät kristinuskoiset hallitse.

        https://www.youtube.com/watch?v=2ypEegnWP0c&t=479s

        https://www.youtube.com/watch?v=QhRfwoDiPJc


    • kuopoloio

      Ympärileikkaus tehtävä myös. Suomessa erotut massasta leikattuna. Mieti.

      • Kiinnostava.kikkeli

        No tämän ei pitäisi olla ongelma. Massasta saa erottua, se on pikemminkin hyve.

        Kummallinen ei ole se, joka ympärileikkauttaa itsensä (asia on yksin hänen omansa), mutta se on kummallinen, joka iskee silmänsä naapurin kikkeliin viereisillä pisuaareilla, alkaa tuijottaa sitä ja kyselemään. Jopa solvaamaan. Se on homo, tai salahomo, tai muuten moukka.

        Maailmassa on monenlaisia kikkeleitä. Pieniä ja suuria ja keskinkertaisia. Suoria, käyriä ja lerppuja. Mustia, tummanruskeita, vaaleanruskeita, sinisiä, haimatautisella vihreä, liikaa lyijyä saaneella harmaa, ehkä joillain albiinoilla valkoinenkin. Toisissa on esinahka ja toisissa ei. Juutalaisen kikkeli menee ihan tässä seassa, mutta sen nähdessään vain natsi sanoo: "ahaa!"


    • hyppokeppi

      Ympärileikkausta ei varmaan edes huomaa kunnolla. Voihan olla vain nahkat takana....

      • Varaa.valita

        Juu. Pitää katsoa tarkkaan, miesten ottaa mukaan suurennuslasi, herrain pisuuaareilla käyntiään varten.

        "Oho, sullahan on kiva sininen lenkki! Eiherrajjesta sittenkää, sehän on ympärileikattu!"


    • juutalaisetharhassa

      En häpeä olla messiaaninen kristitty karjalainen. On jumalan sanan vastaista nousta messiaasta vastaan. Silloin nousee jumalaa vastaan ja kieltää osan jumalan profetaalisesta ilmoituksesta. En häpeä pitää kaulallani jeshuan vuoksi tähteä, se on uskoni tunnus. Tähti kuvaa minulle messiaan syntymätähteä, mutta se on myös uskon tunnus, jolloin en halua esittää juutalaista, jota en ole, vaan messiaaseen jeshuaan uskovaa ihmistä. Jos olen kristittyjen mielestä harvassa ja juutalaisten mielestä myös, niin jumalan sana, uusi ja vanha testamentti tukee uskoani. Olen siis messiaaninen jeshuaan uskova ihminen. Kristittykö, en tiedä millä nimellä kutsua, mutta samaan Jeesukseen eli jeshuaan uskotaan. Juutalaiset ovat harvassa kieltäessään messiaan, Kristuksen.

      • Ei yahsua ole messiah vaan todella mahtava profeetta jonka elämä päättyi kurjasti


    • karjalainenkristitty

      Juutalaiset ja juutalaisuus on väärässä kieltäessään jeshuaan messiaana ja he joutuvat valinnan eteen tässä ajassa. He joko uskovat tai eivät messiaaseen jeshuaan. Jos he eivät usko, he menevät muiden tavoin kadotukseen oikeine uskoineen ja jumala ei ole antanut mitään eri oikeutta juutalaisille päästä ensimmäisinä valittuna taivaaseen, sillä kaikki ovat kutsutut, harvat valitut. Olen ylpeä karjalaisuudestani. En halua olla juutalainen. Uskon kuitenkin messiaaseen eli kristukseen ja pääsen taivaaseen häneen uskoen.

      • Jos on valittu kansalainen ei se etuoikeuksia Anna vaan toisippäin Sun täytyy olla vastuullinen ja näyttää muille mallia ettei sota ja väkivalta auta vaan opiskelu já tunnollinen elämä nimen omaan hyvä elämä. Yashua valitsi oman tiensä eikä hyvin päättynyt sem mielenosotuksetkaan ristiin naulitttiin ja kuoli voi voi rauha hänelle. G-d on yksi. G-d ei ole missään kolmessa muodossa vaan yksi ihme ja sillä sipuli


    • Kadotukseen meno tarkoittaa sitä, että kansa katoaa, heitä ei enää ole sillä nimellä kuin on ollut.
      Juutalaisuus on paljon vanhempi kansa kuin kristinkansa ja vaikka kristityt ovat yrittäneet heitä saada kadotukseen, niin eipä ole kadonnut.

      Joka toivoo toiselle kadotusta, kutsuu kadotuksen itsensä luokse. Vähän samaan tapaan kuin muslimit aikoivat hävittää Israelin, joutuivatkin itse hävityksen kouriin.

      • Jeesus.Nimi

        Kristityt eivät ole yrittäneet saada juutalaisia kadotukseen. Sikäli kuin historiaa ymmärrän, pikemminkin pakkokeinoin pelastaa.

        "Kristityt" on laaja käsite. Maailmassa on n. 25-30 000 kristityiksi itseään tituleeraavaa, erilaista kirkkoa ja seurakuntaa, lahkoa ja puljua. Näillä kaikilla on toisiinsa nähden erilainen oppi, jota pitävät parhaimpana ja muita väärässäolevina.

        Enemmän kuin juutalaisia, nämä kristityt siis vastustavat toisiaan.

        Sanoisin hei, että nk. klassisia kristittyjä ei enää vähään aikaan ole juutalaiset juurikaan kiinnostaneet.

        Toinen ääripää, fanaattiset vapaatsuunnat, sen sijaan ovat edelleen tarpeettoman kiinnostuneita juutalaisten käännyttämisestä pois juutalaisuudesta.

        Toisaalta he eivät ole aivan kristittyjä hekään, sillä he ovat jo vuosisatoja tehneet kristinuskon vastaista myyräntyötään kristittyjä vastaan, kunnioittamatta muiden, klassisten kristittyjen uskoa. Heidän päämääränsä on edelleenkin hajoittaa kristinuskoa, mm. puuttumalla monenlaisiin, kristinuskolle pyhiin opinkappaleisiin, joita vastaan muka "oikeaoppisesti" hyökkäävät.

        Esim. Jeesus-Nimi ei heille nykyään kelpaa, he käyttävät hienompaa "Jeshuaa", halventaen Jeesus Nimeä. Eli heillä ei ole edes "samaa", kristittyjen Pyhän Raamatun julistamaa Jeesusta kuin kristityillä. He ovat muutoinkin pyrkineet sotkemaan Jumalan sanaa, mm. sekaantumalla KR 1992-raamatunkäännökseen, josta heidän toimestaan tuli täysi, nk. susi.

        Tämän jälkeen he ovat itse "suomentaneet" erilaisia "raamattuja" omien oppiensa mukaisiksi, samoin kuin jehovantodistajat, pinnallisen teologisen tietämyksen mukaisesti, muka "Jumalan Hengen" johdattamana.

        Heidän, mm. "Raamattu kansalle"-käännöksensä on suuri bluffi, eivätkä todelliset Raamatun teologiaa ja historiaa, kieliä, ym. tuntevat teologit tunnusta sitä "Raamatuksi".


      • Anonyymi
        Jeesus.Nimi kirjoitti:

        Kristityt eivät ole yrittäneet saada juutalaisia kadotukseen. Sikäli kuin historiaa ymmärrän, pikemminkin pakkokeinoin pelastaa.

        "Kristityt" on laaja käsite. Maailmassa on n. 25-30 000 kristityiksi itseään tituleeraavaa, erilaista kirkkoa ja seurakuntaa, lahkoa ja puljua. Näillä kaikilla on toisiinsa nähden erilainen oppi, jota pitävät parhaimpana ja muita väärässäolevina.

        Enemmän kuin juutalaisia, nämä kristityt siis vastustavat toisiaan.

        Sanoisin hei, että nk. klassisia kristittyjä ei enää vähään aikaan ole juutalaiset juurikaan kiinnostaneet.

        Toinen ääripää, fanaattiset vapaatsuunnat, sen sijaan ovat edelleen tarpeettoman kiinnostuneita juutalaisten käännyttämisestä pois juutalaisuudesta.

        Toisaalta he eivät ole aivan kristittyjä hekään, sillä he ovat jo vuosisatoja tehneet kristinuskon vastaista myyräntyötään kristittyjä vastaan, kunnioittamatta muiden, klassisten kristittyjen uskoa. Heidän päämääränsä on edelleenkin hajoittaa kristinuskoa, mm. puuttumalla monenlaisiin, kristinuskolle pyhiin opinkappaleisiin, joita vastaan muka "oikeaoppisesti" hyökkäävät.

        Esim. Jeesus-Nimi ei heille nykyään kelpaa, he käyttävät hienompaa "Jeshuaa", halventaen Jeesus Nimeä. Eli heillä ei ole edes "samaa", kristittyjen Pyhän Raamatun julistamaa Jeesusta kuin kristityillä. He ovat muutoinkin pyrkineet sotkemaan Jumalan sanaa, mm. sekaantumalla KR 1992-raamatunkäännökseen, josta heidän toimestaan tuli täysi, nk. susi.

        Tämän jälkeen he ovat itse "suomentaneet" erilaisia "raamattuja" omien oppiensa mukaisiksi, samoin kuin jehovantodistajat, pinnallisen teologisen tietämyksen mukaisesti, muka "Jumalan Hengen" johdattamana.

        Heidän, mm. "Raamattu kansalle"-käännöksensä on suuri bluffi, eivätkä todelliset Raamatun teologiaa ja historiaa, kieliä, ym. tuntevat teologit tunnusta sitä "Raamatuksi".

        Täyttää paskaa! Ristitty haluaa mennä oma perse edellä. kyllä ne olis kiltimpiä jos heidänkin sukunsa kaasutetaan ja kukistetaan lähes sukupuuttoon.


      • Pitää muistaa että eu, arabit ja lähes puol maailmaa on vastaan yisraelia joten ei se välttämättä ikuisuutta kestää vaikka G-d suojeleekin sitä. Eikä G-d pysty ihan mahdottomiin pyyntöihin.


      • Anonyymi
        Jeesus.Nimi kirjoitti:

        Kristityt eivät ole yrittäneet saada juutalaisia kadotukseen. Sikäli kuin historiaa ymmärrän, pikemminkin pakkokeinoin pelastaa.

        "Kristityt" on laaja käsite. Maailmassa on n. 25-30 000 kristityiksi itseään tituleeraavaa, erilaista kirkkoa ja seurakuntaa, lahkoa ja puljua. Näillä kaikilla on toisiinsa nähden erilainen oppi, jota pitävät parhaimpana ja muita väärässäolevina.

        Enemmän kuin juutalaisia, nämä kristityt siis vastustavat toisiaan.

        Sanoisin hei, että nk. klassisia kristittyjä ei enää vähään aikaan ole juutalaiset juurikaan kiinnostaneet.

        Toinen ääripää, fanaattiset vapaatsuunnat, sen sijaan ovat edelleen tarpeettoman kiinnostuneita juutalaisten käännyttämisestä pois juutalaisuudesta.

        Toisaalta he eivät ole aivan kristittyjä hekään, sillä he ovat jo vuosisatoja tehneet kristinuskon vastaista myyräntyötään kristittyjä vastaan, kunnioittamatta muiden, klassisten kristittyjen uskoa. Heidän päämääränsä on edelleenkin hajoittaa kristinuskoa, mm. puuttumalla monenlaisiin, kristinuskolle pyhiin opinkappaleisiin, joita vastaan muka "oikeaoppisesti" hyökkäävät.

        Esim. Jeesus-Nimi ei heille nykyään kelpaa, he käyttävät hienompaa "Jeshuaa", halventaen Jeesus Nimeä. Eli heillä ei ole edes "samaa", kristittyjen Pyhän Raamatun julistamaa Jeesusta kuin kristityillä. He ovat muutoinkin pyrkineet sotkemaan Jumalan sanaa, mm. sekaantumalla KR 1992-raamatunkäännökseen, josta heidän toimestaan tuli täysi, nk. susi.

        Tämän jälkeen he ovat itse "suomentaneet" erilaisia "raamattuja" omien oppiensa mukaisiksi, samoin kuin jehovantodistajat, pinnallisen teologisen tietämyksen mukaisesti, muka "Jumalan Hengen" johdattamana.

        Heidän, mm. "Raamattu kansalle"-käännöksensä on suuri bluffi, eivätkä todelliset Raamatun teologiaa ja historiaa, kieliä, ym. tuntevat teologit tunnusta sitä "Raamatuksi".

        Jeesus nimeä ei ole koskaan ollutkaan vaan Jashua/Jeshua joka tarkoittaa Jumala pelastaa,
        Jeshua ei kuitenkaan itse ole Jumala. Vaikea näköjään teille mitään totuuksia kirjoitella, ette usko kuitenkaan.


    • kaikkeaSitäKuuleekin

      Kuka onneton piruparka haluaa kääntyä juutalaiseksi.

      • Anonyymi

        Kuka vittu haluaa syntyä ristityksi 🤣🤣


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kuka vittu haluaa syntyä ristityksi 🤣🤣

        Kuka vittu haluaa syntyä juutalaiseksi 👿😈🤘


    • kopolooo

      Mut eikö riitä että ympärileikkautan itseni silloin kaikki luulee minua juutalaiseksi.

      • Hoh.hoijjaa

        Jos et ole juutalainen, ei sinun veitsellä tärvelty kikkelisi sinusta juutalaista tee.

        Juutalaisuus on ensisijaisesti rabbiininen uskonto, jota he eivät opeta siten kuin asiaa tuntemattomat kristityt luulevat.

        He eivät lue nk. Vanhaa testamenttia samoin kuin krisut. Juutalaisuuteen kuuluu myös muita, heille pyhiä kirjoituksia, joita taas kristityt pitävät kaikkea muuta kuin pyhinä.

        Nk. Uusi testamentti on juutalaisten mielestä antisemitistinen julistus heitä vastaan, sekä kirjakokoelma, joka opettaa heidän pyhiä kirjoituksiaan vastaan.


      • Kyllä hän arabitkin ja terroristit leikkauttaa


      • Anonyymi
        Hoh.hoijjaa kirjoitti:

        Jos et ole juutalainen, ei sinun veitsellä tärvelty kikkelisi sinusta juutalaista tee.

        Juutalaisuus on ensisijaisesti rabbiininen uskonto, jota he eivät opeta siten kuin asiaa tuntemattomat kristityt luulevat.

        He eivät lue nk. Vanhaa testamenttia samoin kuin krisut. Juutalaisuuteen kuuluu myös muita, heille pyhiä kirjoituksia, joita taas kristityt pitävät kaikkea muuta kuin pyhinä.

        Nk. Uusi testamentti on juutalaisten mielestä antisemitistinen julistus heitä vastaan, sekä kirjakokoelma, joka opettaa heidän pyhiä kirjoituksiaan vastaan.

        Ut on vain muunnelma ja yashuan elämään keskittynyt ei se nyt varsinaisesti judean kansaa vastaan ole.
        Ja totta on ristitty ei ymmäärrä puoltakaan pyhistä kirjoita joiden geidän tulisi edes puolet ymmärtää sillä kiitos judean kansan ilman heitä te ristitty ette olisi levinneet kuin syövät


    • tampereeniopoh

      No ekana se mieleen kyllä tulee jos näkee ympärileikatun jossain munasilleen. Juutalaiset munat nääs....

      • Esinahka.kateuttako

        Taiat olla himppa homo? Mitä ihmeen kiinnostavaa on siinä, onko vessan vieruskaverilla esinahka tallella, vai ei?


      • Ookkonää joku vitun sairas?


    • heteroheikkiköu

      Totta tuo kyl on ekans sitä ajattelee näin. Vaikka onkin hetero

    • f_facepalm

      Taas yksi hyödyllinen idiootti.

    • nahkaesi

      Hyvä provo.

    • provokoeikai

      Onnistuu jos haluaa....

    • juolukkasa

      Mua on sanottu jutskuksi kun on nahka poissa......

      • Anonyymi

        Juutalaiset voisi leikkoa omat vehkeensä ihan juuresta asti niin tunnistaisivat toisensa juutalaiseksi. Ja tuohan olisi juutalaisilta ihan yleishyödyllinen teko muutenkin


    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Menkää sairaat jo nukkumaan

    • Anonyymi

      Pallit pois, ja saunaan.

    • Anonyymi

      Miksi kääntyä ja olla last-rate jew??

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Paras olisi vain unohtaa

      Tuleekohan tähän meidän tilanteeseen ikinä mitään selvyyttä. Epätoivo iskee taas, enkä jaksaisi enää odottaa. Kohta lop
      Ikävä
      75
      1336
    2. Voisitko laittaa

      Nimesi ensimmäisen ja kaksi viimeistä kirjainta tähän?
      Ikävä
      68
      1195
    3. huono omatunto

      johtuu siitä, että minulla on tunteita sinua kohtaan. Se vaikuttaa asiaan. Kaipasin sinua tänäänkin.
      Ikävä
      55
      914
    4. Nämä kaikki alla olevat aloitukset on saman naisen aloituksia

      Kuinka paljon täytyy vintissä viheltää että esiintyy välillä jopa miehenä, ja sitten itse vastailee omiin kysymyksiinsä?
      Ikävä
      138
      906
    5. Mietitikö nainen koskaan

      Miksi me ollaan päädytty tähän pisteeseen. Lähestmistapaa ei ole. Tarvitaanko me oikeasti enää tätä.
      Ikävä
      77
      819
    6. Päätin juuri että

      En odota että meidän välillä enää tapahtuisi mitään. Tämä on aivan liian monimutkaista ja kyllä sinäkin olisit joskus mi
      Ikävä
      31
      774
    7. Suomalaisia naisia lennätetään seksimatkoille

      https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/1f5f5e20-8c36-4907-9640-8e0c3b017c5a Gambia on jo vuosia ollut yhtä kuin munanhaku ma
      Lieksa
      162
      773
    8. Huomenna se

      Tulee kohta, odotatko?
      Ikävä
      61
      766
    9. Onnistuit sohaisemaan mua

      Kaikkein herkimpään kohtaan ja kyseenalaistamaan mun luottamuksellisuuden. Kun sitä ei ole niin ei ole mitään muutakaan
      Ikävä
      59
      754
    10. Mitä kaipaat

      Usein elämässäsi
      Ikävä
      76
      675
    Aihe