Soini: etuoikeus naisilla, lapsilla ja

Toivottavasti et tarkoita niitä sateenkaarista ja pilvilinnoista kyhättyjä "asiantuntijoita" joita HS, IL ja IS repivät jostain aina kun tarvitaan joku kusettamaan maahanmuuton taloudellisista hyödyistä...

Tässä Soinille tiedoksi:

"Kansan herääminen on pitkä ja hidas, kansannousut vievät vuosia, että viimeinenkin keskiluokkainen on muljautettu alimpaan kastiin. Suomessa on keskiluokaa kepu, vihr, vas, rkp, niiltä ei ole vielä leikattu mitään, ne yrittä pitää julkiset duunit.

Jos tuo ryhmä säilyttää edelleen asemansa, eu:ta vastaan ei nousta tässä maassa, heitä on vielä liikaa. Pitää olla takana yli puolet kansalaisista. Epäilen, tämän vauhdituksen liittyvän siihen, ettei ehditä koota kansanvastustusta suureksi. Kreikka on kynnys, johon halutaan kaikki maksajiksi, siitä on alkanut hulluus."

Soini laita vauhtia leikkauksiin, julkisiin hommiin, saadaan enemmän liikenteeseen eu:n vastustajia ja kilpailevan työvoiman perään vahtivia.

Poika-01 kirjoitti:

Toivottavasti et tarkoita niitä sateenkaarista ja pilvilinnoista kyhättyjä "asiantuntijoita" joita HS, IL ja IS repivät jostain aina kun tarvitaan joku kusettamaan maahanmuuton taloudellisista hyödyistä...

Lue lisää

Tarkoittaa tuo aloittaja juuri sitä, mitä sanot. Ne on niitä EU:n myötäilijöitä viranomaisissa, eli asiantuntijat. Sen laulua laulat, jonka leipää syöt.

KaikiltAPitääLeikata kirjoitti:

Tässä Soinille tiedoksi:

"Kansan herääminen on pitkä ja hidas, kansannousut vievät vuosia, että viimeinenkin keskiluokkainen on muljautettu alimpaan kastiin. Suomessa on keskiluokaa kepu, vihr, vas, rkp, niiltä ei ole vielä leikattu mitään, ne yrittä pitää julkiset duunit.

Jos tuo ryhmä säilyttää edelleen asemansa, eu:ta vastaan ei nousta tässä maassa, heitä on vielä liikaa. Pitää olla takana yli puolet kansalaisista. Epäilen, tämän vauhdituksen liittyvän siihen, ettei ehditä koota kansanvastustusta suureksi. Kreikka on kynnys, johon halutaan kaikki maksajiksi, siitä on alkanut hulluus."

Soini laita vauhtia leikkauksiin, julkisiin hommiin, saadaan enemmän liikenteeseen eu:n vastustajia ja kilpailevan työvoiman perään vahtivia.

Lue lisää

Ei nyt Soini ainakaan kansaa pelasta/auta kansan heräämisessä/nousussa. Liian kiire kääntää takkia ja nuolla muiden hallitusjäsenten perseitä. Mieluummin luottaisin Immoseen ja kumppaneihin.

KaikiltAPitääLeikata kirjoitti:

Tässä Soinille tiedoksi:

"Kansan herääminen on pitkä ja hidas, kansannousut vievät vuosia, että viimeinenkin keskiluokkainen on muljautettu alimpaan kastiin. Suomessa on keskiluokaa kepu, vihr, vas, rkp, niiltä ei ole vielä leikattu mitään, ne yrittä pitää julkiset duunit.

Jos tuo ryhmä säilyttää edelleen asemansa, eu:ta vastaan ei nousta tässä maassa, heitä on vielä liikaa. Pitää olla takana yli puolet kansalaisista. Epäilen, tämän vauhdituksen liittyvän siihen, ettei ehditä koota kansanvastustusta suureksi. Kreikka on kynnys, johon halutaan kaikki maksajiksi, siitä on alkanut hulluus."

Soini laita vauhtia leikkauksiin, julkisiin hommiin, saadaan enemmän liikenteeseen eu:n vastustajia ja kilpailevan työvoiman perään vahtivia.

Lue lisää

Kansan nukuttaminen puolivuosisataa sitten vasemmistoradikalismin mottaamisilla tapahtui nopeasti ja lyhyesti.
Eiköpähän tuo herätyskin voisi tapahtua nyt viimeinkin yhtä nopeasti. Eiköhän sirkusunetTv:n säestyksellä ole tulleet maassamme tiensä päähän. Herättyään kansallamme on taas mahdollisuus kirkkaaseen järjenjuoksuun, kun hyvin on nukuttu hauskoja unia nähden!

Nimenomaan näin. Kotoutetaan vain sen verran, että ylipäätään pärjäävät suomessa ilman, että heitä tarvitsee koko ajan paapoa.

Ja sen verran vain väkeä suomeen, että heille voidaan tarjota kelvollinen elämä täällä pohjoisessa.

Ensimmäiseksi opetetaan kieli, ettei heillä tarvitse olla jatkuvasti tulkit apuna.

Seuraavaksi järjestetään kursi jossa maahanmuuttaja koulutetaan suomen työmarkkinoille.

Kukaan työnantaja suomessa ei ota nitä kielitaidottomia töihin.

Ja se on kuolleena syntynyt ajatus, että heitä palkattaisiin olemattoman pienellä palkalla tekemään töitänsä.

Siinähän ei ole yhtään mitään järkeä, koska he joutuisivat kuitenkin olemaan yhteiskuntamme rasitteena erilaisin tukitoimin pärjätäkseen.

Ei islamilainen nainen tule yksin. Se ei käy siinä kulttuurissa. Äijä seuraa kuin varjo.

fgfgfdgdgdfg kirjoitti:

Ei islamilainen nainen tule yksin. Se ei käy siinä kulttuurissa. Äijä seuraa kuin varjo.

no meillä on meidän kulttuuri ja oikeus rajalla sanoa sille äijälle että nainen pääsee ja sulle hei hei, voit kotimaastasi käsin hakea työlupaa..

Suomi voi irrottautua kansainvälisistä sopimuksista lähettämällä ilmoituksen YK pääsihteeri Ban Ki Moonille. Tanskassa tätä suunnitellaan vakavissaan paikallisten persujen toimesta. Danske Folkparti meinaan.

55787333668895477 kirjoitti:

Suomi voi irrottautua kansainvälisistä sopimuksista lähettämällä ilmoituksen YK pääsihteeri Ban Ki Moonille. Tanskassa tätä suunnitellaan vakavissaan paikallisten persujen toimesta. Danske Folkparti meinaan.

Lue lisää

Varmaan Suomessakin jotkut perussuomalaiset suunnittelevat vaikka mitä.
Ei sitoumuksista voi irrottautua aivan ilmoitusluontoisena asiana. Sitäpaitsi eihän sitä "ilmoitusta" voi jättää muuten kuin perustuslaissa säädetyllä tavalla. Se vaatii merkittävän (määrä-)enemmistön eduskunnassa, jotta perustuslakia voidaan muuttaa.

Orpo-pojalta se järki vasta hukassa onkin. Mistä miehen innostus tähän sakin soluttamiseen Suomen yhteiskuntaan? Pakolaisuussopimuksetkaan ei sentään kaupparatsu-kiintiöstä ota, eikä sekään taida olla mikään pohjaton sopimus. EU kyllä harrastaa kaiken maailman purkamattomia sopimuksia, jotka ovat siis laittomia. Jos ei ole purkutietä, silloin sopimusvaatija on varmaankin suurempi maksuvelvollinen kuin lähtijä. Jos jätetään sopimusosapuoli kuin nalli kalliolle, ei siinä muu auta, kun vääryydellä on lähdetty liikenteeseen.

Sopimuksessa on aina pakko olla purkusuunnitelma ja korvausvaatimukset siitä. Purkamatonta sopimusta ei voi olla. Ymmärrän, että sen voi siis itse purkaa ja lähteä sopimuksesta, jos se on virheellinen. Se on siis sopimusrikkomus, ettei ole exit-aukkoa jätetty tahallaan.

Suunnitellaan_kyllä kirjoitti:

Varmaan Suomessakin jotkut perussuomalaiset suunnittelevat vaikka mitä.
Ei sitoumuksista voi irrottautua aivan ilmoitusluontoisena asiana. Sitäpaitsi eihän sitä "ilmoitusta" voi jättää muuten kuin perustuslaissa säädetyllä tavalla. Se vaatii merkittävän (määrä-)enemmistön eduskunnassa, jotta perustuslakia voidaan muuttaa.

Lue lisää

Suomi voi eduskunnan päätöksellä irrottautua kansainvälisestä sopimuksesta. Riittää eduskunnan yksinkertainen enemmistö. Vai luuletko että esim. Ottawan maamiinasopimuksesta irrottautuminen vaatii kahden kolmasosan enemmistön? Ei vaadi.

SopimusJASopimus kirjoitti:

Orpo-pojalta se järki vasta hukassa onkin. Mistä miehen innostus tähän sakin soluttamiseen Suomen yhteiskuntaan? Pakolaisuussopimuksetkaan ei sentään kaupparatsu-kiintiöstä ota, eikä sekään taida olla mikään pohjaton sopimus. EU kyllä harrastaa kaiken maailman purkamattomia sopimuksia, jotka ovat siis laittomia. Jos ei ole purkutietä, silloin sopimusvaatija on varmaankin suurempi maksuvelvollinen kuin lähtijä. Jos jätetään sopimusosapuoli kuin nalli kalliolle, ei siinä muu auta, kun vääryydellä on lähdetty liikenteeseen.

Sopimuksessa on aina pakko olla purkusuunnitelma ja korvausvaatimukset siitä. Purkamatonta sopimusta ei voi olla. Ymmärrän, että sen voi siis itse purkaa ja lähteä sopimuksesta, jos se on virheellinen. Se on siis sopimusrikkomus, ettei ole exit-aukkoa jätetty tahallaan.

Lue lisää

Olisiko Orpolla oma lehmä tässä ojassa.

55787333668895477 kirjoitti:

Suomi voi irrottautua kansainvälisistä sopimuksista lähettämällä ilmoituksen YK pääsihteeri Ban Ki Moonille. Tanskassa tätä suunnitellaan vakavissaan paikallisten persujen toimesta. Danske Folkparti meinaan.

Lue lisää

Pitäisikö soittaa heti "Danske Folkpartille"? Toisaalta täällä maan sisälläkin voisi soittaa kohta jollekin.

39393oo kirjoitti:

Olisiko Orpolla oma lehmä tässä ojassa.

Jotta me muut saisimme seuraa tähän olisi suuren yleisön syytä tietää mitä hyötyä muutamille osapuolille on tästä pakolaisten potentiaalisesta noususta. Vastarinta ei nouse, ellei kannatusta ole. Kepu, rkp, vas, vihr, heillä on vielä asiat liian hyvin ja köyhemmätkin tietämättämiä ja uskovaisia, pelkäävät jumalata.

Kansanäänestystilanne paljastaa, ettei ole tarpeeksi vastustajia. Leikatkaa siis hyvempiosaisilta. Lehdistön pitäisi tehdä sijoituskohteiden esittely, kun asuntoja avautuu juuri pakolaiskuntiin. Aloittakoon vaikka soittamalla muka itselle asuntoa Kirkkonummen asuntovälittäjiltä. Esim. juuri avattuun Kirkkonummen pakolaiskeskuksen taustan selvittelyyn. Kyselee tänä kesänä valmistunutta vuokrakämppää muka itselleen, että alkaa vähän selvitä.

SopimusJASopimus kirjoitti:

Orpo-pojalta se järki vasta hukassa onkin. Mistä miehen innostus tähän sakin soluttamiseen Suomen yhteiskuntaan? Pakolaisuussopimuksetkaan ei sentään kaupparatsu-kiintiöstä ota, eikä sekään taida olla mikään pohjaton sopimus. EU kyllä harrastaa kaiken maailman purkamattomia sopimuksia, jotka ovat siis laittomia. Jos ei ole purkutietä, silloin sopimusvaatija on varmaankin suurempi maksuvelvollinen kuin lähtijä. Jos jätetään sopimusosapuoli kuin nalli kalliolle, ei siinä muu auta, kun vääryydellä on lähdetty liikenteeseen.

Sopimuksessa on aina pakko olla purkusuunnitelma ja korvausvaatimukset siitä. Purkamatonta sopimusta ei voi olla. Ymmärrän, että sen voi siis itse purkaa ja lähteä sopimuksesta, jos se on virheellinen. Se on siis sopimusrikkomus, ettei ole exit-aukkoa jätetty tahallaan.

Lue lisää

Tuli tuosta sopimusoikeudellisesta seikasta mieleeni se, että tuon exit-pykälän puuttuminenhan tekee meidän liittymissopimuksestamme Euroopan unioniin pätemättömän paperin.

Unionin perustusasiakirjassa ei ole mainintaa unionista eroamisesta, eikä pykälää miten silloin toimitaan. Myöskään liittymissopimuksissa ei mainita eroamisen mahdollisuutta, eikä sitä miten mahdollisen eroamisen yhteydessä menetellään.

Juupa juu..

Toisaalta Euroopan unionin sopimuksissa on mainittu se, että jokainen jäsenvaltio vastaa itse veloistaan ja taloudestaan, eikä EU näin ollen tarjoa bail-out-mahdollisuutta koskaan. No, kätevästi unohdettiin jo muutamia vuosia sitten tuo pykälä...Ja jälkikäteen tehtiin vähän lisäyksiä säädöksiin, ja perustettiin eri nimisiä "vakautusmekanismeja", ettei olisi virkamiehet ihan kokonaan kasvojaan menettäneet.....

Joten loppupäätelmäni on, että koko systeemi on juoksuhiekalle valettu tuulimylly, joka joutaa kaatua omiin virheisiinsä.

Unkarikin joutuu purkamaan aitansa pois. Ei sielläkään paljon järki säteile.

Kreikan pressa on vaatinut huippukokousta pakolaisista.

Pavlopoulos: “Summit necessary for addressing migration problem”
Tuesday, August 18, 2015
http://www.tovima.gr/en/article/?aid=730302

Pakolaiset sysäävät paineita EU-johtajia kohtaan entisestään
Sunnuntai 23.8.2015 klo 21.07
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015082320228845_ul.shtml

"Lauantaina Italia pelasti Välimereltä ennätysmäärän maahanpyrkijöitä, yli 4 400 ihmistä yhden päivän aikana. Serbia puolestaan kertoi, että maahan oli saapunut viikonlopun aikana yli 5 000 pakolaista Kreikan ja Makedonian kautta.

Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ranskan presidentti Francois Hollande keskustelevat kriisistä Berliinissä maanantaina. Tapaamisen asialista ei ole tiedossa, mutta odotuksena on, että maat kutsuvat koolle uuden EU-kokouksen.
--
Nuoremmat EU-maat vastahankaisia

Unionissa polttavin kysymys on, miten pakolaiset saataisiin sijoitettua jäsenmaihin nykyistä tasaisemmin. Nykyisin muutamat maat vastaanottavat liki kaikki tulijat.

Heinäkuussa EU-maat sopivat 32 000 turvapaikanhakijan siirtämisestä Italiasta ja Kreikasta muihin EU-maihin. Sopu jäi kuitenkin puolitiehen: alkuperäiseen tavoitteeseen 40 000 turvapaikanhakijasta ei ylletty, jonka lisäksi päätettiin, että järjestely perustuu maiden vapaaehtoisuuteen EU:n määräämien kiintiöiden sijaan."

Rva "n...DDR" on taas tekemässä suunnitelmia tänään aiheesta. Pian tulee tietoon uutisia varmaan.

Katainen esitti tuossa vain teoreettisen uhkakuvan: mikäli eläkeikää ei nosteta, niin jos tällöin halutaan pitää huoltosuhde nykyisellä tasolla, pitää eläköityvien tilalle saada laskennallisesti 1,8 miljoonaa uutta työntekijää jostakin, koska suomalaisten syntyvyys on laskennallisesti liian pientä.

Mutta nythän siis eläkeikää nostettiin, juurikin sen takia, ettei ulkomaisia työntekijöitä tarvittaisi noin montaa, joten Kataisen kannatti esittää tuo uhkakuva, jolla hän sai estettyä noin järkyttävän suuren ulkomaisen työvoiman tarpeen.

Katainen ansaitsisi siis teostaan mitalin.

Ja tuo linkittelijä tarvisi vähän paremmat aivot, jotta ymmärtäisi asioita paremmin :D

Hah-hah, Suomeen tule valtaisa mamuvyöry ja persut sen hallituksessa hyväksyvät. Vittu mitä pellejä!

Persut hyväksyvät mamuvyöryn lisäksi Kreikan kolmannen tukipaketin ja kaikki kovat leikkaukset jotka kepu ja kokoomus vain keksivät.

"– Suomi tarvitsee maahanmuuttoa, mutta työikäisten poistuma on niin suuri, että asiaa EI VOIDA RATKAISTA MAAHANMUUTOLLA, sanoi Katainen."

Eli Kataisen mielestä on järjetöntä kuvitella, että tänne otettaisiin ne 1,8 miljoonaa joita tarvittaisiin, koska se ei ratkaise mitään!

Katainen sanoi sen viitaten alhaiseen eläkeikään, ja vetosi näin kansaan, että jotta näin paljon mamuja ei tarvittaisi, tulisi eläkeikää nostaa. Ja nythän sitä nostettiin.

Suomi voisi aloitteellisesti nimenomaan vaatia, että Suomi tarjoaa turvapaikan vain sellaisille maahanmuuttajille joilla on oikeasti hätä. Esimerkiksi juuri sotaorvot lapset, heitä on jo varmasti miljoonittain, sen verran näitä sotia maapallolla käydään. Ajatelkaapa lasta jonka perhe on tapettu sodassa. Mihin se lapsi päätyy kun hänestä ei kukaan huolehdi. Suomalainen on lämmin sydäminen ja oikeudenmukainen, suomalainen ottaisi sotaorpoja maahamme vaikka kuinka paljon. Mutta emme ymmärrä miksi Suomi antaa asunnon, ruuan ja kaiken sellaisille miehille jotka itsekin pärjäisivät. On käsittämätöntä ettei tähän järkyttävään epäkohtaan puututa. Lapset Suomeen, me huolehdimme heistä.