"Soini kehitysyhteistyövaroista: "Emme voi ottaa velkaa tukeaksemme muita maita".
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-kehitysyhteistyovaroista-emme-voi-ottaa-velkaa-tukeaksemme-muita-maita/5277732
– Kehitysyhteistyövarojen leikkaus tekee kipeää, mutta se on välttämätöntä, Soini sanoi puheessaan
Ulkoministerin mukaan Suomi ei voi ottaa määrättömästi velkaa tukeakseen muita maita.
https://www.youtube.com/watch?v=WS3QkCnGHl0
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/soini-kehitysyhteistyovaroista-emme-voi-ottaa-velkaa-tukeaksemme-muita-maita/5277732
– Kehitysyhteistyövarojen leikkaus tekee kipeää, mutta se on välttämätöntä, Soini sanoi puheessaan
Ulkoministerin mukaan Suomi ei voi ottaa määrättömästi velkaa tukeakseen muita maita.
https://www.youtube.com/watch?v=WS3QkCnGHl0
Vastaukset 43
Vanhimmat
Suomalaiset eli Suomen valtio ottaa lisää velkaa ja antaa kehitysapuun jo yli 1,2 MILJARDIA siis
1.230.000.000 euroa JOKA VUOSI!
Suomalaiset joutuu ottaan ton rahan LAINANA!
Kuka hullu joka on itsekin jo miljardien veloissa ottais LISÄÄ VELKAA jotta pystyy LAHJOTTAAN lainarahat POIS muille?!
Eihän siinä ole yhtään mitään järkeä!!!
Ottaisitko itse pikavippejä vain siksi että lahjotat ne rahat muille?
Muistakaa että ne velat täytyy maksaa takaisin korkojen kera!!!
Nyt pitää kaikesta säästää, myös kehitysavusta joka ei ole välttämätöntä.
Kehitysapua annetaan JOS on ylimääräistä, nyt Suomella EI ole!
Jos kehitysavun antaminen laitettaisiin jäihin, niin säästäisimme 5 vuodessa jo ne hallituksen vaatimat säästöt, eikä yhdenkään suomalaisen lapsen, vanhuksen, köyhän, sairaan, tarvitsisi kärsiä!
1.230.000.000 * 5 vuotta = 6.150.000.000 eli ylu 6,15 MILJARDIA.
Suomalaisten EI siis tarvitsisi kärsiä lainkaan JOS KEHITYSAPU LOPETETTAISIIN KOKONAAN (edes siksi aikaa kun ollaan taas plussan puolella).
Miksi Suomen hallitus EI aja Suomen ja suomalaisten parasta?
Tämä on selkeä ARVOVALINTA, ajatteleeko Suomen hallitus suomalaisten vai muun maalaisten vierahien parasta?
Mitkä sinun arvosi ovat?
Haluaisitko sinä auttaa Suomea ja suomalaisia lapsia, vanhuksia, köyhiä, sairaita vai muita?
> 1.230.000.000 * 5 vuotta = 6.150.000.000 eli ylu 6,15 MILJARDIA. <
Suomen hallitus vaarii "Välitöntä sopeutusta on vuoteen 2019 mennessä määrä tehdä 4030 miljoonan euron eli noin neljän miljardin edestä."
Eli vuosien 2015 - 2019 aikana n. 4 miljardia.
Lakkauttamalla kehitysapu nuo säästöt saataisiin helposti ja kivasti tehtyä, ilman että suomalaisllta vanhuksilta leikattaisiin, ilman että suomalaisten sairaanhoidosta leikattaisiin, ilman että kukaan suomalainen köyhä, sairas, lapsi tai vanhus joutuisi kärsimään.
Miksei Suomen hallitukselle suomalaisten hyvinvointi ole tärkeintä?
"Ulkoministeri Timo Soini puolusti kehitysyhteistyöhön tehtäviä leikkauksia Suomen taloudella, puhuessaan suurlähettiläspäivillä maanantaina.
– Talous on yhä merkittävämpi tekijä ulko- ja turvallisuuspolitiikassa. Tämä koskee myös Suomea. Meidän on saatava oma talous kuntoon, jotta voimme olla jatkossakin rakentavia kumppaneita niin rauhan kuin kehityksen edistämisessä. Hallituksen vaikea, mutta kiireellinen ja välttämätön tehtävä on saada Suomen talous takaisin raiteilleen.
Soini arveli monen suurlähettiläänkin mielestä hallituksen tintanneen Suomelle "mustan silmän" kehitysyhteistyövarojen leikkauksella".
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/3418811/soini-kehitysyhteistyon-leikkauksista-tilaisuus-uudistaa-toimintatapoja
Kehitysyhteistyövarojen leikkaus tekee kipeää, mutta on välttämätöntä tässä tilanteessa: Emme voi määrättömiin ottaa velkaa tukeaksemme muita maita. Toivon samalla, että leikkaukset voivat myös tarjota tilaisuuden uudistaa toimintatapoja, hakea uutta profiilia, tehokkuutta ja vaikuttavuutta, jota myös eduskunta on meiltä perännyt.
Uusista toimintatavoista Soini mainitsi Afrikan, jonka strateginen merkitys Euroopalle ja Suomelle kasvaa edelleen.
– Suomen Afrikka-suhdetta on tähän saakka leimannut kehitysyhteistyö. Maailma kuitenkin muuttuu, joten Suomen Afrikka-suhteenkin on muututtava. Se tarkoittaa uudelleen ajattelua ulko- ja turvallisuuspolitiikassa, mukaan lukien kehitys- kuin taloudellisissa suhteissa.
Suomalaiset kannattavat kehitysyhteistyön määrärahojen leikkaamista, kertoo ulkoministeriön Taloustutkimuksella teettämä kysely.
Suomalaiset auttaisivat mieluiten lapsia ja kotimaan köyhiä.
Kehitysapuun miehistä haluaisi lahjoittaa vain 14%.
Mitä tekee hallitus? Toteuttaako se Suomen kansan tahdon?
"Mitä tekee hallitus? Toteuttaako se Suomen kansan tahdon?"
No sehän on juuri tehnyt päätöksen leikata kehitysapua.
Mitättömän ja merkityksettömän summan.
Lenita Toivakka juuri sanoi että Suomi ja suomalaiset ottavat silti lisää velkaa ja antavat sen muille maille.
Lahjoitettava summa on edelleen yli 700 miljoonaa.
Koko kehitysyhteistyöpotti pienenisi ensi vuonna 1 012 miljoonasta eli yli miljardista eurosta 714 miljoonaan euroon.
Miksi suomalaisten tarvitsee säästää MILJARDEJA muuta muun vierasmaalaisten ei?
Muistakaa että ne velat täytyy maksaa takaisin korkojen kera!
Katsokaa ja kauhistukaa miten velkakello tikittää teille lisää maksettavaa korkojen kera:
http://velkakello.fi/
Suomen velka kasvaa MILJOONA euroa TUNNISSA!
Suomen VELAT ovat nyt jo yli 98 178 859 795,96 euroa!
Onko meillä varaa ottaa LISÄÄ VELKAA vain siksi että LAHJOITAMME ne POIS?!
Voimme ottaa . katso italia, ranska ym, ym.
PALJONKO KEHITYSAPUA MAKSETTU?
> Voidaan ajatella, että puolet Suomen 100 miljardin euron velasta on mennyt vuosien saatossa kehitysavun mukana, kuin kankkulan kaivoon. <
Voisko joku laskee paljonko kehitysapuun on törsätty 2007 vuoden jälkeen, siis siitä kun joka vuosi on otettu jopa yli 10 miljardia lisävelkaa?
Nyt viimeset vuodet kehitysapua on annettu pitkälle toista MILJARDIA JOKA VUOSI.
Suomen ja suomalaisten yhteinen velka olisi MONTA MILJARDIA PIENEMPI jollei olisi kehitysapua lahjoitettu!
Kansanäänestys siitä haluavatko suomalaiset todellakin ottaa LISÄÄ VELKAA vain siksi että voidaan antaa ja lahjottaa ne rahat muille maille?
Miksi ottaisimme lisää velkaa MUIDEN takia? Sen takia että annamme rahat pois? Vaikka tiedämme että me joudumme maksamaan velat korkojen kera takaisin.
Kuka suomalainen on muka ottanut itse henk.koht lainaa satoja tuhansia vaikka on jo päätä myöten itsekin veloissa, vain siksi että antaa ne rahat naapurin spudeille ja muille kadulla kerjääville?
meidän tulee olla solidaarisia.
Miksei tarvitse olla "solidaarinen" suomalaisia vanhuksia kohtaan? Heiltä kyllä pystytään leikkaamaan 200-300 euroa joka kuukausi!
Miksei tarvitse olla "solidaarinen" suomalaisia sairaita kohtaan? Heiltä kyllä pystytään leikkaamaan sairaskulukorvaukset niin ettei enää pääse lääkäriin koska kunnallisiin on kuukausien jonot.
Jompi kumpi; joko annetaan kehitysapu tai otetaan pakolaiset, ei molempia. Mieluummin ei kumpaakaan. Suomella ei ole varaa.
Kukaan ei puutu oman maan vähäosaisiin eikä pidä puhetta kuinka solidaarisia pitää ola jne, mutta kun on kyse pakolaisvyörystä, niin johan pitää olla solidaarinen ja kansainvälinen. Ei tule onnistumaan, sen näkee jo sokea otsallaan, että tästä ei hyvä seuraa.
YLE Puheessa oli pitkä rupattelutuokio jossa Presidentti Ahtisaaren aloittamaan sovittelu-yhdistykseen osuva kehitys-yhteistyörahoituksen kova leikkaus (1,7Miljoonaa) olivat voivotuksen ja tuskan kohteena.
Entä vanhuksemme? Eivätkö ansaitse inhimillistä elämää? Eivätkö ole ihmisiä?
Talmud sanoo että goy ovat elukoita. Suomen hallitus uskoo Talmudiin. Viis ali-ihmisistä joita me olemme juutalaisten pyhän kirjan mukaan.
Mara on Haloskan ja Manun kanssa Suomen kovatuloisimmat eläkeläiset Top 20 -listalla.
ExDemari-pressa Martti Ahtisaari saa 147.000 e/v puhtaana käteen.
Jos sen yhdistyksellä on rahasta puutetta, kaivaa vaan omaa kuvettaan.
Veronmaksajathan senkin sille maksaa.
Suomi on sitoutunut kansainvälisiin sopimuksiin joiden mukaan Suomen on AUTETTAVA vaikka henki menisi omalta kansalta.
ja paskat.. kaikki muutkin maat pystyvät leikkaamaan kehitysavusta, jopa ylihyysärisuvakkien luvattu maa Ruåtti!
Sitä paitsi Ruåtti kusettaa, koska ne vähentää pakolaistenkulut kehitysavusta, toisin kuin me!
Sitä paitsi sen sitominen BKThen joka sisältää virkaloisten palkat (jotka siis maksetaan myös sillä velkarahalla) täysin vääristää sen mihin Suomella olisi varaa!
Jos se 0,7 otettaisiin pelkän tuottavan työn BKTstä, niin summat olisivat täysin erilaisia.
Toki voimme, intersosialismi toimii juuri näin. Kiitos äänistä;)
Suomen hallituksessa ei tällähetkellä pitäisi olla sossuja.
Miksi silti toimitaan sossujen tavoin?
Mikä muu hallituskokoompano tekisi oikeita valintoja kuten ajattelisi suomalaisten parasta, eikä aina kaikkien muiden?
Ei siis ole olemassakaan sellaista vaihtoehtoa jossa Suomen hallitusta kiinnostaisi Suomen ja suomalaisten hyvinvointi?
Kaikki muut vaihtoehdot ovat vieläkin huonompia. Valinta ruton ja koleeran välillä.
Äärisosialistinen kokoomus hoitaa asiat intersosialististen tavoitteiden mukaan. Kiitos äänistä;)
Suomelta palaa kehitysapuun 1,2 miljardia euroa per vuosi. Kymmenessä vuodessa 12 miljardia, mikä on uusien hävittäjien ostohinta. Suvakkien mielestä kehitysapu on numero yksi ja hävittäjät tulevat listan hännillä jos edes siellä. Summa summarun. Ei osteta uusia hävittäjiä niin Putinin on paljon helpompi miehittää Suomi. Siihen loppuu Suomen maksama kehitysapu kertalaakista.
Niin, mikseivät suomalaiset suvakit ajattele Suomen ja suomalaisten parasta?
On täälä kotoSuomessakin avun tarpeessa olevia.
Loppuu se mamutuskin kun russiat tulloo:
http://areena.yle.fi/1-2820396
Soini: Taakanjako lisännyt turvapaikanhakijoiden määrää
EUn päätös turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten siirrosta Välimeren maista muualle Eurooppaan on lisännyt Eurooppaan pyrkivien määrää, ulkoministeri Timo Soini toteaa.
EUn päätös on vetovoimatekijä, jota ihmiskauppiaat käyttävät hyväkseen.
Turvallisuustilanteet alueilla eivät ole ratkaisevasti muuttuneet.
Eritreassa ei ole mitään sotaa, mutta lähteminen on silti kiihtynyt, Soini sanoo.
Arvioidaan että neljä viidestä turvapaikanhakijasta EI kärsi mistään todellisesta hengenvaarasta tai hädästä eli suurin osa on elintasopakoloisia?
Esim. Ranskassa vain noin 20 prosenttia saa turvapaikan, Soini sanoo.
Soini vaatii että Euroopan ulkopuolelle pitää antaa selkeä signaali, että rajoja vahditaan, sääntöjä noudatetaan ja vain todellisessa hädässä olevia autetaan.
Soini vaatii myös EUta noudattamaan omia lakejaan, jolloin turvapaikanhakijoiden hakemukset pitää käsitellä Dublin-asetuksen mukaan siinä maassa, johon he ovat ensin saapuneet!
Tuo maa ei koskaan ole Suomi.
Sisäministeri Petteri Orpo (kok) toimi hallitusohjelman vastaisesti, kun hän hyväksyi turvapaikanhakijoiden ja pakolaisten siirron Välimeren maista muualle Eurooppaan.
PS ainoa puolue, jolla järkeä. Kokoomus Stubbeineen ja Orpoineen on mamutuksen fanittajia.
Soini puolusti kehitysavun leikkauksia!
Soini joutui puolustelemaan suurlähettiläille kehitysyhteistyörahojen leikkauksia.
Soini vastasi, että leikkauksia oli pakko tehdä.
- Moni - varmaan teidänkin joukossa - ajattelee, että istuva hallitus on itse tintannut Suomelle "mustan silmän" kehitysyhteistyövarojen leikkauksella, Soini arveli.
Soinin mukaan kehitysyhteistyövarojen leikkaus tekee kipeää, mutta on välttämätöntä:
- Emme voi määrättömiin ottaa velkaa tukeaksemme muita maita.
Ongelma onkin että vaikkei voitais eikä siinä ole mitään järkeä, silti niin tehdään. Miksi ihmeessä?!
Erästä tuntematonta ajattelijaa mukaillakseni hyvä slogan voisi kuulua "Missä ongelma, siellä Suomi", Soini vitsaili.
PS, Suomen pelastajat.
Valtiovarainministeriö esittää Suomen kehitysyhteistyöpottiin ensi vuodelle vain noin 300 miljoonan euron leikkauksia.
Tänä vuonna varsinaisen kehitysyhteistyön määrärahat ovat 801 miljoonaa euroa muut.
varsinainen kehitysyhteistyö 879,4 miljoonaa euroa
muu julkinen kehitysyhteistyö 238,9 miljoonaa euroa
yhteensä 1118 miljoonaa euroa eli yli MILJARDI
Hallitus käsittelee talousarviota budjettiriihessään syyskuussa.
Lopullinen esitys valmistuu joulukuussa.
Eli hallitus voi vielä perua leikkaukset?
Ulkoministeri Timo Soini vaatii selvempää viestiä turvapaikanhakijoiden lähtömaihin.
– Vetovoimatekijät ovat lisääntyneet, turvapaikanhakijoiden määrä on lisääntynyt, ja tästä pitää antaa selvä signaali ulkopuolelle: rajoja valvotaan, sääntöjä noudatetaan!
Turvapaikan saavien kotouttamiskäytäntöjä on pohdittava kriittisesti, arvioi kotouttamistoimista vastaava työ- ja oikeusministeri Jari Lindström.
- Haasteita on ollut tähänastisillakin tulijoiden määrillä, joten toimintatapoja on syytä tarkastella kriittisesti, ministeri linjaa.
Ensi vuoden talousarvion pohjaksi arvioitiin, että myönteisen turvapaikkapäätöksen saavia henkilöitä olisi 1500.
Nyt UUDEN arvion mukaan myönteisen päätöksen saajia on yhteensä noin 5000.
Työ- ja elinkeinoministeriön mukaan lisääntyvien turvapaikanhakijoiden vuoksi LISÄÄ rahaa ensi vuodelle tarvitaan 22,8 miljoonaa euroa.
Minkä lisäksi tuo tulee? Eli mikä määrä alunperin oli varattu?
Nykyisten tietojen perusteella korvausten piirissä on vuosina 2016-2019 arviolta 11.800-13.700 henkilöä.
Talousarvioesitys 2016:
Pakolaisten ja turvapaikanhakijoiden vastaanotto (arviomääräraha)
Momentille myönnetään 40.852.000 euroa eli 40 miljoonaa.
Kotouttamiseen 105.456.000 (2016 talousarvio, johon siis tulee lisää?!)
Eli ainakin 150 miljoonaa menee mamuihin?
> Eli ainakin 150 miljoonaa menee mamuihin? <
Niihin menee paljon paljon enemmän
1) Pelkkään pakoloisten vastaanottoon menee ja on mennyt vuosittain yli 40 miljoonaa:
2016 talousarvio 40.852.000
2015 II lisätalousarvio 19 500 000
2015 I lisätalousarvio 146 000
2015 talousarvio 25 852 000
Yht. 45.498.000
2014 tilinpäätös 43 984 404
Todennäköisesti tuo 2016 vuoden arvio ylittyy reippaasti ja siihen tehdään useita lisäbudjetteja.
2) Maahanmuuttoviraston ja valtion vastaanottokeskusten toimintamenot ovat vähintään 25.129.000 euroa eli yli 25 miljoonaa lisää.
Tänä vuonna tehtiin ja tehdään useita lisäbudjetteja jolloin summa nousee ainakin 28.258.000 euroon.
3) Vastaanottotoiminnan asiakkaille maksettavat tuet 10.084.000 euroa.
Eli yht. 76.065.000 euroa.
Lisäksi tulee kotouttamiskustannukset, mamujen toimeentulotuki, erityiskustannukset, tulkkipalvelut, korvaukset alaikäisten huollosta, kotoutumisen ja yhdenvertaisuuden edistäminen sekä rasismin ja etnisen syrjinnän ehkäiseminen, kotouttamisen osaamiskeskuksen rahoitus, jne.
Yli 1,5 miljoonaa kotouttamisen osaamiskeskuksen menoihin, kuten kotoutumisen, kotouttamisen ja etnisten suhteiden seurannan kehittämiseen ja toimeenpanoon, toimintatapojen ja -mallien arviointiin, hyvien käytäntöjen mallintamiseen ja juurruttamiseen sekä muihin kotouttamispolitiikan toimeenpanoa ja vaikuttavuutta edistäviin menoihin.
Lisäksi satoja tuhansia kotoutumisen, yhdenvertaisuuden ja tasa-arvon edistämiseen, EU:n rahoittamien kotoutumista edistävien hankkeiden kansalliseen vastinrahoitukseen sekä kotoutumista ja kotouttamista koskevaan tiedottamiseen.
Sekä rasismin ja etnisen syrjinnän ehkäisemiseen ja seurantaan sekä eri väestöryhmien välisen vuorovaikutuksen edistämiseen sekä etsivään työhön ja neuvontatyöhön.
Yhteensä 2,246 miljoonaa!
Onks nää nyt ihan pakollisia menoja?
Miksei tälläisistä voida leikata?!
Veronmaksajat antaa kunnille vuosittain yli 100 miljoonaa, siitä hyvästä että nämä hoivaavat pakoloisia.
Miten ne kunnan päättäjät eivät tajua tai välitä siitä että joka tapauksessa veronmaksajat maksaa?
Eli verojen määrää joudutaan nostamaan ja nostamaan sekä ottamaan lisää ja lisää velkaa.
Kotoutumiskoulutukseen vuodelle 2016 on varattu 60.480.000 euroa eli lähes 60,5 miljoonaa.
Jos verrataan sitä vaikkapa starttirahaan 27 miljoonaa (josta siitäkin suuri osa kuluu mamuyrittäjille), niin kumpi on tärkeämpää suomalaiselle?
Kotouttaa vai saada työttömille starttirahaa jotta nämä voivat työllistää itsensä sekä hyvällä säkällä muita suomalaisia?
SIllä lailla alkaa se järkipuhekkin tulla esiin tässä järjettömässä hyysärien kehitysapu puuhastelussa. Että silleen.
Onhan se helvetin sairasta lainata rahaa ja lahjoittaa se maailman turuille. Sitten vielä otetaan näitä elättejä tänne täysihoitoon velkarahalla ylläpitoon.
Sanoppa muuta, ei ihme että alkaa tulla niitä vihapuheita joka keskustelu palstalla. Että silleen.
Pitää auttaa, ja olla solidaarinen.
Ei pidä olla ihan niin sinisilmäinen ja hyväuskoinen, kannattaa tarkasti ja objektiivisesti miettiä, ketä auttaa ja miten.
Ei pidä olla sokeasti kaikkia auttamassa, se on idiotismia.
Ei olekkaan mitää ns. "vihapuheita"-vaan aivan täyttä päivänselvää realismia.
Nuo,-jotka mässyttävät jatkuvasti vihapuheista,-alkavat vaikuttaa latvalaho ääliöiltä.
Slunga_poutsalo puhuu asiaa. Ihan sama mitä lestadiolainen pm sanoo.
Slunga-Poutsalo viittaa maahanmuuttoviraston edellisvuoden tilastoihin turvapaikanhakijoiden käännytysmääristä.
"Reilusti yli puolet on saanut kielteisen päätöksen. Jos näitä motiiveja ei saa nostaa keskusteluun, koska se on Orpon tai Sipilän mielestä 'rasismia', niin se herättää aika paljon kysymyksiä."
Kokoomuksen Orpolla ei ole mitään asiaa kommentoida perussuomalaisten maahamuuttolinjauksia.
"Nämä ovat perussuomalaisten asioita, joihin ei muista puolueista aleta puuttuumaan. Hallitusohjelmassa on linjattu maahanmuuttopoliittinen linja, jota kaikki kolme hallituspuoluetta noudattavat."
hallituksen on noudatettava maahanmuuttopolitiikassa hallitusohjelmaa.
"Saimme hyvässä yhteisymmärryksessä hallitusohjelman maahanmuuttopoliittiseen linjaan kaikille puolueille tärkeitä asioita. Jään miettimään, olivatko kaikki hallituspuolueet ohjelman takana", Slunga-Poutsalo sanoo.
Slunga-Poutsalo korostaa, että monessa Euroopan maassa on Suomea tiukemmat säännöt.
"Näitä täytyy nyt selvittää, varsinkin kun tämä spontaanien turvapaikanhakijoiden määrä on niin rajussa nousussa. Esimerkiksi kielitaidon opiskeluun liittyvä vaatimus tai se, että pystyy elättämään itsensä ja perheensä, voisivat tulla kyseeseen." KANNATETAAN!
Turvapaikkalainsäädännön muuttaminen on toinen perussuomalaisille tärkeä asia. Sisäministeri Orpo selvityttää elokuun loppuun mennessä, onko Suomen lainsäädännössä jotain, joka erityisesti houkuttelisi turvapaikanhakijoita.
Orpo sanoi pitävänsä tätä epätodennäköisenä.
Slunga-Poutsalo on eri mieltä.
"Sosiaaliturvamme perustuu asumiseen, missään muussa Euroopan maassa näin ei käsittääkseni ole. Sehän on houkutin. Mielikuva siitä, että täällä on jotenkin paremmat etuudet, pitää rikkoa."
Perussuomalaisten sosiaali- ja terveysministeri Hanna Mäntylä on aloittanut omassa ministeriössään selvitystyön turvapaikkalainsäädännön "vetovoimatekijöiden" poistamiseksi.
Oikeusministeri Jari Lindström (ps) puolestaan selvittää tukien maksamisen perustuslaillista puolta.
HYVÄ PERSUT!
"Orpo kertoi pitävänsä pakolaisten motiivien arvostelua rasismina."
Viranomaiset arvioivat turvapaikanhakijoiden motiiveja ja arvioivat onko hakija turvapaikan tarpeessa vai ei.
Turvapaikan moviiviksi ei tule riittää elintason parantaminen.
Suomessa mm. poliisi arvioi motiiveja rikostutkinnoissa sekä veronviranomainen veronkierron yhteydessä. Ei se voi olla rasismia.
- Neljä viidestä laittomista maahan pyrkijöistä on 18-50 vuotiaita terveitä ja hyväkuntoisia miehiä. Tämän ikäiset ja kuntoiset suomalaiset miehet puolustaisivat isänmaataan. Siksi tulijat eivät näyttäisi täyttävän pakolaisstatusta, Slunga-Poutsalo napauttaa.
Sitäpaitsi Kokoomuksen kansanedustaja Wille Rydman on esittänyt maahanmuutosta vastaavia mielipiteitä kuin perussuomalaiset, joten miksei Orpo syytä Rydmania rasistiksi?
Orpo ja Stubb sekä Sanni edustavat kokoomuksen maailmaa syleilevää vihervasuriosastoa. Jää monelta vanhalta kokoomuslaiselta jatkossa ääni saamatta niin kauan kun nämä ovat johdossa.
Oletko kipeästi lainaa? Oletko evätä lainan pankista tai rahoitusalan yritykseen? Tarvitsetko taloudellista tukea? Tarvitsetko lainaa maksaa pois laskujaan tai ostaa kotiin? Haluatko olla oma yritys ja tarvitset rahoitusapulainan Apua? Ota yhteyttä jo tänään teidän Financial Loan Ohjeet Olemme valmiita auttamaan sinua ulos joko yrityksille tai henkilökohtaiset lainat tarjoavat ovat saatavilla ja kohtuulliseen korko, meidän yhteystiedot Sähköposti: [email protected]
puhelin: 13858001188