Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    "Huume-Suomen historia" floppaa!

    Ylen kohuttu neliosaisen sarjan ensimmäinen osa oli pettymys. Yritti hakea dramatiikkaa epäonnistuen. Tänään esitettävän toisen osan sota-aikaan liittyvä jakso näyttää kompastuvan myös Pervitiini-ansaan. Ehkä tekijöiltä unohtui mittasuhteet sillä Pervitiinin käyttö oli rajoitetumpaa. Se "huume" jota todenteolla käytettiin oli heroiini/morfiini. Myös "barbituraattien kuninkaana" pidetyn luminalin käytöstä olisi riittänyt aineksia.

    Miksi tv epäonnistuu toistuvasti kun taas asiapohjalla tehdyt kirjat (esim Mikko Ylikangas) onnistuvat kiinnostamaan enemmän?
    254
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Ohjelman tekijät YLEssä ovat keskimääräistä tyhmempää sakkia. Mikään muu ei selitä sitä, että kerta toisensa jälkeen ihan mielenkiintoisistakin aiheista he saavat kyhättyä kiusaannuttavaa katsottavaa.

    BBC:n Michael Mosley on tehnyt lääkkeistä (ja samalla siis huumeista) paljon mielenkiintoisemman ohjelmasarjan.

    Jopa paska-aiheinen YLEn sarja oli huonosti toteutettu. Täynnä lapsellista ja vanhaakin tietoa. Sanitaatiostakin on tehty paljon asiapitoisempia ja parempia ohjelmasarjoja muualla.

    Mutta ehkäpä YLE vain kopioi isojen maiden ohjelmaideoita? Toteuttaa niitä sitten omalla kömpelöllä otteellaan, ettei suojatyöpaikat vähenisi entisestään...

    Äänestä

    Myöskin sota-aikana Saksasta rintamalle toimistetusta purkitetusta ihmislihasta on tiedotusvälineissä olemattoman vähän tietoa.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    zxcvbnmk kirjoitti:

    Ylen kohuttu neliosaisen sarjan ensimmäinen osa oli pettymys. Yritti hakea dramatiikkaa epäonnistuen. Tänään esitettävän toisen osan sota-aikaan liittyvä jakso näyttää kompastuvan myös Pervitiini-ansaan. Ehkä tekijöiltä unohtui mittasuhteet sillä Pervitiinin käyttö oli rajoitetumpaa. Se "huume" jota todenteolla käytettiin oli heroiini/morfiini. Myös "barbituraattien kuninkaana" pidetyn luminalin käytöstä olisi riittänyt aineksia.

    Miksi tv epäonnistuu toistuvasti kun taas asiapohjalla tehdyt kirjat (esim Mikko Ylikangas) onnistuvat kiinnostamaan enemmän?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu