Presidentti Sauli Niinistön mukaan Suomelle on turha hahmotella osavastuuta Baltian maiden puolustamisesta.
Presidentti Sauli Niinistön muistutti, että Suomella on pidempi itäraja kuin kaikilla Nato-mailla yhteensä. Arkistokuva.
Presidentti Sauli Niinistön muistutti, että Suomella on pidempi itäraja kuin kaikilla Nato-mailla yhteensä. Arkistokuva. (JOHN PALMÉN)
Niinistö sanoi kuulleensa tällaisia ajatuksia aina silloin tällöin. Hän sanoi joutuneensa olemaan asiassa tarkka.
- Suomi ei ole asemassa, jossa se voisi antaa muille maille sellaisia sotilaallisia turvatakuita, joita sillä itselläänkään ei ole, presidentti sanoi puhuessaan Suomen suurlähettiläille tiistaina.
- Emmekä ole suurvalta, jolta amissioonia piisaa jaettavaksi omasta takaa.
Niinistön muistutti, että Suomella on pidempi itäraja kuin kaikilla Nato-mailla yhteensä.
- Jos reilu viisimiljoonainen kansa näissä olosuhteissa lähtökohtaisesti vastaa itse puolustuksestaan, on siinä jo vastuuta aika lailla.
Presidentti sanoi, että Suomen tulee vahvistaa ja ajanmukaistaa puolustustaan.
- Sama koskee sisäistä turvallisuutta ja tiedustelukykyä. Niissäkään emme voi jäädä elelemään sellaista aikaa, jota ei enää ole.
Niinistön mukaan varautumisen ja haamusotien juoksuhautoihin ryntäämisen välille on kuitenkin suutä tehdä ero
PEKKA TIINANEN
[email protected]
Presidentti Sauli Niinistön muistutti, että Suomella on pidempi itäraja kuin kaikilla Nato-mailla yhteensä. Arkistokuva.
Presidentti Sauli Niinistön muistutti, että Suomella on pidempi itäraja kuin kaikilla Nato-mailla yhteensä. Arkistokuva. (JOHN PALMÉN)
Niinistö sanoi kuulleensa tällaisia ajatuksia aina silloin tällöin. Hän sanoi joutuneensa olemaan asiassa tarkka.
- Suomi ei ole asemassa, jossa se voisi antaa muille maille sellaisia sotilaallisia turvatakuita, joita sillä itselläänkään ei ole, presidentti sanoi puhuessaan Suomen suurlähettiläille tiistaina.
- Emmekä ole suurvalta, jolta amissioonia piisaa jaettavaksi omasta takaa.
Niinistön muistutti, että Suomella on pidempi itäraja kuin kaikilla Nato-mailla yhteensä.
- Jos reilu viisimiljoonainen kansa näissä olosuhteissa lähtökohtaisesti vastaa itse puolustuksestaan, on siinä jo vastuuta aika lailla.
Presidentti sanoi, että Suomen tulee vahvistaa ja ajanmukaistaa puolustustaan.
- Sama koskee sisäistä turvallisuutta ja tiedustelukykyä. Niissäkään emme voi jäädä elelemään sellaista aikaa, jota ei enää ole.
Niinistön mukaan varautumisen ja haamusotien juoksuhautoihin ryntäämisen välille on kuitenkin suutä tehdä ero
PEKKA TIINANEN
[email protected]
Vastaukset 14
Vanhimmat
presidentti on yhtä mittaa hyökkäämässä Venäjälle ja tunkemassa Baltiaa puolustamaan.
Mahtaako olla?
Niinistön tekemisistä on hiipunut jonnekin.
Eikö valehtelu maita?
Niinistön kannanotot täyttävät Washingtonin Tiltujen määritelmän Moskovan Tiltusta.
Washingtonin Tiltuilla onkin melkoinen tehtävä visertää Niinistön kannanottojen puolesta. Kyllä Suomen on pakko puolustaa Baltian maita Naton jäsenenä. Nyt kun emme ole Naton jäseniä, niin ei tarvitse noudattaa viidettä artiklaa. Vai mitä WTiltut? Eli Niinistö on sitä mieltä että emme liity Natoon.
Niinistö pitää kiinni Suomen turvallisuuspolitiikasta. Emme ole liittymässä Natoon, toisin kuin tiltut väittävät. Emme myöskään ota muita sotilaallisia velvoitteita kuin oman maan puolustamisen ja vähäisen osallistumisen YK:n hyväksymiin kriisinhallintaoperaatioihin.
Tiltujen on turha vääristellä asioita,
vaikka Suomi olisi joskus Naton jäsen. Meillä riittää omia rajoja hoidettaviksi näillä resursseilla.
Niinistö on jo hädissään kun kansa on ymmärtänyt Niinistön NATO-isäntämaasopimuksen sisällön, että Niinistön Suomi joutuu puolustamaan Baltiaa, Viroa.
Isäntämaasopimus velvoittaa vain yhdessä sovittuihin järjestelyihin kriisinhallintaharjoituksissa.
Vääriä tietoja kirkuvat vain tiltut.
Sei-seli-seli. Niinistö harhauttaa.
Natojäsenyys tarkoittaa että Suomi on sodassa jos Baltia on sodassa. Joten Suomen kohtalo on jäsenyyden tapauksessa sidottu.!
Suomi ei ole Naton jäsen, eikä edes pyrkimässä.
Baltia taas ei joudu sotaan, koska sen maat ovat Naton jäseninä turvassa Venäjältä.
Ei Natojäsenyydelle, se sitoisi suomen puolustusta.
Kommentina vaan että Niinistö on nimenomaan Nato kannattaja.
Washingtonin Tiltut eivät ymmärrä Sauli Niinistön ristiriitaisia lausuntoja. Niinistö haluaa Suomen Natoon, mutta ei sitä, että Suomi auttaisi Baltian maita edes Nato-jäsenenä. On siinä WTiltuilla visertämistä!
Titityy, titityy...
"... mutta ei sitä, että Suomi auttaisi Baltian maita edes Nato-jäsenenä"
Miten pystyt edes kirjoittamaan tuollaista skeidaa. Natojäsenenä ei enää itse päätetä onko 5. artikla voimassa vai ei. Päätäkö kaikki muutkin Natomaat antaako ne tukea Suomelle vaiko ehkä ei? Naton kannalta katsottuna Suomen strateeginen potentiaali on osana kokonaisuutta.
velvollinen noudattamaan 5. Artiklaa. Toimintatavan ratkaisee kuitenkin aina jäsenmaa itse.
Mahdollisessa selkkauksessa Venäjän kanssa on jäsenmaa Suomella 1300 km rajaa hoidettavana. Suomi tarvitsee apua itse. Silloin ei voida vaatia muiden auttamista.
Natossa on 28 muuta jäsenmaata. Sieltä tulee apu Baltialle ja Suomellekin.
Tarkkispojalta skeiddan suoltaminen onnistuu aina suvereenisti!
Mies on tyhmä kuin saapas!