"Oikeusoppinut ihmettelee: kunnan kanta vastaanottokeskukseen syntyi pöytäkirjan ulkopuolella".
http://yle.fi/uutiset/oikeusoppinut_ihmettelee_kunnan_kanta_vastaanottokeskukseen_syntyi_poytakirjan_ulkopuolella/8251640?origin=rss
Kunnanhallitus ilmoitti myönteisen suhtautumisensa kantana, ei päätöksenä joka olisi kirjattu pöytäkirjaan.
Pohjolaisen mukaan kuntalaisella on oikeus tietää, miten luottamuselimet päätöksiään tekevät.
– Ei tämä ainakaan ole tapahtunut samalla tavalla kuin muilla paikkakunnilla, joilla samaa asiaa on käsitelty. Esimerkiksi Forssassa ja Keuruulla on tehty toisin.
– Kuntahan tekee päätöksen, koska kunta päättää perustetaanko vastaanottokeskus vai ei. Ja tämä päätös tehdään ihan normaalissa päätöksentekojärjestyksessä. Eli lähtökohtaisesti kunnanhallitus käsittelee asian, tekee esityksen ja valtuusto päättää, listaa Pohjolainen.
– Avoimen kansalaiskeskustelun aluksi on hiukan erikoista päättää kunnan kannasta ensiksi.
Tästä Kontiolahden tavasta käsitellä asiaa jää aika huono maku. Kyseessähän ei ole millään tavalla salassa pidettävä asia. Varmasti ne, jotka ovat vastustaneet päätöstä, tulevat tavalla tai toisella julkisuuteen.
Suomen Punainen Risti, Kontiolahden kunta ja Paiholassa sopivat tilat omistava Master Yhtiöt ovat neuvotelleet asian pikavauhtia. Vastaanottokeskus tulee tiloihin, joissa aikaisemmin pyöri kunnan omalla vastuulla ollut keskus. Se lakkautettiin kolmisen vuotta sitten.
http://yle.fi/uutiset/oikeusoppinut_ihmettelee_kunnan_kanta_vastaanottokeskukseen_syntyi_poytakirjan_ulkopuolella/8251640?origin=rss
Kunnanhallitus ilmoitti myönteisen suhtautumisensa kantana, ei päätöksenä joka olisi kirjattu pöytäkirjaan.
Pohjolaisen mukaan kuntalaisella on oikeus tietää, miten luottamuselimet päätöksiään tekevät.
– Ei tämä ainakaan ole tapahtunut samalla tavalla kuin muilla paikkakunnilla, joilla samaa asiaa on käsitelty. Esimerkiksi Forssassa ja Keuruulla on tehty toisin.
– Kuntahan tekee päätöksen, koska kunta päättää perustetaanko vastaanottokeskus vai ei. Ja tämä päätös tehdään ihan normaalissa päätöksentekojärjestyksessä. Eli lähtökohtaisesti kunnanhallitus käsittelee asian, tekee esityksen ja valtuusto päättää, listaa Pohjolainen.
– Avoimen kansalaiskeskustelun aluksi on hiukan erikoista päättää kunnan kannasta ensiksi.
Tästä Kontiolahden tavasta käsitellä asiaa jää aika huono maku. Kyseessähän ei ole millään tavalla salassa pidettävä asia. Varmasti ne, jotka ovat vastustaneet päätöstä, tulevat tavalla tai toisella julkisuuteen.
Suomen Punainen Risti, Kontiolahden kunta ja Paiholassa sopivat tilat omistava Master Yhtiöt ovat neuvotelleet asian pikavauhtia. Vastaanottokeskus tulee tiloihin, joissa aikaisemmin pyöri kunnan omalla vastuulla ollut keskus. Se lakkautettiin kolmisen vuotta sitten.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Moraalitonta touhua!!
Mitä helvettiä. Pyyhitäänkö kunnallisella demokratiallakin jo persettä mamutuksen hyväksi?
Kyllä samalla tavalla, kuin Orpo pyyhki hallitusohjelman mamutuksessa.
Kunnanhallitus piti kokouksessaan linjakeskustelun aiheesta ja sen perusteella jatketaan asian selvitystä SPR:n ja kiinteistön omistajan kesken. Kunnanhallituksen päätös tehdään sitten, kun on tarkentunut mm. kustannukset ja aikataulu. Eihän kunnanhallitus pysty edes tekemään esitystä päätöksen pohjaksi, jos ei ole tietoa koko hankkeesta.
Ei nykyään pystytä hoitamaan kunnissakaan asioita "vanhaan malliin" junnaamalla viikkotolkulla.
Ei siellä enään mitää jatketa, vaan pakolaiset ovat siellä jo.
Ensi viikolla siellä avataan uraanikaivos. Tämä oli ilmoitusluontoinen asia.
Asukaskeskustelua asiasta ei tarvitse käydä.
Pitäähän asiasta olla päätös olemassa. Eihän hankkeelle pystytä muuten osoittamaan tiloja, eikä budjetoida rahaa.
Kunnahallituksen pöytäkirjoissa ei ole mitää päätöstä asiasta. Eihän asiaa ole kokouksessa edes käsitelty ?
Täysin kunnallislain vastaista toimintaa.
Vieläkö joku uskoo, ettei tässä mamutuksessa ole kyse nimenomaan bisneksestä?
http://www.masteryhtiot.fi/
http://www.masteryhtiot.fi/yhteystiedot/
Hieman hämmentää, ettei yhtiöllä ole henkilöstömäärää tiedossa:
http://www.kauppalehti.fi/yritykset/yritys/master yhtiot oy/18848253
Rakennusala Suomessa nousuun! Se on rehtiä meininkiä ollut kautta aikain täällä kotimaassamme.
Törkeää touhua!
Öhh
Kuka oot reteröppö
Ihmetystä herätti eilinen uutislähetys. Siellä Paiholassa maalari maalas seiniä. Eikö olis riittänyt tilat sellaisenaan kuin ovat? Eiköhän Paiholassakin ole sisäilmaongelmia; hometta ja kosteusvaurioita. Nyt kun vielä maalattiin, niin ongelmat pahenevat entisestään. Kuka näistä vapaaehtoisista työntekijöistä haluaa riskeerata oman terveytensä sisäilmaongelmien vuoksi? Auttamisellakin on rajansa!
Ripeään tahtiin mustat alas.
Öhh hööö