Syy on ilmeinen. Kukaan ei pidä uhkailusta. Yhteiskuntasopimus oli uhkavaatimus, ei tervepohjainen esityslista. Uhkavaatimuksen ydin oli, että ellette suostu, kärsitte.
Itse ajatus yhteiskuntasopimuksesta demokratian normeja noudattaen olisi ollut hedelmällinen ja kannatettavissa, mutta kun se laadittiin edespäypien ehdoilla, upposi koko paatti. Tolloista päättäjistä kärsii koko kansa.
Itse ajatus yhteiskuntasopimuksesta demokratian normeja noudattaen olisi ollut hedelmällinen ja kannatettavissa, mutta kun se laadittiin edespäypien ehdoilla, upposi koko paatti. Tolloista päättäjistä kärsii koko kansa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Vain idiootti ratsastaa yhteiskuntasopimuksen kaatumisella. Rahat on loppu ja nyt siirryttiin sopeuttamistoimiin, jotka tarkoittavat rakenteellisia muutoksi yhteiskuntaan. Joutenolo yhteiskunnan tuilla loppuu ja virkahenkilöt laitetaan vahtimaan, että tukienvarassa olijat joutuvat suorittamaan yhteiskunnalle vastikeita.
Pidän todennäköisempänä, että virkahenkilöt laitetaan pellolle. Valtiolla ei ole enää varaa ylläpitää pienenevillä verotuloilla entisen kokoista virkamiesarmeijaa. Sipilä puhui ennen vaaleja paljonkin siitä, että automaatiolla ja itsepalvelulla valtion palkollisten määrää kyetään vähentämään.
Virkamiehiä kyllä laitetaan pellolle. Pienen eripuraisen siirtymäajan jälkeen tilanne tasottuu, 1/5 virkamiehistä on turhia. Pienyrittäjyyteen kannustamalla saadaan nykyistä pohjasakkaa mielekkääseen puurtamiseen. Toistemme paitojen pesu pitää rahan kierrossa, eli palvelusektori kasvaa. Toki pitkässä juoksussa tuottava työ on etusijalla, muuttei pääroolissa. Vain tuottava työ tuo lisäarvoa ja valuuttaa kiertoon. Ja sitten jos lamassa unohdamme elintarvikkeiden perustuotannon merkityksen, sitten tulee nälkä ja ruumiita. Emme kait enää niin tyhmiä ole, mitä tuumit...
>> Toistemme paitojen pesu pitää rahan kierrossa, eli palvelusektori kasvaa.<<
Tuohon en usko. Kun katsot ympärillesi, huomaat että olemme siirtymässä itsepalveluyhteiskuntaan. Lähitulevaisuudessa teemme päivittäin kuusi tuntia palkallista työtä ja kaksi tuntia palkatonta itsepalvelutyötä. Jo nyt toimimme vapaaehtoisesti pankkineiteinä, kirjastoneiteinä, verovirkailijoina, Kelan virkailijoina ym. Muutaman vuoden päästä toimimme vapaaehtoisesti kauppojen kassaneiteinäkin, sillä itsepalvelukassat tekevät kovaa vauhtia tuloaan.
Nyt olet kyllä hyvin oikeassa. Enpä vaan ole tullut ajatelleeksi. Mutta onko suuntaus hyvä vai huono, mene ja tiedä. Taitaa olla sekä että. Ehkä uusavuttomuus vähenee.
Saattaapa käydä niinkin, että jossain vaiheessa alamme valmistaa myös yksinkertaiset tarvekalumme itse isovanhempiemme tapaan, koska avuksi tulee 3D-tulostus. Tietotekniikka helpottaa myös omatoimista vaatteiden valmistusta, jos kaavojen mukaan leikkaaminen yms. on päässyt unohtumaan. Muistitikku vain koneeseen, joka leikkaa ja ompelee, veistää ja höylää. No, siihen sentään mennee vielä aikaa.
Ehkä olisi kuitenkin jo nyt aika unohtaa sata vuotta sitten aivan eri oloissa keksitty kahdeksantuntinen työpäivä ja siirtyä suosiolla lyhyempään.
Haukutaan värää puuta. Laman syy kokoomuksen politiikka. Ruoditava syyt. Kuten yhteisöveroalemoka ja muut! Ei SAK sitoudu vuotta enen palkka-aleen! Tunari Sipilä!
UrpiKatienhan siinä huusi Stereona FANTASTISTA.
Yritäppä muistaa nuo asiat oikein.
Muistan! Jutan ja Jykän mokat oli indeksileikaikset ja yhteisöveroalemoka. Niinhän kirjoitin.
Keskustelun perustana oli kysymys, miten 5 % kustannus-säästöt saataisiin aikaan ja vienti vetämään, työllisyys paranemaan jne. SAK veti mutkat suoraksi ja julisti, että hallitus yrittää viedä palkansaajilta 5 %, pidentää työaikoja, kurjistaa eläkeläiset ja lapsiperheet.
Kun ei ymmärretä peruskysymyksiäkään - tai haluta ymmärtää - vaan ruvetaan heti tekemään kovaa politiikkaa vakavilla asioilla, niin eihän sopimusta tietenkään synny. Nyt hallitus tekee ratkaisunsa omin avuin, eikä ammattiyhdistysliikkeellä ole veto-oikeutta. Thats´it!
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/liitot-sadan-prosentin-korotus-koululaisten-kerhomaksuihin-on-liikaa/5279434
Laitetaan lapset maksamaan Sipilän säästötalkoot. Ei voi kun ihmetellä, että Juha Sipilä on näin l a p s i v i h a m i e l i n e n. Se mitä tässä nyt muka säästetään, maksetaan myöhemmin moninkertaisena takaisin. Nämä säästöt saa varmaan jollain muulla tavalla kasaan kuin lapsiperheiltä.
Ja kun Sipilän hallitus on todella koko kolmikon kanssa tarrannut lapsiperheiden etuuksiin, varmaan tämä laittaa monet miettimään, kannattaako tänne lapsien edes syntyä. Syntyvyys on laskenut Suomessa n. 53 000 lapseen, joten s u o m a l a i s t e n määrä vain vähenee.
Älä ruikuta. Itse olette "oppositiopuolueet" olleet rahtaamassa Suomeen valtavat määrät ulkomaan elättejä. Nekin on siis elätettävä. Jostain täytyy säästää.
Itse olette äänestäneet tyhmästi, vuodesta 1966 alkaen.
SDP on ollut hallitusyhtäjaksoisesti 1966-2015 kahta neljän vuoden oppositiojaksoa lukuun ottamatta, siis 49 vuotta - 8 vuotta = 41 vuotta. Ja tähän pisteeseen maa on hoideltu. SDP:n Urpilainen oli valtiovarainministeri, kun valtion velka alkoi kasvaa hurjaa vauhtia. Kokoomuksen rintamakarkuri Katainen on yhtä suuri syyllinen. Rahat on loppu. Uskokaa jo.
KATSOKAA PEILIIN. KIITTÄKÄÄ ARVOSTELIJAT, TYHJÄN HUUTELIJAT ITSEÄNNE!!
Siis SDP on ollut yhtäjaksoisesti HALLITUSVASTUUSSA 1966-2015, kahta nelivuotiskautta lukuun ottamatta. SAK=SDP.
SAK ja AY-liitot ovat komentaneet tätä maata. Kiristäneet, uhanneet lakoilla ja lakkoilleet. Kun suoraan PYYDETÄÄN yhteistyöhön kustannustasoa alentamaan, kahteen kertaan, mikä oli vastaus? NYT SAK:ta kiristetään. heheheh
Yhteistyötä kyllä edelleen tarvitaan. Onko SAK:sta siihen ollenkaan?
Kun nyt "taaksepäin katsotaan " on syytä muistaa mistä tämä kaikki ,maailmanlaajuinen myllerrys johtuu.....
Pelureiden pohjattomasta ahneudesta ja epäonnistneesta uhkapelistä ,muutama pankkilaitos ison veden takana .
Siihenkö on syy SAK:lla ??
Helppo on syytellä osattomia ,rahan HARHA on tässäkin maassa vielä monella silmissä . Loputtomasta nousukiidosta toivovalla on p....loppu tiedossa .
HELPOIN HAKEA SYYLLISIÄ MUISTA VAIKKA OMAT AATEVELJET ON SOPAN KEITTÄNEET !
Nytkö se oikea syykin taas tuli mieleen:D Ei tuota argumenttia Demareilla ole vaalien jälkeen näkynytkään:D
Onhan niitä tekosyitä.
Listassa oli kolme kymmentä asiaa ja tuo yksi nostettiin sieltä esille että saadaan syy välttää sopimuksen tekeminen.
Työmarkkinajärjestöt vain ei pysty tekemään päätöksiä ja sopimukseia normaalilla aikataululla. Niinkiin yksinekrtainen asia kuin eläkeuudistus vei 6 vuotta.
Nykymaailma on niin hektinen että ei ole aikaa käyttää vuosikausia pikku aisoiden vatvomiseen. Markkinat muuttuu jopa tunnissa ja Suomen ammattijärjestöt tarvitsevat asioiden muutamiseen vuosikausia,. Sellainen tahti ei vain nykyisin enää käy.
Ja SAK:n liitot varsinkin AKT ei harrasta uhkailua vai?