SDP:llä ilmavaivoja yhteiskuntasopimuksesta..

värisuoralta.

Joo SAK syrjään päätöksenteosta, kysytään vain mielipidettä.

Ei se ollut yhteiskuntasopimus vaan yhteiskuntasanelu. Sipilä löi kokemattoman hallitusen sanelun pöytään eikä neuvotellut siitä tippaakaan. Heti kun hän oli ilmoittanut että yhteiskuntasopimusta ei tule niin samalla hengenvedolla ilmoitti myös ettei työaikaa pidennetä. Työajan pidennys kaatoi sopimuksen, mutta Sipilä ei voinut ilmoittaa peruutusta vaan veti tappiin asti jääräpäistä linjaa. Yhteiskuntasopimuksen neuvottelut kaatuivat Sipilän toimintaan ja siitä ei voi kukaan kinastella, faktat ovat pöydässä.

547094769 kirjoitti:

Ei se ollut yhteiskuntasopimus vaan yhteiskuntasanelu. Sipilä löi kokemattoman hallitusen sanelun pöytään eikä neuvotellut siitä tippaakaan. Heti kun hän oli ilmoittanut että yhteiskuntasopimusta ei tule niin samalla hengenvedolla ilmoitti myös ettei työaikaa pidennetä. Työajan pidennys kaatoi sopimuksen, mutta Sipilä ei voinut ilmoittaa peruutusta vaan veti tappiin asti jääräpäistä linjaa. Yhteiskuntasopimuksen neuvottelut kaatuivat Sipilän toimintaan ja siitä ei voi kukaan kinastella, faktat ovat pöydässä.

Tuo oli niin väljä tulkinta ettei siinä ole kovin paljoa totuuden häivää.
Lähtökohta oli hallituksen taholta saada aikaan 5% tuottavuushyppy, jota ammattiyhdistysliike ja työnantajaliittoja edustava EK neuvottelevat keskenään.
Osapuolet eivät päässeet yhteisymmärrykseen tavoitteesta ja Sipilä katsoi parhaaksi viheltää pelin poikki.
SAK ilmoitti heti alkuun ettei suostu mihinkään täsmälliseen tavoitteeseen. Ei siinä ole enää mitään neuvoteltavaa. SIpilä vaati puolestaan konkreettisia tuloksia ja niitä ei tullut.
Ammattiyhdistysliikkeen kylmä sanelupolitiikka ei johtanut kahvitteluhetkeä pitemmällä mutta hallitus ei jää tuleen makaamaan vaan ottaa ohjat omiin käsiin.

Sipilä ottaa Soinin kanssa ohjat käsiin ja siitä ei tule muuta kuin lakkoja. Sipilä ja Ek oli jyrkästi sitä mieltä, että työaikaa lisätään 100 tuntia vuodessa ilman palkkaa ja siitä ei tingitä. Nyt kun oli 5000 marssijaa hallitusta vastaan niin piti Sipilän taipua vallan edessä, kansa edustaa valtaa. Hallitus ottaa ohjat käsiin ja jos se jatkaa sanelupolitiikkaa kansaa kuulematta niin ei siitä hyvää seuraa, sen saat nähdä. Vielä toistaiseksi kansalla on valtaa, mutta jos mennään diktatuuriin niin sitten hallitus sanelee yksipuolisesti. Mielenosoitukset tulevat yhä suuremmiksi, tämä 5000 on vain alkua. Aikaisemmin Suomessa ei ole ollut näin suuria mielenosoituksia hallitusta vastaan. Katsotaan mitä jatkossa seuraa jos kokemattomat Sipilä ja Soini jatkavat samaa yksipuolista sanelua, kansa taitaa olla eri mieltä heidän kanssaan. Maataloustuet pitää leikata nykyajan tasalle, ei yhtä maajussi ryhmää saa suojella, ulkomailta saa halpaa ja varmaan monesti parempilaatuista ruokaa kuin täältä. Kilpailua pitää olla ja myös vapaus. Tuottavuushyppy on lapsellista puhetta kun asiantuntijat sanovat ettei tuottavuus kasva työaikaa pidentämällä, mutta Sipilä pitää jääräpäisesti kiinni kun on kyse hänen miljoonistaan ja lestan pitää saada lisää köyhiltä rahaa. Ettäs kehtaa ja kyllä hän kehtaa ja vielä uskovainen ihminen.

lakkoilette työpaikat altanne..

Autot, omakotitalot, kesämökit ja hiihtokeskusreissut tuottavat mukavasti verotuloja valtion ja kuntien kassaan. Etelänmatkat heikommin, mutta pitävät kuitenkin suomalaisen lentoliikenteen hengissä.