Millä sitten voisi kyykyttää yksilöitä.
Kansalaispalkka ei sovi porvari-riistäjille
SaatanallisetPorvarit
11<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Sehän olisi loisien paratiisi. Toiset raatamalla pienen eläkkeet ja pummit heti sen!
mamuille rahat, omat kuolkoot nälkään ja sairauksiin.
"kansakunnan vessanseinä
Suomi24:n keskustelufoorumi. Monilla Suomi24:n palstoilla keskustelu on hyvin heikkotasoista."
http://urbaanisanakirja.com/word/kansakunnan-vessanseina/
Kyllä kansalaispalkka porvareille varmasti hyvin sopii, sen säästöthän perustuvat siihen, että 300 000 julkisen sektorin rahan jakajaa ja valvojaa tarvitaan silloin vähemmän. Koulutettuja ihmisiä saadaan töihin vientiin ja tehtaisiin, jossa heidän kielitaitoaan sun muuta voidaan hyödyntää.
Se on sitten tasaraha kansalaispalkkana vaikka 700 € kuukaudessa ja enempää ei tipu. Jos ahkeruutta löytyy niin ne kansalaiset saavat tehdä sitten enemmänkin. Kaikille porvareilekkin lähetetään joka kuukausi ylimääräistä tuo 700 €, voi käyttää ulkomaanmatkoihin tai nettikauppaan kuten haluaa.
Kaikkea ne Vihervasurit keksiikin, ensin tietysti pitää saada tuloja, jolla nämä kaikki maksetaan, ei taida pelkät valtion yhtiöt riittää.
Kansalaispalkka väärä ilmaus. Kaikkien suhteen tulisi kykyjensä mukaan noudattaa pelastusalan, poliisin ja puolustusvoimien virka ja työsopimusta, jossa jokainen tulisi säännöllisesti työpaikalleen ja tekisi työtä jos sitä olisi tarjolla, tai sitten pelaisi odotellessaan vaikka korttia. Lomautuksia tai irtisanomisia ei koskaan tulisi. Kun sitten tarvittaisiin esim. rakentajaa tai hierojaa, niin tekijät olisivät työkamppeissa aina valmiita lähtöön.
Tuota kokeiltiin jo Neuvostoliitossa ja Itä-blockin maissa, Kuubassa ja Pohjois-Koreassa. Ei toiminut, tuotanto sakkasi , rahat loppuivat jakaessa ja kansa näki jopa nälkää.
Se on tietysti totta, että vastikkeetonta rahaa ei pitäisi jakaa, niin ei pystyisi väärinkäyttämään. Suomen ongelma on tosiaankin valtava byrokratia, joka valvoo rahan keruuta ja jakoa, joka toinen meistä on sillä alalla töissä.
Koko Suomen talousongelma on täysin itse aiheutettu ja korjaamisen tekee vaikeaksi AY liike, jonka johtajat pelkäävät löysiin virkojensa menetystä.
Asian nyt kun noin ilmaisee,toisi se joustoa työttömyyden ja työn välimaastoon.Aikana jolloin työtä ei juuri ole tarjolla ja työsuhteet ovat pätkittäisi on tuo ns. kanaslaispalkka tai perustulo,miksi sitä sitten halutaankin kutsua oiva tapa antaa tuota joustoa ja huolehtia ihmisten taloudellisen aseman säilymisen siten,että he pysyvät yhteiskunnassa kiiinni, sekä työkykyisinä.Usein kun romuttuu talous ,romuttuu myös henkinen kantokyky ja peli on selvä.
Huolehtimalla perusturvasta ja luomalla kansalaispalkka joka tavoittaa taloudellisesti kaikki, talouksien taloudelliset tasot huomioiden,luodaan myös joustoa työmarkkinoille.
Joustoa joka ei ole ainoastaan joustoa työnantajille ,vaan yhtälailla tekijöille ,joka näkyy yhtäläillä toimeentulon turvana ,kuin mahdollisuutena saada ja ottaa vastaan työtä.Tällöin työtä on myös mahdollista ,haluttaessa jakaa tasaisemmin, sillä työtä voisi käytännössä vuorotella tekijöiden kesken,jolloin esim nykymaailman työtahdista aiheutuneita loppuuun palamisia olisi vältettävissä.Helpoin tapa lienee kokeiluille olisi kuntien tehtävät aluksi ,jolloin tuloksetkin olisi toisin todennettavissa kunnallisten hallintoelimien kautta toisin kuin yksityisen sektorin kautta.
No mutta asia on vasta ajatuksenakin lapsenkengissä ja ylpäätänsä kehitteillä . Josko tuosta nyt sitten koskaan valmista tuleekaan. Joten noihin visioihin on vielä pitkä matka.Ajatus on kuitenkin kehittelemisen arvoinen,sillä työn ja toimeentulon,sekä sosiaalisen turvan tulee vastata ajan henkeä,sekä ennenkaikkea päivän realitteettejä.
Ei EK-natsit sitten pääsis niin helposti kyykyttään kansalaisia.
Köyhärasismia ja köyhävihaa.
Eihän se sitä tarkoita,että kansalaispalkkaa vastaan tehtäisiin yksityisen sektorin töitä. Ei sellaista pidä mahdollistaa.
Työllistymispolitiikassa on esim.työllistämistuki ja ehkä kansalaispalkka voisi nykyisillä kriteereillä korvata osan palkasta ,samon kriteeren ,jotka ovat esim pitkäaikais työttömyys. Tokkopa kansalaispalkasta on tarkoitus tehdä yrtysten palkanmaksukoneistoa.Tällöin kansalaispalkka ei kauan toimisi,sillä veropohja romahtaisi.Kaikki on mahdollista järjestää järkevästi ,kaikinpuolin,kun ollaan liikkeellä vilpittömin mielin
Sopii hyvin niin riistävät vähemmän... Toisaalta köyhillä on varaa ostaa rikkailta että rikastuvat lisää. Nykyään saa kaupasta piraattileipää puujauhosta ... Myyjät varastaa kaiken.
Kansalaispalkka sopii vallan hyvin uusliberalistiseen kansallissosialismiin. SSS-hallitus yhdessä työnantajajärjestöjen kanssa suunnitteleekin kopiota Saksan Työrintamasta (DAF, Leyn johtama organisaatio) ja näin saadaan aikaan järjestelmä jossa toimeentulo on sidottu pakkolakeihin.
Eli tee työtä sillä palkalla ja työehdoilla joka sinulle määrätään ja sinun on siihen tyydyttävä mutinoittain.
Sinulla ei ole mitään nokan koputtamista näissä työehdoissa ja palkoissa. Sinua ei edes tarvitse kuulla. Suomalainen työrintama (FAF) tekee sinusta pakkotyöläisen eli modernin orjan.
Kansalaispalkka on se paikallinen työpalkka joka sinulle määrätään ja jota et voi muuttaa. Se on sinun osasi ja siihen on tyydyttävä rutisematta.
Nyt vaan käydään poliittista kissanhännän vetoa siitä kenet määrätään tämän FAF:in johtajaksi ja milloin vanhoilta ay-järjestöiltä viedään kokonaan puhevalta työasioihin.