Thomas-Moore ei ole kovin taitava. Tunkee liikaa avauksia ja omia kommenttejaan niihin turhan kaavamaisesti. Muka riitelee Finnin ja observerin (on oikeakin observer, joka on järkevä kaveri) kanssa vaikka tyyli paljastaa, että kyseessä on monologi.
Thomas-Mooren kannattaa ottaa oppia vaikkapa keskustan palstaa terrorisoivasta K.K.Korhosesta, joka osaa aloittaa suositun keskustelun kirjoittamalla eri nikeillä itselleen vastauksia erilaisia tyyleijä hyväksi käyttäen. Sitä paitsi, kun sitä tarpeeksi kauan harrastaa, se tulee tarpeettomaksi, koska lukijat tottuvat siihen, että tuon nikin teksti kannattaa lukea, koska muutkin niin tekevät (siis vaikka lukijamäärät ovat manipuloituja).
Minäkin harrastin tuollaista toimintaa taannoin, ihan vain koemielessä, mutta en jäänyt kiinni, koska älysin muuttaa tyyliäni riittävästi itseni kanssa keskustellessani. Totesin, että se on helppo tapa saada viestilleen vähintään 500 lukijaa.
Thomas-Mooren kannattaa ottaa oppia vaikkapa keskustan palstaa terrorisoivasta K.K.Korhosesta, joka osaa aloittaa suositun keskustelun kirjoittamalla eri nikeillä itselleen vastauksia erilaisia tyyleijä hyväksi käyttäen. Sitä paitsi, kun sitä tarpeeksi kauan harrastaa, se tulee tarpeettomaksi, koska lukijat tottuvat siihen, että tuon nikin teksti kannattaa lukea, koska muutkin niin tekevät (siis vaikka lukijamäärät ovat manipuloituja).
Minäkin harrastin tuollaista toimintaa taannoin, ihan vain koemielessä, mutta en jäänyt kiinni, koska älysin muuttaa tyyliäni riittävästi itseni kanssa keskustellessani. Totesin, että se on helppo tapa saada viestilleen vähintään 500 lukijaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Stara olet hävytön, kun kuvittelet tuollaisia, taidat olla vainoharhainen. Ei kai kukaan tuollaista tee.
Tuo mainitsemasi teoria, että täällä todella manipuloitaisiin lukijamääriä on kiinnostava. Jos haluat kertoa siitä enemmän niin se saattaisi kiinnostaa myös meidän lukijoitamme. Kerro lisää!
Täällä liikkui taannoin joku, joka huvikseen lisäsi erityisen typerien kirjoitusten laskuriin yleensä vähintään 1000 lukijaa. Lisäsi jopa vastauksen, jossa kertoi näin tehneensä.
Nyttemmin en ole enää näin nähnyt tehtävän. Ehkä tuo tietoturva-aukko on tukittu.
Kyllä Finn ja Observer ovat aivan omia nimimerkkejään ja mitä sinun teoriaasi tulee niin se on syvältä ja poikittain
Olisiko kyseessä jakautunut persoonallisuus, kuten jo otsikkoon ehdin kirjoittaa. Tällöin asianomainen aivan oikeasti kuvittelee olevansa useampi henkilö kuin synnytyksessä olisi voinut päätellä.
Mutta kun olen kohtelias ihminen niin vastaan siihen.
Lääketiede toteaa, ettei tässä iässä enää ole todettu puhjenneita jakomielisyysoireyhtymiä.
Voit vain miettiä oman mielentilasi tasapainoa, kun tuollaista paskaa lauot vaatimattomasta mielestäsi
Turha on keppulipellen tulla tänne kertomaan miten propaganda toimii. Kai se on teidän erikoisalaanne, koskapa joku teitä vielä äänestää. Mutta stara on kyllä ollut tosi typerä kepuääliö erityisesti ratamoa haukkuessaan. Eikö tänne voisi saada esikarsintaa että staran ja thomasmoren kirjoitukset eivät tulisi enää jatkossa näkyviin.
Tunnen hänet ja hän tietää etten tee mitään tuollaisia typeryyksiä
Ei ainakaan minun mielestäni
Että joutuu itse kirjoittamaan jokaiseen avaukseen vähintään kolme vastausta, siinä jo pitää tehdä töitä!
Otsikossa kaikki
Ikivanhan nettiviisauden (nyyssit joskus 80-luvulla) mukaan itse itsensä kanssa keskustelevalle kasvaa karvat kämmeniin. Kuinka mahtaa sinulla sitten mennä? :-)