Onko persut sekopäiden puoue?
puiskaajaratkonen
19<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
On.
Perustele.
"Erkki Tuomioja (sd) kertoo Facebookissa, että hänen nimensä puuttuminen perussuomalaisten mustalta listalta olisi ollut pettymys."
Tuomiojan vertaus Nixoniin on hyvä!
Jos muisti ei pahasti petä, niin taisi Tuomiojakin olla joskus aiemmin jossain määrin maahanmuuttovastainen. Nykyään hän ihmettelee vihapuheita ja kansankiihotuksia, ja antaa niistä populistisia lausuntoja.
Mitenhän Tuomioja tämän selittäisi:
http://www.msn.com/fi-fi/uutiset/kotimaa/oulussa-aseellinen-ryöstö-–-oletko-nähnyt-tätä-miestä/ar-BBm6UIA
Tuomioja taisi puhua laittomasta maahanmuutosta?
Mutta tässä on yksi persu. Huomaa Soinin kommentti ja mieti, millä raiteilla Soini ajaa? Jos vastustatte maahanmuuttajia, onko persupöpilistien puolue oikea vaihtoehto?
http://yle.fi/uutiset/tallainen_on_olli_immonen_ajaa_yhta_raidetta_poissaolokuningas/8255515?origin=rss
"Immonen kertoo harrastavansa muun muassa kirjallisuutta, kirjoittamista ja suomalaista kulttuuria sekä silloin tällöin myös ammuntaa."
Kirjoittamisharrastuksesta on saatu näytteitä. Toivottavasti ammuntaharrastus ei saa yhtä radikaaleja piirteitä.
Miksi Tuomiojan tulisi selittää jostain Oulussa tapahtuneesta rikoksesta mitään?
Mutta luultavasti hän suhtautuisi siihen kuten yleensä rikoksiin suhtaudutaan. Niitä ei hyväksytä. Yksittäiseen rikostapaukseen, jossa syyllisestä ei ole edes varmuutta, ei etenkään poliitikon kannata ottaa ainakaan kovin yleistävää kantaa. Persut tekee siinä juuri virheen. Heidän kannanottonsa on niin läpinäkyviä, että ne kääntyvät heitä itseään vastaan. Ainakin tässä vaiheessa. Tulevaisuutta on hankala ennakoida, ehkä persujen kannatus kasvaa ulkomaalaisväestön lisääntyessä Suomessa. mutta persuilla olisi hyvä olla joku yhtenäinen kanta. Nyt he vaikuttavat idioottilaumalta, jota Kreikkaan rahan lapioimisen siunannut uskovainen maisteri yrittää johtaa selittelemällä milloin kenenkin puolueensa edustajan sanoja. Omat sanansa Soini söi heti, kun pääsi hallitukseen.
Nyt taisi viittaus mennä ohi eli toiseen ääripäähän, kun nimimerkkinä on "Norjan_iskut_2011" ja heti perään maininta ammuntaharrastuksesta. Ei Immosta voi niihin mitenkään liittää, ellei liittäjällä ole tapana kehitellä näkemistään ja kuulemistaan asioista villejä ääriteorioita.
Vaikka en olekaan persu enkä heidän puolueestaan juurikaan pidä, niin ihan noin villiä kytköstä Norjaan en toisen puolueesta ja harrastuksesta olisi itse keksinyt. Ehkä mielikuvituksessani on jotain vikaa.
Jos epäilet mielikuvituksessasi olevan vikaa niin, että se on rajoittunut, olet valinnut aivan väärän nimimerkin.
http://www.verkkouutiset.fi/politiikka/vennamo_immonen-38881
"Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini kertoi vuonna 2014 julkaistussa Peruspomo-kirjassaan ihmetelleensä Immoselle, "Etkö sinä nyt mitään muuta ongelmaa näe kuin monikulttuurisuuden? Luulisi, että kun olet pienen lapsen isä, sinulla olisi lapsilisistä ja neuvoloista asiaa, mutta ei, sinä ajat yhtä raidetta."
Soini on nykyään varsin ovela ja laskelmoiva, kun ei itse puhu maahanmuutosta ja sen tuomista kuluista sekä ongelmista kuten hän aiemmin puhui. Aiemmin hän muun muassa mainitsi sen, että maahanmuutto vie paljon rahaa sitä kipeämmin tarvitsevilta.
Soini hieman tuossa kompastui, kun mainitsi lapsilisät ja neuvolat. Maahanmuuton kulut ovat miljardiluokkaa ja muun muassa se osaltaan estää lapsilisien korottamisen sekä kunnostamisen tarpeessa olevien neuvoloiden kunnostamisen. Neuvoloita ja kyläkouluja onkin varojen puutteessa purettu.
Toisaalta se on ihan sama mitä me henk.koht. ajattelemme ja mistä me tällä palstalla kirjoitamme. Sillä ei maailma paremmaksi muutu tai jokainen tarvitseva saa tarvitsemaansa. Ei se kylläkään vie keneltäkään mitään pois.
Vennamokin on tehnyt omat johtopäätöksensä, kuten muutkin Immosen ja Breivikin vertailijat. Huvittavaa jutussa on eritoten se, että Vennamo näkee Breivikin ja Immosen välillä "silmiinpistävää samannäköisyyttä"...
Joidenkin mielikuvitus vain venyy melko pitkälle yhden kirjoituksen ja parin tapaamisen jälkeen. En lainkaan ihmettelisi, jos Vennamo tai joku muu valopää "äkkäisi" Immosen olevan Hitlerin veljenpoika.
Miten niin nykyään ovela ja laskelmoiva? Ihanko Soini yxkax sellaiseksi muuttui?
Ja mitä tulee siihen, mitä me henkilökohtaisesti ajattelemme ja kirjoitamme, en ole samaa mieltä. Tämä palsta on vain yksi foorumi. Mutta et kai niin yksinkertainen ole, ettet usko "painetun sanan voimaan"?
Kyllä ihmisiä, etenkin tyhmiä, saadaan manipuloitua kirjoituksilla omaksumaan tiettyjä ajatusmalleja. Ja toiston voima pätee myös. Mitä tahansa puppua voidaan ujuttaa ihmisille, jos niin halutaan. Mitä tyhmempi ihminen, sitä otollisempi kohde manipuloinnille. Sellaiset ihmiset äänestävät persuja:)
Älä suhtaudu Vennamon sanoihin välinpitämättömästi.
Rikoshistoria kertoo tapauksista, joissa on omaksuttu esikuvan malli jopa ulkonäköä matkien.
Enempää en jatka aiheesta.
Onhan Soini hionut tyyliään ja kriittisyyttään sen jälkeen, kun ministeriksi pääsi. Siitä ollut sekä mediassa että täälläkin puhetta. Kreikkakaan ei ole Soinille enää niin paha rasti kuin se aiemmin oli. Jos joku ei sitä ole huomannut, niin eipä sille mitään voi.
"Painetusta sanasta" voi itse kukin uskoa mitä vaan, tai olla uskomatta. Ei kaikkea luettua pidä uskoa todeksi tai lähes todeksi. Netti varsinkin on varsinainen "oikean tiedon keidas".
Soini on hionut sanansakin ihan toisiksi päästyään ministeriksi.
Jotkut uskoi Soinin opposition aikaiset sanat ja äänestivät persuja. Tyhmiä on helppo vedättää poliittisella populismiretoriikalla. Sitäkin vaikeampi on noiden persupopulismiin langenneiden myöntää tulleensa höynäytetyksi.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015081420177513_uu.shtml
Tämän ketjun aloittaja ilmiselvä kirjoitus-lukutaidoton somppu.
https://www.youtube.com/watch?v=WDXQJTgJMPw