Lappuliisat ahersivat Pyynikinajoissa, miksi?

Lappuliisat veivät jälleen kerran eteenpäin Tampereen mainetta maan pahimpana sakottajana. Pyynikin nostalgia-ajoìssa lappuliisat hääräilivät ahkerasti pysäköityjen autojen kimpussa ja laputtivat näitä, muka maastolakiin vedoten.

Sellaista lakia ei olekaan, joka kieltää maastoon pysäköinnin. Muutoinhan jokaisen marjastajan autosssa pitäisi olla sakkolappu.

Mitä järkeä on lähettää Tampereen lappuliisa-armeija liikkeelle jokaiseen suurempaan tapahtumaan? Antakaa ihmisten viettää mukavia ja sakottomia vapaapäiviä ja viettäkää itsekin niitä.
11<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Noi sun trollit on oikeesti tosi paskoja. Niissä ei ole mitään järkeä, hankkisit vaikka toisen harrastuksen.
---

Moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ei saa liikkua eikä sitä saa pysäyttää tai pysäköidä maastossa maa-alueella ilman maan omistajan tai haltijan lupaa.

Lupaa ei kuitenkaan tarvita:

taajaman ulkopuolella moottorikäyttöisen ajoneuvon pysäyttämiseen ja pysäköimiseen tien välittömään läheisyyteen, jos turvallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aiheudu alueen omistajalle tai haltijalle kohtuutonta haittaa

https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1995/19951710

Äänestä

Periaatteessa autoilijan pitäisi tietää ne lait ja asetukset, jotka koskee niitä, kun ne ovat autonsa käynnistäneet. Jos rangaistava teko sattuu siten, että ei tiennyt sen rangaistavuudesta, niin se on toki sellainen tekijä, että sitä ei saa käyttää hyväksi. Ja alueella, jossa on tapahtuma, pitäisi ehkä erityisesti mainita, että alueella on parkkivalvonta ja tietyntyyppiset virhepysäköinnit sakotetaan. Ja sitten tiedottaa laillisista parkkipaikoista.
Tai ainakin, jos jossain toistuvasti sakotetaan samasta asiasta, niin se tulisi erityisesti merkitä. Tietenkään sakottavalla viranomaisella ei ole pakkoa siihen, mutta mooraalinen velvoite kylläkin. Myös tapahtuman järjestävä taho voi olla aktiiven asiassa ja ottaa sellaisen huomioon seuraavilla kerroilla.
Toinen asia on taas se mitä järkeä on kaahata pienelle alueelle, jossa ei ole parkkipaikkoja henkilöautoilla? Kun voitaisiin vallanhyvin järjestää yhteiskuljetuksia parkkihallien nurkilta tapahtumaan. Niinhän tehdään monilla eri paikkakunnilla erilaisissa tapahtumissa.
Joten voidaan sanoa, että noissa parkkisakoissa on kyllä hieman henkilöautoilijoiden omaakin syytä, koska julkinen ja kevyt liikenne kulkevat alueelle. Ja autot voi pysäköidä laillisestikin niille tarkoitetuille paikoille mm. parkkihalleihin.

Äänestä

Tuolla periaatteella pitäisi kaikki ne 200 päivittäistä autoa sakottaa Viinikan liikenneympyrän tienoissa jotka on pysäköitynä maastoon. Ne ei ole mitään virallisia pysäköintipaikkoja jotka on liikennemerkillä osoitettuja.

Äänestä
  • Mitä maastoa on mielestäsi selvästi rakennetut hiekkakentät?

    Äänestä

  • Saivartele kirjoitti:

    Mitä maastoa on mielestäsi selvästi rakennetut hiekkakentät?

    Kyllä lappuliisa tulee niitäkin kokeilemaan. Että moniko maksaa suosilla ja moniko valittaa. Pitäähän meillä kansalaisilla olla joku hauskuuttaja. Joka muistuttaa, että hallinto on sitä varten, että se pyrkii kaiken aikaa löytämään uusia keinoja kettuilla kansalaisille.

    Äänestä

  • meehäKontallesi kirjoitti:

    Kyllä lappuliisa tulee niitäkin kokeilemaan. Että moniko maksaa suosilla ja moniko valittaa. Pitäähän meillä kansalaisilla olla joku hauskuuttaja. Joka muistuttaa, että hallinto on sitä varten, että se pyrkii kaiken aikaa löytämään uusia keinoja kettuilla kansalaisille.

    Et vastannut kysymykseen, vaan siirtelit tolppia. Haluatko että toistan kysymyksen?

    Äänestä

  • Laittakaa muutkin autokamerat kuvaamaan, omassa autossa kamera on aina päällä, myös parkissa, jos siihen joku vittumaisuuslappuliisa taltioituu itse teosta, nauha on varmasti julkisessa levityksessä. Olisi kiva nähdä muidenkin videoita ja niihin taltioituneita parkkipirkkoja, tehdään heistä julkiksia! Ollaan vittumaisia vittumaisille.

    Äänestä

  • vittumainenvittumaisille kirjoitti:

    Laittakaa muutkin autokamerat kuvaamaan, omassa autossa kamera on aina päällä, myös parkissa, jos siihen joku vittumaisuuslappuliisa taltioituu itse teosta, nauha on varmasti julkisessa levityksessä. Olisi kiva nähdä muidenkin videoita ja niihin taltioituneita parkkipirkkoja, tehdään heistä julkiksia! Ollaan vittumaisia vittumaisille.

    Ja mikäs hyöty siitä olisi?

    Äänestä

  • jhgdrtu kirjoitti:

    Ja mikäs hyöty siitä olisi?

    Joskus julkisuus auttaa!

    Äänestä

  • jhgdrtu kirjoitti:

    Ja mikäs hyöty siitä olisi?

    Ihminen oppii vain, kun hänen teostaan seuraa rangaistuksia, julkisuus toimii sellaisena, kun naapurit, tutut ja sukulaiset saa tietää.

    Äänestä

Taas piti mennä pysäköimään auto laittomasti ja nyt tulla itkemään kun on sakkolappu kourassa? Ehkä ensi kerran julkisilla tai polkupyörällä. Älä pysäköi polkupyörääsi keskelle ajoväylää, auton katolle taikka lipputankoon niin ei tule sakkoja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


topakkatäti kirjoitti:

Lappuliisat veivät jälleen kerran eteenpäin Tampereen mainetta maan pahimpana sakottajana. Pyynikin nostalgia-ajoìssa lappuliisat hääräilivät ahkerasti pysäköityjen autojen kimpussa ja laputtivat näitä, muka maastolakiin vedoten.

Sellaista lakia ei olekaan, joka kieltää maastoon pysäköinnin. Muutoinhan jokaisen marjastajan autosssa pitäisi olla sakkolappu.

Mitä järkeä on lähettää Tampereen lappuliisa-armeija liikkeelle jokaiseen suurempaan tapahtumaan? Antakaa ihmisten viettää mukavia ja sakottomia vapaapäiviä ja viettäkää itsekin niitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu