Kiitokset Nedda uupumattomasta työstäsi, jota olet tehnyt kertoessasi meille kaikille, kuinka monipuolista erilaisten ja erityylisten ateismien ilmenemismuodot ovat. Itsellänikin oli aiemmin sellainen stereotyyppinen kuva ateistista, että hän on sairaseläkeläinen, joka vain istuu pimennetyssä huoneessaan yksin välkkyvän monitorin äärellä ja poistuu siitä vain säännöllisesti parveketupakoimaan, ja poikkeuksellisesti myös joskus vessaan ja jääkaapille. Tämän kuvan helposti saa seuratessaan suomalaisia ateistisia julkaisuja ja se on lähes väistämätön, jos seuraa suomalaisten ateistien kirjoittelua netissä. Lukiessani sinun postauksiasi, Nedda, on käsitykseni ateisteista ja ateismeista kuitenkin muuttunut kokonaan. Olen huomannut ateistien olevan hyvin monimuotoisia, vaikkakin ateismin riivaamia, mikä sekin ilmenee heissä lukuisin eri tavoin.
Erilaisten ateismien kirjo on kuin sateenkaari. Värikäs ja houkuttava. Siksi siihen varmaankin niin moni lankeaa, vaikka toisessa päässä onkin aarteen sijasta upottava suo, epäloogisuuden hetteikkö.
Erilaisten ateismien kirjo on kuin sateenkaari. Värikäs ja houkuttava. Siksi siihen varmaankin niin moni lankeaa, vaikka toisessa päässä onkin aarteen sijasta upottava suo, epäloogisuuden hetteikkö.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Nedda- olet sinäkin idiootti, unohdat kertoa kooknaan omasta uskostasi.
Olet oikean kamelinperse, joka roikkuu ulkona verisenä. Oletko runkannut homoja aina?
Nedda- on tyypillinen Evankelais.Luderilainen mätäpaise, joka on saanut alkunsa kamelin perseestä. Mistä tuntee Nedda-n kaupungissa? Paskat housussa koko ajan, paha Laatanapalvoja hän on.
Jeesus jeesaisi sinuakin, mutta Nedda- on menetetty pakanasielu. Amen!
Nedda-kamelinperseelle!: Sinä olet kyllä niin tyhmä ettei sinua kukaan muu jaksa kuunnellakaan. Koita olla kuolematta itse tylsyyteen omien juttujesi kanssa.
Ai niin, eihän sinulla ole omia juttuja. No niiden toistelemiesi kanssa, ne ovat vielä tylsempiä.
Ettekö voisi ihan oikeasti mennä sinne hoitoon kun ei teistä muuhun ole. Ei ainakaan pelottelemaan ihmisiä. Siellä hoidossakin voi varmasti roikkua netissä koko päivän.
"Itsellänikin oli aiemmin sellainen stereotyyppinen kuva ateistista, että hän on sairaseläkeläinen, joka vain istuu pimennetyssä huoneessaan yksin välkkyvän monitorin äärellä ja poistuu siitä vain säännöllisesti parveketupakoimaan, ja poikkeuksellisesti myös joskus vessaan ja jääkaapille. Tämän kuvan helposti saa seuratessaan suomalaisia ateistisia julkaisuja ja se on lähes väistämätön, jos seuraa suomalaisten ateistien kirjoittelua netissä. "
Nuo kolme yläpuolella olevaa nimimerkilläni kirjoitettua viestiä ovat juuri sitä mitä tarkoitin tuossa itseni lainauksessa. Jos joutuisin muodostamaan käsitykseni ateisteista vain ateistien varassa, ilman Neddaa, se olisi todella lohduton.
HUPS, noita kirjoituksia lukiessani tulin kirjoittaneeksi nimimerkkini väärin. Ikävä lipsahdus.
LAÄ Feikki. Suolesta-nimimerkkisi paljasti pahuutesi feikki-käärmeenpersesikiö!
Nedda-koeta jo tajuta ylimmissä viesteistäni, että sinä olet IDIOOOTTI. Kuluat päiväsi turhaan, kun olet täällä. Sinua ei tarvitse kukaan -edes Laatana-.
Uskotko todella,etten sanoisi sinusta kamelinperseestä mitään pahaa? Hyvää sinusta ei ole sanottavaa .. tai on "Hyvä kun menet pois täältä" :D
Kamelinperseestä olet saanut alkusi. Nedda-
>>Tämän kuvan helposti saa seuratessaan suomalaisia ateistisia julkaisuja...<<
Mitä ateistisia julkaisuja Suomessa mahtaa olla ollakaan?
Ateismi on monimuotoinen ilmiö, joka on esiitynyt erilaissa yhteiskunnissa eri tavoin erilaisina aikoina. Myös ateismissa olevien ihmisten eli yksilöateistien näkemykset paitsi itse ateismista, niin myös teismeistä ja niiden sisällöistä vaihtelevat. Ateismista on kuitenkin löydettävissä tutkimuksen avulla ne seikat, jotka ovat pienimpiä yhteisiä, ja suurimpia mahdollisia tekijöitä, joita yksilöateistit pohtivat ateismia ajatellessaan. Niistä voidaan koostaa erilaisia näkemyksiä, joita voidaan kutsua ateismin erilaisiksi ilmentymisksi tai ateismilajeiksi tai ateismityylisuunniksi.
Oman mielenkiintoisen kenttänsä muodostaa myös erilaisten teististen ryhmien ja yksilöteistien näkemykset ateismista. Niiden ja ateismin tai yksilöateistien välillä tapahtuu ns. vuorovaikutuksia ja siirtymiä käsitteiden kanssa. Niitä voidaan kutsua myös ateismin ulkoisiksi rajapinnoiksi. Erotuksen ateismin sisäisistä rajapinnoista.
Vuorovaikutussuhteen ateismi voi myös muodostaa erilaisten muiden aatteiden ja ideologioiden kanssa, jotka muodostavat omat rajapintansa, siirtymänsä ja käsitteistönsä.
Ateismin sisällä tutkittavia seikkoja on mm. sen seremoniallisuus, esoteerisuus, ritualismi, selitykset ja erilaiset opit. Miksi niitä on? Mikä ateistia motivoi toimimaan niissä jne?
Näitä ateismin sisäisiä toimintoja voidaan myös verrata teismien vastaaviin ja yrittää päätellä kunkin erilaisen toiminnon mahdollista alkumuotoa. Ja niiden sisäisten toimintojen mahdollista samankaltaisuutta niiden mahdollisesti erilaisista nimityksistä huolimatta?
Mitä vitttua?
Nedda- älä sinä KAMELINPERSE ala häiriköidä ja arvostella Teismiä!
"Mikä ateistia motivoi toimimaan niissä"
Olen ateistien kirjoituksista saanut sellaisen käsityksen, että se on jonkinlainen sisäinen tyhjyys. Ateistit tuntevat, että heiltä puuttuu jotain sellaista, jota uskovilla on ja tuo heidän elämäänsä rikasta sisältöä.
Aha, eli kysymyksessä ei ole Pajatson Nedda? Aina sitä oppii uutta.
Tässä linkki wikipediaan:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pajatso_(ooppera)
ja oopperan kuuluisaan Pajatson aariaan, jonka meille esittää Veikko Tyrväinen
https://www.youtube.com/watch?v=TjUv_FulRv0
Minusta taas Bachin urkumusiikki tuo Jumalasta säteilevän ja lähtöisin olevan rakkauden elävästi ihmisen arkielämässä koettavaksi ihmeeksi.
https://www.youtube.com/watch?v=SrK_p2IT6yE