Laman ollessa pahimmillaan 1992 presidentti Mauno Koivisto kutsui 30 henkilöä luokseen salaiseen neuvotteluun. Ei hän ei halunnut sotaveteraaneille tarjottavia ilmaisia lounasseteleitä tuolloin. Se tuli vasta myöhemmin. Neuvottelun aiheena oli se, että miten pankkeja "ei ymmärretty" ylikorkojutuissa.
Toisin sanoen Korkein oikeus (KKO) oli aiemmin antamassaan ennakkopäätöksessä sanonut, että pankki ei voinut yksipuolisesti muuttaa asuntolainan korkoa.
Presidentti Koivistolle tämä ei sopinut. Hän ilmaisi, presidentin arvovallalla, että pankkeja tulisi "ymmärtää paremmin". Näin myös tapahtui eikä Virolaisen mukaan tuon jälkeen pankit juuri hävinneet oikeusjuttujaan.
Virolainen ei ota jostain syystä esiin tapaus Jussi Halla-ahoa. Kun KKO tuomitsi Halla-ahon kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, Halla-ahon menettelyä, kun tämä arvosteli tuomiota, paheksuttiin. Kuitenkin presidentti Koivisto oli aiemmin itse puuttunut riippumattoman tuomioistuimen tuomioihin. Tasavallan presidenttinä.
Erittäin sopimatonta. Onneksi Koivisto nykyään vain tyytyy keräämään vähävaraisille veteraaneille tarkoitettuja lounasseteleitä. Tai en ole varma jutteleeko hän tuomareille vielä mitä näiden pitäisi tehdä missäkin asiassa.
KKO:n tuolloinen presidentti Olavi Heinonen oli demari. Kuten tietysti presidentti Koivistokin.
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2013/09/770-koiviston-konklaavi-1992-irvokas.html
Toisin sanoen Korkein oikeus (KKO) oli aiemmin antamassaan ennakkopäätöksessä sanonut, että pankki ei voinut yksipuolisesti muuttaa asuntolainan korkoa.
Presidentti Koivistolle tämä ei sopinut. Hän ilmaisi, presidentin arvovallalla, että pankkeja tulisi "ymmärtää paremmin". Näin myös tapahtui eikä Virolaisen mukaan tuon jälkeen pankit juuri hävinneet oikeusjuttujaan.
Virolainen ei ota jostain syystä esiin tapaus Jussi Halla-ahoa. Kun KKO tuomitsi Halla-ahon kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, Halla-ahon menettelyä, kun tämä arvosteli tuomiota, paheksuttiin. Kuitenkin presidentti Koivisto oli aiemmin itse puuttunut riippumattoman tuomioistuimen tuomioihin. Tasavallan presidenttinä.
Erittäin sopimatonta. Onneksi Koivisto nykyään vain tyytyy keräämään vähävaraisille veteraaneille tarkoitettuja lounasseteleitä. Tai en ole varma jutteleeko hän tuomareille vielä mitä näiden pitäisi tehdä missäkin asiassa.
KKO:n tuolloinen presidentti Olavi Heinonen oli demari. Kuten tietysti presidentti Koivistokin.
http://jyrkivirolainen.blogspot.fi/2013/09/770-koiviston-konklaavi-1992-irvokas.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
SDP oli hallitusvastuussa 1966-2015 yhtäjaksoisesti kahta nelivuotiskautta lukuun ottamatta, siis 49 vuotta - 2x4 vuotta = 41 vuotta.
Ne ovat SDP:n vallan väärinkäytön vuosikymmenet.
Kansa ansaitsee parempaa.
SAK=SDP
Nyt kansa vähitellen on saamassa parempaa, kun demarit menettivät presidenttiyden ensimmäistä kertaa 30 vuoteen. Demareiden suosio on myös tasaisesti alentunut vaaleissa.
Mutta tämän Koiviston konklaavin tapaus tietenkin osoittaa paitsi sen, että demarit eivät ole mikään työläisten puolue, myös sen, että he eivät epäröi käyttää väärin valta-asemaa kun heille sellainen tulee kohdalle. Pankit ovat perinteisesti vahvoilla kuluttajiin nähden, pankkisalaisuuden suojaamia. Se että Koivisto asettui tukemaan näitä tavallisia ihmisiä vastaan on kerta kaikkiaan käsittämätöntä, jopa demarilta.
Rinne näpistelee joka paikasta kuin rotta
http://media-cache-ak0.pinimg.com/1200x/6d/7a/86/6d7a86a75c419d38a939dcc20bbd7db3.jpg
.
Olenkin lukenut tuon erinomaisen kirjoituksen aiemmin. Se hyvin kuvaa asuntopolitiikan mädäntyneisyyttä kun meillä oli demari asunnoista vastaavana ministerinä.
Ja Rinne VVO:ssa.
Mauno Koivisto liittyi SDP:hen 1947. Hän toimi pääministerinä 1968-70 ja 1979-82, hoiti presidentin tehtäviä 1981-82 Kekkosen ollessa estynyt sairauden takia, ja valittiin presidentiksi kahdelle kaudelle, 1982-1994. Koivisto oli toiminut aikaisemmin Suomen Työväen Säästöpankin toimitusjohtajana ja Suomen Pankin pääjohtajana.
Koivisto oli tottunut vetelemään lankoja myös kulissien takana ja hänelle oli kertynyt näkyvän vallan lisäksi huomattavan paljon näkymätöntä valtaa, siis vaikutusvaltaa.
Koivistolle muodostui PAKKOMIELLE VAHVASTA MARKASTA.
Koivisto halusi pelastaa omat kasvonsa pankkien pelastamisen nimellä. 1990-luvun lama ja sen syvyys johtui Neuvostoliiton kaupan romahduksesta, mutta ennen kaikkea Koiviston todellisuudelle vieraasta vahvan markan politiikasta.
- Kun Koiviston "ohjeistuksen" mukaan pankeille annettiin vapaat kädet, vapaita käsiä käytetiin säälimättä. Pankkien taseet eivät näistä terveittenkään yritysten konkursseista ja pakkomyynneistä paljoakaan lihoneet, eikä lapsierheiden asunnoistakaan, mutta isot omaisuudet vaihtoivat omistajaa pilkkahinnalla. Moni rikastui, kun toiset joutuivat vararikkoon. Silti tarvittiin valtava pankkituki, veronmaksajien kustannuksella.
Ministeri Halonen, SAK-taustainen lakimies, vakuutteli "30" henkilölle, että perään ei kuulu. Presidenttinä Halonen teki Koiviston konklaavin dokumenteista vielä salauspäätöksen 2002.
Korkein Oikeus on noudattanut Koiviston viitoittamaa linjaa vuodesta 1992. Osa luotoista niputettiin ja myytiin SDP:n Paavo Lipposen pääministerikaudella ulkopuoliselle hyvä veli -toimijalle. Korkeiden korkojen ja härskien perintäkulujen takia monen luoton saldo ei lyhenny ollenkaan pakkoperinnästä huolimatta. Seurauksena elinikäinen velkaorjuus, ja tämä koskee myös takaajia.
Halonen oli väärässä, kyllä perästä kuuluu.
Onko Helinä-keiju3:lla ilmavaivoja Lasolin ryyppäämisestä, vai mitä hän tarkoittaa kun sanoo "kyllä perästä kuuluu."
Sanoisin, että demarit eivät pysty enää suojelemaan konklaavilaisia. Demarit ovat niin paljon menettäneet kannatusta, virkojaan ja rotat on jo alkaneet jättää laivaa. Jess!!!
SDP;n äänimäärästä tyhmempikin huomaa, että rotat ovat jättämässä laivan. Ja ovat jo jättäneet Halosenkin. Siksi Halonen hakkaa hulluna nettiä, haukkuu istuvaa presidenttiä (!) - ala-arvoisi pippelijuttujakin - nehän ovat Hölösen ominta osaamisaluetta.
Halosella on myös kauhea työ yrittää keksiä itsestään mitään positiivista.
Siksi täytyy keskustella itsensä kanssa tyyliin "gdhjsahfdsjghj" ja vastaus tyyliin "ythdfjsdhg" ja taas" kjewfkew" jne, ja nimimerkeillä "mietipäsitä", "suomensuomalainen" ym,. jopa yli 400 saman otsikon epätoivoista nostoa.
- Siinä menossa jää kissat syöttämätta.