Oikeesti, mihin pakolaiset?

johonkin heidät pitää laittaa,,kun asenne on ettei meidän nurkille...ajattele itsesi heidän asemaan,,
26<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Ahvenanmaa olisi hyvä paikka, onhan pari suomenruotsalaista professoria mollanneet persuja muukalaisvihamielisyydestä.

Ahvenanmaalla olisi paljon heitä ymmärtäviä ja rakastavia ihmisiä, ei olisi rasismia ilmassa.

Äänestä

Montako asuu kotonasi, sinun ylläpitäminäsi?
Näytä ensin mallia kaikille ja tule vasta sitten hurskastelemaan.

Äänestä
  • taisi kolahtaa,,,

    Äänestä

Presidentin linnassa on paljon tyhjiä saleja.

Äänestä

Ei mihinkään, laivaan ja takasin kotimaihinsa. Ei niiden sotaisa elämätapa ole meidän vika, eikä naton häärääminen joka kolkassa. Suomella ei ole mitään velvollisuutta haalia tänne sotaisia musuja. Eivät osaa missään elää rauhssa, johtuu heidän sairaasta uskonnostan. Siksi eivät kotoudukkaan kun eivät hyväksy länsimaista elämätapaa, sen vapautta ja tasa-arvoa naisten ja miesten välillä. Eivät kuulu länsimaihin ollenkaan.

Äänestä

miksi ne pitää päästää ylipäätään edes maahan?
tulevat ilman papereita laittomasti.. Minä jos yritän mennä vironristeilylle niin vaaditaan passi, mikä oikeus näillä on päästä ilmaiseen ylöspitoon verovaroin noin vain, samaan aikaan oma kansa kärsii kokoajan kiristyvistä veroista ja palveluiden heikennyksistä. tähän bisnekseen kyllä näyttää rahaa ja virkoja löytyvän.. miten saataisiin viranomaiset pakotettua huolehtimaan omasta kansasta yhtä hyvin ja tarmokkaasti? entä ne tuhannet kodittomat joita omastakin takaa on miksi heille ei löydy majoitusta?

Äänestä
  • Haha goyim valittaa kun on tuhottavaa rotua? Kismittääkö? Mamutus on vasta alkamassa, Suomi on pian uusi Libanon.

    Sionistien kansantuhovimma on nyt kasvamassa eksponentiaalisesti. Ensi kuussa on jo isot "yllätykset" tulossa kansoille. Hehheeh.

    Äänestä

Moni tulee maista missä ei ole mitään sotaa ne tulee vaan hakemaan Suomesta rahaa.

Äänestä

Aina kun PAkOLAISISTA uutisoidaan niin suurin osa väkijoukosta on NUORIA tai KESKI-IKÄISIÄ MIEHIÄ.Luulisi heidän olevan puolustamassa omaa maataan eikä lähdössä pakoon.
Suomen sodissa lapset lähetettiin "pakkoo" sotaa ja naiset jäivät hoitamaan vanhuksia ja kotia,kaikki muut kykenevät sotimaan tunkeilijaa vastaan.
Ulkomaille suuntautunut muutto AMERIKKAAN,RUOTSIIN,AUSTRAALIAAN sinne lähdettiin tekemään töitä.... ei muitten elätettäviksi.
Rajat kiinni ja vähän järkeäkin mukaan !

Äänestä
  • Rajat olisi laitettava kiinni joksikin aikaa kunnes Schengen-sopimus on korjattu ja raja-aitoja rakennettu EU-maiden ympäri.

    Äänestä

Ota kotiisi asumaan ja maksa kulut. Jos olet sitä mieltä että heitä pitää auttaa.

Äänestä

Menkööt takaisin sinne kotimaahansa sotimaan. Turha tänne on tulla kun ei niitä kukaan tänne edes kaipaa ja jos kaipaa niin ottakoot itse kotiinsa ja elättäkööt omilla rahoillaan. Tai sitten jos tulevat tekemään töitä tänne hyvä niin, mutta kun täällä ei ole töitä edes kantaväestölle ja kokoajan irtisanotaan lisää. Suomi velkaantuu ja köyhtyy ja kurjistuu, kantaväestön elinoloja tehdään kokoajan kurjemmiksi ja pakolaisillekko pitäisi antaa kaikki? Ei todellakaan käy!

Ei ole todellakaan suomalaisten vika että ne sotii siellä kokoajan. Ei Suomi kuulu edes NATOon joten on täysin sivussa kaikista sodista ja hyvä niin. Islam uskonto ei sopeudu länsimaiseen elämäntapaan vaan se tuo levottomuudet ja ongelmat tänne meidän kaikkien ongelmiksi.

Äänestä

Siihen on Väyrynen sanonut, että leiri pystyyn nyt heti. Yk:n järjestöt tekevät, kunhan maksaa. Saksan ja EU:n siionistijohto vain pelkästään luulee, että nyt tuli elättäjiä ja eläkkeiden maksajia. Se on harhaluulo. Lasketaan nyt vaan suosiolla elintasoa kautta linja, niin saadaan rauha pysymään paikoillaan, kun kateus ei himoitse tulla markkinavoimien työvoimaksi tänne.

1. Leirit pystyyn, sinne koulua ja viljelmiä aikuisille
2. Kerätään rahaa, jos muu ei auta
3. Alennetaan elintasoa, leikataan ihan kaikki, ei kehitä stadin liikennettä enempää, koska sen perässä ne tulevat tänne.
4. Kaikki kiellot rajoille käyttöön, länsirajalle aita, jos ei järjesty, sitten lähetetään sinne vaikka vitsinä tarkistajat omata takaa, eivän jänismatkailu voi jatkua.
5. Kansa nousee vastaan, jos valtio ei tee mitään, hoidetaan itse rajojen sulkeminen ja Schengenin lopettaminen
6. Yhteistyö eu:n siionistien kanssa on lopetettava heti.

Äänestä

Meille perustetaan vastaanottokeskus tyhjentyvään sairaalarakennukseen. Ihan hyvät tilat siellä on, rakennus on remontoitu muutamia vuosia sitten. Aiemmin täällä oli vastaanottokeskus 1990-luvulla.
Mukana saamme 13 uutta työpaikkaa ja tietenkin sen ostovoiman, mikä pakolaisten mukana tulee. Valtio maksaa kulut, joten kunnan ei tarvitse osallistua kustannuksiin. Kolmen vuoden kuluttua valtion tuki päättyy, mutta siihen mennessä osa pakolaisista on palautettu lähtömaahan ja ne, jotka saavat oleskeluluvan ovat jo muuttaneet pääkaupunkiseudulle. Eivät he kuitenkaan viihdy näin kaukana Helsingistä.
Joku perhe tänne varmaan jää, mutta ei se haittaa, heistä huolehditaan kyllä. Täällä on hyvät opiskelumahdollisuudet ja asuntotilanne on hyvä. Töitäkin löytyy koulutetulle väestölle.

Äänestä
  • Ja taas on suursuun pieksäjä töistä täällä kirjoittelemassa vai miten, kun perärööriin tuntuu taas mahtuvan.

    Onpa sitä tilaa taas tähän hätään joillakin. Paljonko laitetaan tulemaan, on peräpää auki?

    Äänestä

  • Onko mustamakkaraa ikävä rouvalla? Kyllä nyt tulee tuolla tilauksella suuri satsi, vaikka pakettiin laitettaisiin ja tehtaan tarra paketin päälle.

    Äänestä

  • Pohjattoman kukkaron omistava "artisti" se vaan maksaa. Ihan vaan tiedoksi että valtio ottaa velkaa miljardeja joka vuosi.
    Mitäpä sitä virkamies ihmettelemään mistä rahat on peräisin kun samasta "torvesta" tulee omakin ansio.

    Äänestä

  • Valtio maksaa joka tapauksessa. Johonkin paikkaan Suomessa perustetaan vastaanottokeskus. Jos ei meille, niin jonnekin muuanne. Pakolaisten saapumista emme voi estää, emmekä itse voi tehdä päätöstä asiassa. EU päättää asiasta ja meidän omat poliitikkomme antavat kansan ymmärtää, että Suomessa asiasta voisimme päättää. Hah, emme me voi päättää!
    Siis tosiasia on se, että otamme pakolaisia vastaan, sijoitamme heidät ja huolehdimme heistä. Kansalainen voi vikistä vaikka kuinka, mutta näin me teemme.

    Äänestä

  • Ei_merkitystä kirjoitti:

    Valtio maksaa joka tapauksessa. Johonkin paikkaan Suomessa perustetaan vastaanottokeskus. Jos ei meille, niin jonnekin muuanne. Pakolaisten saapumista emme voi estää, emmekä itse voi tehdä päätöstä asiassa. EU päättää asiasta ja meidän omat poliitikkomme antavat kansan ymmärtää, että Suomessa asiasta voisimme päättää. Hah, emme me voi päättää!
    Siis tosiasia on se, että otamme pakolaisia vastaan, sijoitamme heidät ja huolehdimme heistä. Kansalainen voi vikistä vaikka kuinka, mutta näin me teemme.

    Elisabeth Rehn paljasti juuri että "pakko ottaa pakoloisia pommittamaan kotimaamme hajalle, koska muuten me kermaperseet emme saa hyvinpalkattuja palkintopestejä EU-parlamentissä"

    Äänestä

  • Ei_merkitystä kirjoitti:

    Valtio maksaa joka tapauksessa. Johonkin paikkaan Suomessa perustetaan vastaanottokeskus. Jos ei meille, niin jonnekin muuanne. Pakolaisten saapumista emme voi estää, emmekä itse voi tehdä päätöstä asiassa. EU päättää asiasta ja meidän omat poliitikkomme antavat kansan ymmärtää, että Suomessa asiasta voisimme päättää. Hah, emme me voi päättää!
    Siis tosiasia on se, että otamme pakolaisia vastaan, sijoitamme heidät ja huolehdimme heistä. Kansalainen voi vikistä vaikka kuinka, mutta näin me teemme.

    Kyllähän me voimme vaikuttaa, emme osta täältä mitään, emme äänestä, heittelemme kapuloita rattaisiin ja ennen pitkää keräämme rajavalvontaan vapaaehtoisten joukot. Mitäs tykkäät?
    Laasonen rakentelee tänne pysyviä ongelmia, vain omaan rahanhimonsa täyttääkseen. Ensi vuonna varmaan ostaa linnan Saksasta ja panee suomalaiset sen maksamaan, pyrky EU:n lihapadoille on kova, korruptioraha syyhyää aivan sormien tuntumassa. Rehn pitää oloaan itsevarmana, me arvaamme, että tilanne on tämä.

    Äänestä

Heidän asemassaan olisin vapaustaistelija omassa maassani

Äänestä
  • Kenen puolella taistelisit Syyriassa?

    Äänestä

Takaisin kotiinsa tai muualle Afrikkaan, jos se ei käy, sitten Venäjälle tai etelänapamantereelle

Äänestä

Petteri Orpon naapurustoon!

Äänestä

Selväähän sen pitäisi olla. Missä päin suomea asustelevat nämä mamutuksen kannattajat enemistönä niin sinne mahdollisimman monta keskusta. Moskeijat ym sinne. Mikä tuossa on epäselvää? Miksi kummassa niitä tungetaan esim itäsuomeen missä vastustuskin on perinteisesti suurinta.
Keskuksista 80% pitäisi olla uudenmaan alueella missä suurin suvaitsevaisto asuvat.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


rehellinenkkkk kirjoitti:

johonkin heidät pitää laittaa,,kun asenne on ettei meidän nurkille...ajattele itsesi heidän asemaan,,

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu