http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082720248712_uu.shtml
Tällaista on asua vastaanottokeskuksen naapurissa
Torstai 27.8.2015 klo 05.58
Iltalehti keräsi kokemuksia vastaanottokeskusten lähellä asuvilta ihmisiltä.
Koskelan vastaanottokeskus.
Koskelan vastaanottokeskus. (KARI PEKONEN)
- Asuimme lähellä, muutimme pois, koska muun muassa meiltä varastettiin kuivatustelineeltä matot sekä poikamme ja vaimoni polkupyörät. Myös teini-ikäinen tyttäremme koki parkkipaikalla usein lähentelyä, huutelua ja häntä seurailtiin. Erittäin vastenmielistä. En kokenut että alue on perheellemme turvallinen asuin- ja kasvuympäristö. Ehkä pahinta oli se, kun oikeasti ei voi vaikuttaa siihen, miten ryhmä maahanmuuttajia todellisuudessa käyttäytyy. Heidän bileensä arkiöisin tai viikonloppuisin olivat hurjan äänekkäitä, peruskäytössäännöt puuttuivat täysin, yksi naapurustossa asuneista kuvailee.
Toisen henkilön kokemukset ovat positiivisempia.
- Asuin aikanaan yhdeksän vuotta vastaanottokeskuksen lähellä, ja minulla henkilökohtaisesti ei ollut koskaan mitään moittimista. Tutustuin moneen turvapaikanhakijaan, koska paikkakunta oli pieni. Sain monia todella hyviä tuttuja, ja joidenkin perheiden kanssa olemme olleet yhteydessä sen jälkeenkin, kun he saivat myönteisen päätöksen. On vain tajuttava se, että muista kulttuureista tulleilla on omat tapansa ja niihin on hyvin mielenkiintoista perehtyä, hän kertoo.
Lue lisää kertomuksia ja uuden Helsingin Koskelan vastaanottokeskuksen lähistöllä asuvien kommentit painetusta Iltalehdestä tai digilehdestä.
Tällaista on asua vastaanottokeskuksen naapurissa
Torstai 27.8.2015 klo 05.58
Iltalehti keräsi kokemuksia vastaanottokeskusten lähellä asuvilta ihmisiltä.
Koskelan vastaanottokeskus.
Koskelan vastaanottokeskus. (KARI PEKONEN)
- Asuimme lähellä, muutimme pois, koska muun muassa meiltä varastettiin kuivatustelineeltä matot sekä poikamme ja vaimoni polkupyörät. Myös teini-ikäinen tyttäremme koki parkkipaikalla usein lähentelyä, huutelua ja häntä seurailtiin. Erittäin vastenmielistä. En kokenut että alue on perheellemme turvallinen asuin- ja kasvuympäristö. Ehkä pahinta oli se, kun oikeasti ei voi vaikuttaa siihen, miten ryhmä maahanmuuttajia todellisuudessa käyttäytyy. Heidän bileensä arkiöisin tai viikonloppuisin olivat hurjan äänekkäitä, peruskäytössäännöt puuttuivat täysin, yksi naapurustossa asuneista kuvailee.
Toisen henkilön kokemukset ovat positiivisempia.
- Asuin aikanaan yhdeksän vuotta vastaanottokeskuksen lähellä, ja minulla henkilökohtaisesti ei ollut koskaan mitään moittimista. Tutustuin moneen turvapaikanhakijaan, koska paikkakunta oli pieni. Sain monia todella hyviä tuttuja, ja joidenkin perheiden kanssa olemme olleet yhteydessä sen jälkeenkin, kun he saivat myönteisen päätöksen. On vain tajuttava se, että muista kulttuureista tulleilla on omat tapansa ja niihin on hyvin mielenkiintoista perehtyä, hän kertoo.
Lue lisää kertomuksia ja uuden Helsingin Koskelan vastaanottokeskuksen lähistöllä asuvien kommentit painetusta Iltalehdestä tai digilehdestä.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kun hyväksytään kaikki mitä tulee ilman kritiikkiä, väistytään alta tai ostetaan kuulosuojaimet ja pippurisumute.
Hyysäritoimittelijaämmät järjestävät mukavia picnikkejä parrakkaiden nuorukaisten kanssa ja tulevat loppupeleissä raiskatuksi tulevaisuudessä. Sitä saa mitä tilaa.
Mikä niissä muka kiinnostaisi, ei yksinkertaisesti yhtään mikään. Rahaton ja pa on rahaton ja pa. Syyrian Assad sotii, kun sillä ei ole ystäviä. Miksi sillä ei ole ystäviä kuten Saudeilla, vaikka Saudeilla on oma laajennus- tai torppaamispolitiikka alueella? Siltikin on USA:n yms. ystävä? Kun valtio on rahaton, sen on pakko röyhistellä rintaa ja pitää kuria, koska se on täysin rahaton, eikä voi maksaa liittolaisille. Sama koskeen tänne tulijoita. Miksi tänne tullaan?? Kun ollaan vailla jotain. Muutenhan ei tarttis tulla ollenkaan? Se siitä ystävyydestä yms.
Presidency of Hafez al-Assad
https://en.wikipedia.org/wiki/Presidency_of_Hafez_al-Assad#Libya
"Gaddafi tried to expand the Arab unity to states to the west of Libya. After he failed in 1974 to form a union with Tunisia and Egypt, Gaddafi again turned to Assad. In September 1980, Assad agreed to enter another union with Libya, which occurred when both countries were diplomatically isolated. As part of the agreement, Libya paid the Syrian debt of US$1 billion owned to the Soviet Union for weapons. The union confounded Gaddafi's pan-Arab ambitions. In the same month the union was formed, the Iran-Iraq War broke out and Syria and Libya were the only Arab states to support Iran.[74]
In 1992, during the crisis between Libya and the West, despite long years of friendship between Assad and Gaddafi, Syria refrained from any non-verbal support for Libya. In order to get more support from Syria, Gaddafi sent a delegation to Damascus in January 1992, headed by Colonel Mustafa al-Kharubi. In March, while Assad was visiting Egypt, he met with a Libyan representative to the Arab League. Later in the same month, Abu Zayd 'Umar Durd, secretary of the Libyan General People's Committees, also visited Damascus. However, Syria could do no more than to denounce the UN's Security Council resolution imposing sanctions on Libya, condemning it as unjustified provocation in view of what Syria considered to be a double standard applied by the international community toward Libya and Israel. Once the sanctions were in force on 15 April, Syria announced that it would violate the embargo and maintain air contacts with Libya. However, American pressure and Syria's technical inability to send flights to Libya caused them to reverse the decision.[75]
Turkey"
Hafiz al-Assad (isä?)
https://fi.wikipedia.org/wiki/Hafiz_al-Assad
Bašar al-Assad (poika?)
https://www.google.com/search?q=bashar al-assad&stick=H4sIAAAAAAAAAGOovnz8BQMDgzEHnxCHfq6-QVaSaZ4SJ4hlGF9WXqEllZ1spV-Qml-Qkwqkiorz86ySMzJzUopS82JixZx5f03-f8-tYJbe39KV9888ugsAYPcyTlAAAAA&biw=1280&bih=864&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0CAYQ_AUoAWoVChMIqeHups_IxwIVBQYsCh2adAxS