Rakennusliiton varapuheenjohtaja Kyösti Suokkaan mukaan Suomi pysähtyisi, jos Juha Sipilän (kesk.) hallitus yrittäisi työehtosopimusten yleissitovuuden romuttamista.
ME MÄÄRÄÄMME, AY pomo ärähti !
Suomipysäytetään
2885
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
Mitä ihmetttä ne räyhää.
Sipilähän sanoi että yleissitovuus ei ole kjeskusteluissa.
Ei nuo taukit osaa kunnella edes.
Itseasiassa MINÄ itse soisin yleisitovuuden purkua. MINÄ en ole AY-liikkeen jäsen enkä HALUA olla myöskään sen ORJA. Yleisitovuus on työläisen orjuutusjärjestelmä' jolla VAION taataan Että AY-mafian lakkoilemia SAAVUTETTUJen etujen kanssa ei ala kukaan kilpailla. Se Ainiastaan ntakuu saavutettujen etujen pysymiselle.,
Suomessa ei ykstyisellä ihmisellä ole sopimusoikeutta., Se on pakolla ulkoistettu AY-Mafialle.
Kysymys on oman hännän nostattamisesta. Kun ei ole tehnyt mitään hyödyllistä, kannattaa antaa ymmärtää tai kuvitella itse, että on torjunut jotain suurta, vaikka sellaista ei olisi ollut uhkakuvissakaan. Vertauskuvaksi voisi ottaa mielikuvitusmatkailun tällä palstalla.
"1918 hyökkäsivät asein".
Se oli ensimmäinen itsenäisyyssota. Se voitettiin 100-88.
Vasemmistolla, ja eritoten demareilla siihen eriversio.
SDP puheenjohtaja oli pääpiruna hyökkäyksessä.
Tässä on ensinnäkin kysymys siitä, voiko Sipilän puheisiin enää luottaa. Hänhän sanoi, että hallitus toteuttaa suunnitellut leikkaukset ja luopuu verojen alentamisesta, jos yhteiskuntasopimukseen ei päästä. Jo heti kun selvisi, ettei sopimukseen päästä, Sipilä perui näyttävästi puheensa. Hänen mukaan suunniteltuja leikkauksia ei pyritäkään toteuttamaan vaan etsitään muita keinoja.
Yleissitovuuden purku on työnantajapuolen pitkäaikainen märkä uni. Paineita sen toteuttamiseksi tulee koko ajan ja takuuvarmasti siltä suunnalta. Ja tähän asti Sipilä on kuunnellut tarkalla korvalla elinkeinoelämän vaatimuksia ja ottanut niitä mukaan etukäteen saneltuun niin sanottuun yhteiskuntasopmukseen.
Rakennusliiton huoli asiassa on ymmärrettävä. Yleissitovuuden purku avaisi virolaisille rakennusmiehille tien taivaaseen. Se käytännössä lopettaisi kotimaisella työvoiman tapahtuvan rakennustyön tai ainakin siirtäisi sitä pimeille markkinoille. Kun minimipalkat tippuisivat nykyisestä puoleen, kotimaisten rakennusmiesten halukkuus työhön katoaisi. Monissa maissa rakentaminen on jo siirtynytkin halpatyövoiman harteille. Esim. Englannissa rakennustyömaiden virallinen kieli ei ole englanti vaan puola.
Hallituksessa Kokoomus ja Kepu voivat tällaisen hyväksyä, mutta kummastusta herättäisi, jos tunnetun työmiehen puoluen persut sen hyväksyisivät. Se olisi Kreikan ja maahanmuuttokuysymysten jälkeen sitten jo kolmas suuri myönnytys puolueen linjauksia vastaan. Kansalaisille kyllä selviäisi sen jälkeen se, mitä Soini on tarkoittanut sanomalla, että hän toivottaa kaikki ulkomaalaiset tervetulleiksi Suomeen, jos he tulevat tekemään työtä. Ehkä persuja voisi sen jälkeen edelleen kutsua työväenpuolueeksi, kun etuliitteeksi pantaisiin sana "ulkomaisen".
Olisiko aika jo katsoa tulevaisuuteen. Menneiden asioiden jauhaminen ei tuo mitään lisäarvoa tähän tilanteeseen. Jos joku elää vielä vuosisadan alun tunnelmissa, ei vihaltaan ole varmaan itse saanut rauhaa ja tarvitsee vahvan lääkityksen olotilaansa.
Silloinhan kannattaisi alkaa miettiä onko noita saavutettuja etuja ylimitoitetusti jos niitä pitää puolustaa orjuuttamalla sellaisetkin jotka sitä ei halua,.
Ole TYÖTTÖMÄNä juuri noiden ylimitoitettujen saavutettujen etujen VUOKSI:
Sinulla on hyvä johlia vielä niin kauan kuin sinulla on se työpaikka. Mutta entä sitten jos tulee vastaan se arpa joka aiheuttaa Sinunkin irtisanomisen? Mahtaa alkaa hymy hyytyä ja mielipiteet pankissa vaihtua.
Kyllä ne leikkaukset toteutetaan jos ei muita keinoja löydy.
Nytkö sitä ei, sinun mielestä saisi enään etsiä muita keinoja?
Saahan niitä etsiä. Outoa tässä oli vain se, että etsimisen tarve keksittiin vasta nyt. Siihen asti hallitus puhui vain leikkauksista ainoana vaihtoehtona. Tällainen asioiden heikko valmistelu ja poukkoilu tässä herättävät kummastusta ja epäuskoa hallituksen toimia kohtaan.
Uskon kyllä että olet työttömänä saavutettujen etujen vuoksi kuten moni muukin on. Kumma vaan että välillä se työttömyys on vähentynyt vaikka saavutettuja etuja on lisätty. Ja kenen saavutetuista eduista tässä puhutaan. Tarkoittaneet varmaan omistajien ahneutta nostaa yrityksestä ulos kasvavia osinkovirtoja samaan aikaan kun väkeä pannaan kilometritehtaalle.
1918 hyökkäsivät asein.
Nyt vasurit ja RKP houkuttelivat vilpillisesti kansaa ilmaisille vale-festareille. Ja Tuomiojan Erkki puhui Helsingissä.
Ilmaisella bussikuljetuksella pääsivät juopot ja muutkin 22.8. pääkaupunkia katsastamaan. Kulkueen etunenässä puolialastomia esitanssijoita. Sitten rikkoivat ikkunoitakin ja jäivät Pitkälle sillalle liikennettä jumittamaan.
Ilmaisia busseja ei ole. Kuka maksoi? SAK:lla ja AY-liitoilla riittää verovapaata rahatuloa.
AY-mafia hajottaa nykyhallituksen ja pistää omat vasemmistolaiset tilalle ennenkuin tämä vaalikausi päättyy.
Meillä pitäisi olla demokraattisesti valitut päättäjät jotka tekevät suomen edun mukaisia päätöksiä. Käytännössä poliitikot nuolee ammattiliiton anusta eikä kykene saamaan riittäviä päätöksiä.
Vielä ei ole edes uskallettu avata keskustelua suurimmasta ongelmasta, eli julkisen sektorin liian suuresta väkimäärästä, eduista ja palkasta.
Ylikiihkosten Ay-väen olisi aika jättää vanhanaikainen ajattelutapa, olisi osattava mennä uudistusten mukana, joskus lapsikin joutuu luopumaan omasta tikkaristaan, heillekkin jo opetetaan ettei aina ole karkkipäivä. Vai olisiko porkkanana jumppatunti kesken työpäivän päätteeksi wiinerikahvilla höystettynä hyvä idea!
Lakkoon vaan ja vähintään puoleksivuodeksi
Suomi onkin pysähdyksissä mm, tiet koulut kaikki rapistuu, eliittiä ei
KIINNOSTA muu kuin oma tilipussi.
Mikä eliitti?
kuuluu tukijussi,
ryöstönomaistakiristystä hoitaa etujärjestöt,
maalaisliitto ja mtk...
Jussin 2 € tuntipalkkaa vastaan SAK ex puheenjohtajan 250 000 € /v tilipussi.
Istuva SAK johtaja saa 200 000 € kahtapuolta.
Pikkasen eroa
Palkkaeliitti tietenkin joka on kiristämällä ja lakkoilemalla saanut sellaisia etuja, muun maan kustannuksella, jotka ei sille kuulu !
Lylyn tienistit vielä enemmän mutta erottaa liitosta Loimaa maksaa saman turvan kun sak tai me veronmaksajat
City-maastureita 2€ tuntipalkalla ja sijoitus asuntoja siinä sivussa...
kuka valehtelee enemmän kuin tukipummi,
toinen kusettava, sotkeva junttieinari...
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013111817732139_uu.shtml
niin, meille ei nyt yleensäkkään sovi mikään..
Jos työehtosopimuksen yleissitovuus Suokasta mukaillen "romutettaisiin", tarkoittaisi se käytännössä sitä, että työnantajat voisivat halutessaan ulkoistaa palveluitaan liittoon kuulumattomille tahoille, mikä saattaa puolestaan johtaa palkkojen ja etujen polkemiseen.
kutsua jopa palkkakilpailuksi, rakennusalalla myrkkyä..
Suokas raukka eikö ymmärrä rakennuksilla tekee jo 80% virolaiset ja puolalaiset ja urakat ovat paljon pienempiä kun suomalaisten tekemiä meidän rakennusfirma ei palkkaa yhtäkään henkilöä joka kuuluu Rakennusliitto ja muutkin firmat alkaa noudattaa meidän katella se siitä lakosta kohta olette kyykyssä koko sukkaa poppoo
katsoisin mutä puhuisin.
Rakennusalalla on jo kartelle ei palkata joka kuuluu liittoon jos ei kuulu saa paremmat
edut ja on joustovaraa. Siis erotkaa liitosta mekää LOIMAASEEN niin alatte tienata eikä
uhkaa potkut