Uusi pääministeri antoi ilmoituksen sidonnaisuuksistaan kesäkuussa. Se jätti paljon arvailujen varaan. Sipilä kertoi omistavansa puolisonsa kanssa talot Kempeleessä ja Sipoossa sekä yhteensä 180 hehtaaria metsää. Sen lisäksi on "merkittävä rahoitusomaisuus" talletettuna Nordean ja OP Pankin sijoitusinstrumentteihin. Niihin kuuluvat eläkesijoitus, kaksi säästöhenkivakuutusta sekä Nordea Capital Private-kapitalisaatiosopimus sekä OP kasvutuottotili.
Seura penkoo Sipilän sijoituksia tuoreessa numerossaan. Lehden selvityksessä Sipilän sijoitussopimuksia kutsutaan vakuutuskuoriksi, joiden sisällä sijoittaminen sujuu "salaisuusverhon suojissa ja verojen maksua lykäten".
Kapitalisaatiosopimuksen suojissa voi käydä myös osakekauppaa. Osingot ja myyntivoitot ovat verovapaita. Sipilä maksaa sijoitustensa voitoista veroja vasta sitten, kun hän nostaa rahaa ulos sopimuksesta.
Kapitalisaatiosopimusten suosio on kasvanut rajusti. Lehden haastattelema verohallinnon virkamies nimeää syyksi veroedut.
Miljonääri
Sipilä rikastui vuonna 1996, kun hän myi teknologiayritys Solitran amerikkalaisille. Rahaa tuli 15 miljoonan euron verran ja Sipilä perusti Fortel Invest -nimisen pääomasijoitusyhtiön. Siihen tuli yhtiökumppaniksi professori Heikki Niskakangas, joka on Sipilän serkku ja yksi Suomen parhaista veroasiantuntijoista.
Sipilä ilmoitti luopuneensa yritysomaisuudestaan vuonna 2013, kun nousi keskustan johtoon. Seuran tietojen mukaan Sipilä myi Fortelin osakkeensa noin 2,2 miljoonalla eurolla, mutta verotettavia pääomatuloja Sipilälle kertyi koko vuonna alle 20 000 euroa. Fortel jäi Sipilän lapsille.
Kun Iltalehti kyseli ihmeen pienistä pääomatuloista viime marraskuussa, Sipilä selitti tehneensä noin 70 kauppaa ja toimenpidettä, joiden lopputuloksena hänen verotettava pääomatulonsa jäi noin pieneksi.
Uutta tietoa Juha Sipilän veronkierrosta
63
<50
Vastaukset
- turhaa-elämöintiä
Sipilä on ansainnut rahansa itse yrittämällä. Ei valtion virkaloisena. Kun Sipilä osaa hoitaa omat raha-asiansa, osaa se hoitaa Suomenkin raha-asiat. Ilman rahaa ei ole jaettavaakaan.
Ei Sipilä tarvitse poliittista virkaa elääkseen tai rikastuakseen. Helppo olisi olla vaikka Portugalissa lopun ikäänsä.
SDP ja muut vanhat puolueet ajoivat Suomen suohon. Mahdotonta tätä tosiseikkaa on kiistää. Sen sijaan hyökkäillään uuden hallituksen kimppuun, erityisesti uuden hallituspuolueen, Perussuomalaisten, kimppuun.
HYÖKKÄYS ON PARAS PUOLUSTUS?- nytLuikertelee
ei halua maksaa veroja...
- Korppi_korpin_nokkaa
Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi, mikä tuo esille tilastojen suurimman löydöksen.
”Näiden vastapainona erilaisten pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 14,3 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 20,8 prosenttia. Euroissa laskettuna ero oli 5,5 miljardia euroa. Jos siis Suomen verorakenne olisi sama kuin EU-maissa keskimäärin, olisi pääomaan kohdistuvia veroja pitänyt periä 5,5 miljardia euroa enemmän ja vastaavasti työhön ja kulutukseen kohdistuvia veroja 5,5 miljardia euroa vähemmän.”
Selkokielellä ilmaistuna pääoma loisii Suomen verotuksessa 5,5 miljardin euron verran vuodessa EU:n keskiarvoiseen verotukseen nähden. Aikamoinen summa, jolla katettaisiin melkoisesti kestävyysvajetta ja muitakin vajeita. - Arvo_Paperi-Markkina
"Kun Sipilä osaa hoitaa omat raha-asiansa, osaa se hoitaa Suomenkin raha-asiat."
Kunpa tuo olisikin noin yksinkertaista. Oma ja valtion kassa ovat kaksi TÄYSIN eri asiaa, ja niissä käsitellään suuruusluokiltaan TÄYSIN eri summia sekä toisistaan eriäviä tekijöitä. Jos valtion kassan hoito olisikin niin yksinkertaista, sen hoitajaksi kelpaisi lähes jokainen jolla omat raha-asiat ovat kunnossa. Korppi_korpin_nokkaa kirjoitti:
Pääomaverojen osuus on Suomessa EU-keskiarvoa pienempi, mikä tuo esille tilastojen suurimman löydöksen.
”Näiden vastapainona erilaisten pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 14,3 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 20,8 prosenttia. Euroissa laskettuna ero oli 5,5 miljardia euroa. Jos siis Suomen verorakenne olisi sama kuin EU-maissa keskimäärin, olisi pääomaan kohdistuvia veroja pitänyt periä 5,5 miljardia euroa enemmän ja vastaavasti työhön ja kulutukseen kohdistuvia veroja 5,5 miljardia euroa vähemmän.”
Selkokielellä ilmaistuna pääoma loisii Suomen verotuksessa 5,5 miljardin euron verran vuodessa EU:n keskiarvoiseen verotukseen nähden. Aikamoinen summa, jolla katettaisiin melkoisesti kestävyysvajetta ja muitakin vajeita.Eiköhän tuo tilastotulos kerro lähinnä siitä, että suomalaiset ovat sijoittaneet pääomatuloja tuottaviin kohteisiin vähemmän kuin EU-kansalaiset keskimäärin. Syitä siihen on varmaankin monia. Suomalaiset esimerkiksi hankkivat mielellään omistusasunnon, mistä johtuen vain harvoilla on varaa sijoittaa varsinaisiin tuottokohteisiin. Myös pienyrittäjien osuus kokonaisväestöstä Suomessa on pieni. Mahdollista on sekin, että pienyrittäjät kuittaavat tulonsa herkemmin palkka- kuin pääomatuloina.
- upr
nytLuikertelee kirjoitti:
ei halua maksaa veroja...
haluatko itse.
- jhgfdrtgfghj
Pystyyn_kuollut kirjoitti:
Eiköhän tuo tilastotulos kerro lähinnä siitä, että suomalaiset ovat sijoittaneet pääomatuloja tuottaviin kohteisiin vähemmän kuin EU-kansalaiset keskimäärin. Syitä siihen on varmaankin monia. Suomalaiset esimerkiksi hankkivat mielellään omistusasunnon, mistä johtuen vain harvoilla on varaa sijoittaa varsinaisiin tuottokohteisiin. Myös pienyrittäjien osuus kokonaisväestöstä Suomessa on pieni. Mahdollista on sekin, että pienyrittäjät kuittaavat tulonsa herkemmin palkka- kuin pääomatuloina.
Pienyrittäjiltä menee "pääomatulo" automaattisesti verotuksen yhteydessä. Pienyrittäjillä ei vain tule sitä voittoa niin paljon että se näkyisi kovin isona pääomatuloverotuksena.
Verottaja jakaa verotuksen yhteydessä ammatinharjoittajan tulon pääomatuloon ja palkkatuloon. 30% pääomatuloksi ja loppu palkkatuloksi.
30 000 vuosituloksesta lasketaan automaattisesti 10 000 pääomatuloksi. - kjhgfgtytghjk
Arvo_Paperi-Markkina kirjoitti:
"Kun Sipilä osaa hoitaa omat raha-asiansa, osaa se hoitaa Suomenkin raha-asiat."
Kunpa tuo olisikin noin yksinkertaista. Oma ja valtion kassa ovat kaksi TÄYSIN eri asiaa, ja niissä käsitellään suuruusluokiltaan TÄYSIN eri summia sekä toisistaan eriäviä tekijöitä. Jos valtion kassan hoito olisikin niin yksinkertaista, sen hoitajaksi kelpaisi lähes jokainen jolla omat raha-asiat ovat kunnossa.Ei siinä eroa ole. Valtion rahat kun jakaa 100 000:lla niin asia on täysin sama kuin yrityksellä.
Ei niillä nollilla ole merkitystä, jhgfdrtgfghj kirjoitti:
Pienyrittäjiltä menee "pääomatulo" automaattisesti verotuksen yhteydessä. Pienyrittäjillä ei vain tule sitä voittoa niin paljon että se näkyisi kovin isona pääomatuloverotuksena.
Verottaja jakaa verotuksen yhteydessä ammatinharjoittajan tulon pääomatuloon ja palkkatuloon. 30% pääomatuloksi ja loppu palkkatuloksi.
30 000 vuosituloksesta lasketaan automaattisesti 10 000 pääomatuloksi.>>30 000 vuosituloksesta lasketaan automaattisesti 10 000 pääomatuloksi.<<
Yksi epäkohta verotuksessa ja voi osaltaan olla syynä siihen, että Suomessa on suhteellisen korkea kynnys perustaa pienyritys. Kymppitonnin laskeminen automaattisesti pääomatuloksi nostaa yrittäjän kokonaisveroprosentin hävyttömän korkealle.- ppoioppppoo
Sama kuin laittaisi ketun kanatarhan vartijaksi. Omien sijoitustensa etua se on hallituksessa turvaamassa ja vähän kaverinikin.
- Kauke
Aloittaja puhuu täyttä paskaa, kun väittää Sipilän tehneen vuonna 1996 15 miljoonan euron kaupat Amerikkalaisten kanssa.
Miten tuo on mahdollista kun euro otettiin suomessa käyttöön 01,01 2002.
Kyse on ollut markoista 15 miljoonaa markkaa, eli 2,5 miljoonaa euroa. - Näin_se_on
Kauke kirjoitti:
Aloittaja puhuu täyttä paskaa, kun väittää Sipilän tehneen vuonna 1996 15 miljoonan euron kaupat Amerikkalaisten kanssa.
Miten tuo on mahdollista kun euro otettiin suomessa käyttöön 01,01 2002.
Kyse on ollut markoista 15 miljoonaa markkaa, eli 2,5 miljoonaa euroa.Kaupan arvo oli markoissa n. 90 miljoonaa eli euroiksi muunnettuna tuo 15 miljoonaa.
”Kun Sipilä osaa hoitaa omat raha-asiansa, osaa se hoitaa Suomenkin raha-asiat”
Kyllä se ahne paskiainen osasi kieltämättä hoitaa oman etunsa Solitrassakin, mutta ei toiminut yhtiön ja sen työntekijöiden edun mukaisesti.
Kun Sipilä sai Lauri Kuokkasen perustaman yhtiön hallintaansa, hän myi sen heti ulkomaalaisille sijoittajille, jotka siirsivät yrityksen toiminnan Kiinaan. Kempeleestä katosi yli 700 työpaikkaa, mutta Sipilän pankkitilille tuli 17 miljoonaa euroa vastaava kasa markkoja!
Hirvittää jo nyt, mitä tuo täystuho saa aikaan Suomen valtion kassalle päästyään.upr kirjoitti:
haluatko itse.
Vain hyvin harvat kykenevät sen välttämäänkään, ja pääministerin ei pitäisi olla yksi niistä. No, se on vain normaalia kepulaista toimintaa.
- mitäs_tilasit___
Seura on raato roskalehti
https://www.facebook.com/pages/Seura/398638100335663 - Kuka_mitä_häh
Kerro nyt perkeleen punarupu missä se rikos piilee???
- Odotellaan
Eiköhän se pian selviä, kun lehdet ja muut penkovat kasaa.
- JombenrakasHVkapt
Ei Jombe osaa kertoa, kunhan räksyttää sekarotuisen piskin tapaan.
- alasajettu
Ne suomalaiset, jotka ovat myyneet yrityksiään ulkomaille, ovat varmaan yleensä ajatelleet isänmaansa ja kansansa parasta, omasta lyhyen tähtäimen taloudellisesta hyödystä välittämättä. Vai mitenkä se menee?
Myydään isommalle suomalaisyritykselle useita pieniä nyrkkipajoja, ja se myy ne edelleen globalisteille. Näinhän se on mennyt ja edelleen mennee, kunnes loppu tulee. Näin sitä Suomen taloutta kohennetaan, ainakin yrityksensä myyneiden osalta.
Minusta yrittämisen pitäisi olla luvanvaraista ja sidottua siihen, että yhteisö katsoo sen olevan hyödyksi kaikille. Ulkomaille myyntiin pitäisi saada lupa kaikilta asianomaisilta, paikkakuntalaisia ja valtiontukiaisten maksajia (veronmaksajat) ja asiakkaita myöten. Mutta enäähän ei entisessä Suomen tasavallassa paljon myytävää olekaan. Nyt tarjotaan ilmaiseksi raiskattavaksi marjamaat, mineraalivarat ja kai kohta pohjavedetkin! Pullovettä sitten lipitetään ja mittarin kautta lasketaan hintaan, jonka globalisti määrää. - Sipilä_ei_tajua
Hyvä, että Sipilän pimeästä puolestakin alkaa vihdoin tulla tietoa julkisuuteen.
Nyt Sipilä ajaa läpi lakeja, joiden avulla rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät.
Miljonääri Sipilä ei ymmärrä mitään tavallisen ihmisen asioista.- osuinko_oikeaan
Miljonääri Sipilä on aikoinaan ollut samanlainen" pennitönuneksija" kun sinäkin.
Pienen tilallisen poika Puolangalta.Mutta jotaki oli enemmän kun esim. sinulla
ja monella muulla. Pää oli terävä.
Ymmärrän kuinka pettynyt olet,jos sitä pimeääpuoltakaan ei pahemmin löydy.
Melkein uskon että viat Sipilässä mielestäs olis vaatimattomia,jos hän olis sinun mieleisestäs puolueesta vihervasemmistosta.
Tuo väittämäsi "veronkierto" on täysin laillista ja se on mahdollista jokaiselle jolla on varoja sijoitettavaksi.
Pankki tarjosi aikanaan myös minulle samaa sijoitusmuotoa, jonon päädyinkin. Siinä voi siirtää veronmaksua, mutta ne on maksettava jos salkusta nostetaan voittorahoja. Ei siis mitään kummallista, sitä en tiedä mikä eduskunta tuon lain on hyväksynyt.
Kaunademarin tyypillinen kateuskirjoitus jälleen.- CCI
Ossi on taas löytävinään tämän HVn sivustolta, kyllä on mielipuoli tavallista enemmänsekaisin. Lääkkeet ottamatta.
Tällainen toiminta voi olla laillista. Toinen asia on sitten se, onko se myös ettisen tarkastelun kestävää. Timo Kallihan aikoinaan pani vaalirahasotkuhärdellin vireille kertomalla, että vaalirahan salaaminen on laillista.
Kun pääministeri toimii laillisuuden ja laittomuuden harmaalla alueella, voi kysyä, onko sellainen valtakunnan pääministerille sopivaa. Millaista esimerkkiä hän näyttää, kun toisaalta kehottaa suomalaisia tarttumaan töihin ja maksamaan veroja. Varmaan työn välttely ja sosiaaliskorvauksilla eläminenkin on lainmukaista, mutta onko sekään moraalisesti selkärangaista.- Ohomikälakimies
Mielipidepankki kirjoitti:
Tällainen toiminta voi olla laillista. Toinen asia on sitten se, onko se myös ettisen tarkastelun kestävää. Timo Kallihan aikoinaan pani vaalirahasotkuhärdellin vireille kertomalla, että vaalirahan salaaminen on laillista.
Kun pääministeri toimii laillisuuden ja laittomuuden harmaalla alueella, voi kysyä, onko sellainen valtakunnan pääministerille sopivaa. Millaista esimerkkiä hän näyttää, kun toisaalta kehottaa suomalaisia tarttumaan töihin ja maksamaan veroja. Varmaan työn välttely ja sosiaaliskorvauksilla eläminenkin on lainmukaista, mutta onko sekään moraalisesti selkärangaista.Johan Pankki taas latasi paksun mielipiteen.
Jos kerta on mielestäsi laitonta tee siitä ilmoitus. Sinäjhän LAKImiehenä siihen pystyt.
Varsinkin LAKImieheltä tuollaisen kirjoituksen kirjoittaminen jonka rykäsit tuohon on hyvin arvelutrtavaa. Sinunhan Pitäisi LAKImiehenä Tietää mikä on sopivaa ja Mikä Ei. Lakimiehella on vieläkin tiukemmat käyttäytymisnormit kuin poliitikoille.
Tutkippa lakikirjasta kumman tuo kirjoityksesi täyttää sovauksen vai kunnianloukkausken tunnusmerkit. - Kysynpävaan--
Onko sillä eroa maksaako veron nyt vai sitten myöhemmin?
Saman veron siitä maksaa kuitenkin. Ohomikälakimies kirjoitti:
Johan Pankki taas latasi paksun mielipiteen.
Jos kerta on mielestäsi laitonta tee siitä ilmoitus. Sinäjhän LAKImiehenä siihen pystyt.
Varsinkin LAKImieheltä tuollaisen kirjoituksen kirjoittaminen jonka rykäsit tuohon on hyvin arvelutrtavaa. Sinunhan Pitäisi LAKImiehenä Tietää mikä on sopivaa ja Mikä Ei. Lakimiehella on vieläkin tiukemmat käyttäytymisnormit kuin poliitikoille.
Tutkippa lakikirjasta kumman tuo kirjoityksesi täyttää sovauksen vai kunnianloukkausken tunnusmerkit.Et taida oikein hallita suomenkieltä. Kirjoitin että toiminta voi olla laillista mutta aina voi kysyä millaisen esimerkin se antaa. Eihän vieraissa käyvä pappikaan mitään laitonta tee mutta seurakunnan silmissä hän voi olla syntinen.
- Hyvä_veli_parempi_mieli
Ohomikälakimies kirjoitti:
Johan Pankki taas latasi paksun mielipiteen.
Jos kerta on mielestäsi laitonta tee siitä ilmoitus. Sinäjhän LAKImiehenä siihen pystyt.
Varsinkin LAKImieheltä tuollaisen kirjoituksen kirjoittaminen jonka rykäsit tuohon on hyvin arvelutrtavaa. Sinunhan Pitäisi LAKImiehenä Tietää mikä on sopivaa ja Mikä Ei. Lakimiehella on vieläkin tiukemmat käyttäytymisnormit kuin poliitikoille.
Tutkippa lakikirjasta kumman tuo kirjoityksesi täyttää sovauksen vai kunnianloukkausken tunnusmerkit."Lakimiehella on vieläkin tiukemmat käyttäytymisnormit kuin poliitikoille."
Lakimiesten /-naisten onkin varottava tekemisiään, sillä heillä ei ole samanlaista mahdollisuutta syytesuojaan kuten kansanedustajilla ja ministereillä. Jos näyttää siltä että normi syytesuoja ei riitä, voi hyvä veli hieman venyttää sitä. Muutama vuosi sitten kepulaisen kohdalla taisi käydä juuri näin, kun vältti valtakunnanoikeuden. - rahatuleerahanluo
Kysynpävaan-- kirjoitti:
Onko sillä eroa maksaako veron nyt vai sitten myöhemmin?
Saman veron siitä maksaa kuitenkin.On, helpompi tapa kasvattaa varallisuutta
- PASKALAKISIPILÄNIHAILIJA
PASKALAKI-SIPILÄ ILMEISESTI HYVÄKSYY ETTÄ HÄNTÄ KUTSUTAAN NATSIKSI TAI FASISTIKSI KOSKA HÄN NUOLEE YLEN JA HESARIN TOIMITTAJIEN PERSEITÄ
PASKALAKI-SIPILÄ ILMOITTAA ETTÄ HÄNEN AIVONSA OVAT JÄÄSSÄ
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082720250805_uu.shtml
Pääministeri Sipilä perussuomalaisten listasta: "Jäitä hattuun"Ainakin itse tulkitsin Sipilän kommentin niin, että niiden Putkosen listalle joutuneiden olisi syytä pistää jäitä hattuunsa ja kestää Putkosen arvostelun.
- xcvbvvvbbn
Päinvastoin. Putkosen olisi syytä opetella nielemään kiltisti kritiikin karvas kalkki. Niin kaikki muutkin poliitikot tekevät. Nimilistojen kerääminen osoittaa mauttomuutta.
- Jauhat_paskaa
xcvbvvvbbn kirjoitti:
Päinvastoin. Putkosen olisi syytä opetella nielemään kiltisti kritiikin karvas kalkki. Niin kaikki muutkin poliitikot tekevät. Nimilistojen kerääminen osoittaa mauttomuutta.
Kai se on toimittajienkin vastattava vittuiluistaan
- enestam.satu_hassi
Paskalaki on kyllä RKP Enestammin laki,jonka antoi Satu Hassin valmisteltavaksi.
Jälkeen päin Enestami kyllä katui sitä ,että luotti liikaa Satu Hassiin sen valmistelussa.
Mutta mitä väliä kenen laki ja ketä haukkuu,kunhan vain saa täällä muka päteä,sehän se tärkeintä on.
- Äänestäjät1
Ohoh....nyt ei mene Suomen huonoimalla pääministerillä hyvin
- mietippäuudesti
Suomessa on vain yksi pääministeri! Joten hän on huonoin ja paras samalla kertaa.
- minultaainakin
Onnistuu kaikilta joilla on rahaa säästössä
- ota-oppia
Piilota sinäki miljoona,se helpottaa tuskaa!
- eipärikastu
ei kaane osakerahastoje siotukset niissä ei voita kuin börssi.
rahojenliikuttajat vetää rahat taskuun.
maailman tyhmin homma ainakin asiakkaan kannalta.
sitten verotmaksetaan kun nostetaan ylös.- rtyytttty
Tyhmä Suomen kansa maksaa kaiken.
- otaselväää
Voittaa sijoittajakin
- Voihan_siinä
otaselväää kirjoitti:
Voittaa sijoittajakin
niinkin käydä mutta varmimmin voittaa pankkiiriliike.
Onko sinun pankkiirisi myynyt ikinä rahastojasi kurssilaskun alkaessa. Tuskin.
Ne päivälliset eivät ole ilmaisia ;)
- VattuManhanen
Juha Sipilä on ketjujen ketku.
- niämine
Toimittajien olisi syytä penkoa vähän tarkemmin Juha Sipilän taustoja. Sipilän kaapistoissa luurangot ovat jo alkaneet kolista...
- pojatonpoikia_poikinapys
Mitä ne juoksupojat täällä miesten asioista kirjoittelevat,ihan kuin jotaki ymmärtäisivät.Eiii pojaaat,ei teistä ole antaan pääministereille ohjeita.
- Mitä_Sipilä_salailee
Oikeusoppineet ovat todenneet yksimielisesti, että Sipilän antama sidonnaisuusilmoitus on puutteellinen.
- Ihme_ininää
Jos sidonnaisuusilmoitus olisi eduskunnan oikeusasiamiehen mielestä puutteellinen, niin sitä olisi toki täydennetty jo aikapäiviä.
Sinä vain haluat repiä persettäsi? - Rttrttrttttyy
Kuka on eduskunnan oikeusasiamies ja minkälaiset kytkökset häneltä löytyy? Valitettavasti hallitus on korruptoitunut kelmien kerho, jokaikki on täynnä virkamiehiä, jotka ovat jonkun sukulaisia tai kavereita. Kuten Putkosen vaimo. Avatkaa nyt silmänne.
- Okei_nyt
Rttrttrttttyy kirjoitti:
Kuka on eduskunnan oikeusasiamies ja minkälaiset kytkökset häneltä löytyy? Valitettavasti hallitus on korruptoitunut kelmien kerho, jokaikki on täynnä virkamiehiä, jotka ovat jonkun sukulaisia tai kavereita. Kuten Putkosen vaimo. Avatkaa nyt silmänne.
tajusin. Sinä oletkin näitä salaliittoteoria hörhöjä. Onnea valitsemallasi tiellä.
- oiuyttyuu
Joskus on hyvä avata asioita. Persut vaativat läpinäkyvyyden lisäämistä, eikä suinkaan hörhötäkseen. Nyt kun ovat itse päässeet nakkipaikalle kaikki piilotetaan ja salataan
Se siitä avoimuudesta. - äläedesyritä
Oikeusoppineet nyt ei ole mistään asiasta yksimielisiä ,jos niitä on useampi kun yksi.
- pummataanlisää
Niin , onhan se yrittämistä kun kasvatetaan oma firma valtionjakamilla yritystuilla isoksi ja sitten myydään eteenpäin hyvällä voitolla . Olkaa mitä mieltä olette mutta itse en arvosta tälläistä verovarojen hyväksikäyttöä .
- Ei_veikkonen
haittaa vaikket arvostakkaan. Likipitäen kaikki kasvuyritykset saavat yritystukia. Tosin niillä rahoilla ei herran huonetta rakenneta mutta onhan se alussa apu tarpeen. Suurin osa näistä yritystukia saaneista yrityksistä kaatuu muutamassa vuodessa mutta aina jokunen onnistuu kasvamaan ja työllistämään.
Solitra oli aikansa lapsi. Senaikainen tukiasemateknologia tarvitsi Solitran kaltaisia alihankkijoita, jotka kasvoivat rajusti Nokian verkkoteknologian mukana. Solitran myynti amerikkalaisille tapahtui viime hetkellä ennenkuin teknologian kehitys ajoi Solitran ohi.
Aika on elää ja aika on kuolla.
- Valejournalisti
Vähän haisi tuo Seuran juttu. Tuli vaan mieleen, että onko Korvola Harakan juoksupoika tai päinvastoin. Korvolallahan on päällikön titteli Seurassa, ja ovat Harakan kanssa työskennelleet aimmin yhdessä. Liski pantiin kirjoittamaan juttu, jotta jäljet peittyisivät. Korvolallahan on tunnettu kepukauna, kun hävisi lautakasajutun. Seurataanpa tilannetta, vuotaako Harakka sisäpiirin juttuja Korvolalle.
- Veronkiertäjäkö
Olenko minäkin nyt rikollinen, kun minulla oli rahastosijoituksissa muutaman vuoden muutama tonni rahaa. Nostin ne nyt pois ja pääoma oli noussut muutaman satasen. joista nyt joudun maksamaan veron. Olenko siis rikollinen, kun en ole välivuosilta maksanut veroa. Pitääkö ilmoittautua poliisille.
- omamoka
Et ole rikolinen mutta passiivinen sijoittaja kun et tuon enempää saanut kasaan verottomuuden suojissa. Et ilmeisesti tehnyt 70 kauppaa?
- ammattivalittajat
On kamalan vaikeaa vihervasemmisto mafiassa ymmärtää, että Sipilä on antanut tiedot jotka laki määrää.Aina olette kuvitelleet olevanne enemmän mitä olette todellisuudessa vasemmisto mafia.Niin käy nytkin.Kenelläkään ei ole pakkoa teille kertoa paljonko tilillä on rahaa.
Rauhoittukaa tyhjänpäiväiset nalkuttajat.Hävisitte rökälemäisesti vaalit juuri siksi,että kansa ei teihin luottanut.Siksi olette oppositiossa. - Tyhjää_vinkumista
Sipilän sidoksista ei ole eikä tule mitään uutta kerrottavaa. Oikeuskanslerinvirasto on jo moneenkertaan asian todennut. Esteellisyydestä päättää tarvittaessa Juha Sipilä itse, ei Mielipidepankki. Eettisyys on jokaisen korvien välissä, ei varmaan ole perseaukisten eettisesti helppo hyväksyä jonkun ihmisen taloudellista onnistumista.
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sipilan-ei-tarvitse-taydentaa-sidonnaisilmoitustaan/5183230 - fgggghhh
Nyt alkaa Lyyti kirjoittaa. Nähdään millainen ketku Sipilä on. Sipilä on osoitus muista piittaamattomasta mulkerosta, joka häikäilemättä ajaa kaikessa vain omaa etuaan.
- Jarmo_Rintatassi
Eilinen pääministerin haastattelutunti oli yhtä läpäläpäää.
Toimittajien olisi pitänyt kysyä Sipilän sitoumuksista ja omaisuudesta.
Ne ovat olennaisia kysymyksiä nykytilanteessa. - Punarupu_näköjään
Jarmo_Rintatassi kirjoitti:
Eilinen pääministerin haastattelutunti oli yhtä läpäläpäää.
Toimittajien olisi pitänyt kysyä Sipilän sitoumuksista ja omaisuudesta.
Ne ovat olennaisia kysymyksiä nykytilanteessa.ymmärtää oleellisen päälle ;))
- Hiohihihihiiiii
Totta. Juha Sipilä ymmärtää olennaisesti sen miten hän ajaa omia etujaan pääministerinä. Se tuli eilen selväksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 904272
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?372495Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1042426Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1062201Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian281927- 321925
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91597- 291578
Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei1891575- 771366