Syötkö salaattia?

1488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Siiryn kokonaan liharuokaan. Ostin 3d-printterin ja alan tulostamaan itse lihaa.

Äänestä
  • Minä en edes katsele salaatteja ja rehuja. Silmänruokani lihapitoisuus on 100% ja rasvaprosentti urheilullisen ja himottavan välimaastossa milloin eivät satu olemaan sama lukema.

    Äänestä

Syön salaattini jatkossakin. Iltalehdestä viis.

Äänestä
  • Syön salattini kinkun ja punaviinin kera.

    Äänestä

Mitä väliä on luonnonvarojen kulutuksella, kun tempaus?

Äänestä

Minä syön sekä lihaa että salaattia. Kuntosalilla kun tulee käytyä niin minun olisi mahdotonta saada tarvittavaa määrää proteiinia puhtaalla kasvisruokavaliolla ellen sitten söisi jatkuvasti raejuustoa. Molempia sopivassa suhteessa on minun mielipiteeni mutta jos joku valitsee olla kasvissyöjä niin se on hänen valintansa.

Äänestä
  • Ihan mielenkiinnosta kysyn, lukiko kukaan teistä tuota linkitettyä juttua? Ei siinä mielestäni tarkoitettu salaatilla kaikkea mikä ei ole eläimestä peräisin. Siinähän nimenomaan kehotettiin syömään paljon vihanneksia! Lihansyöntiä ei mainittu sanallakaan.

    Oikeastaan kuluttavinta, jos sitä haluaa miettiä, on kommentoijien mainitsema lihantuotanto. Miksi? No siinähän käytetään ne jutussa mainitut vedet kahteen kertaan.
    1. Ensin kasvatetaan salaatti, sitten syötetään se lehmälle,
    2. lehmäkin juo elämänsä aikana aika paljon, iso eläin, ja lopulta lehmä teurastetaan ruoaksi.

    Eli vihanneksia tai sitä salaattia syövä jää vedenkulutuksessa tuohon vaiheeseen 1. Lihansyöjä käyttää vettä huomattavasti enemmän.

    Lähteenä vaikkapa http://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/kupillinen-kahvia-kuluttaa-140-litraa-vetta-millainen-vesijalanjalki-syntyy-sinun-aamiaisestasi/
    Ei tuon tajuamiseen kyllä lähdettä tarvitse, onhan ihmisellä järki.

    Itse en ole kasvissyöjä, mutta en myöskään syö lihaa kuin pari kertaa viikossa.
    http://www.iltalehti.fi/elintavat/2014012517972302_el.shtml
    -okei lähde iltalehti, mutta teksti silti suomalaiselta proffalta..

    Äänestä

  • Olen kasvanut lapsena maaseudulla ja siellä ei kyllä todellakaan salaattia lehmille syötetty. Taidat olla kasvanut kaupungissa. Myöskään lehmille juotetun veden ei tarvitse olla puhdistettua niinkuin ihmiselle. Eli tuplahuti. Sitten jos mietitään että kaikki söisi pelkästään kasviksia niin tulee mieleen semmoinen asia kuin kannan valvonta. Pitäisikö kaiken riistan antaa lisääntyä loputtomiin niin että siitä tulisi ongelma vai pitäisikö valvoa kantaa ja jättää riistan raadot metsään?

    Äänestä

  • Varmaankin huomasit, että nimerkkinä oli "lol", joten hän itse tunnusti, että on tyhmä ja siksi hänen kirjoituksensakin ovat idioottimaista höpinää, jolla ei ole mitään arvoa. Uskovaisilla kun on tapana kommentoida asioita, joista heillä ei ole mitään tietoa ja käsitystä.

    Äänestä

  • lol121 kirjoitti:

    Ihan mielenkiinnosta kysyn, lukiko kukaan teistä tuota linkitettyä juttua? Ei siinä mielestäni tarkoitettu salaatilla kaikkea mikä ei ole eläimestä peräisin. Siinähän nimenomaan kehotettiin syömään paljon vihanneksia! Lihansyöntiä ei mainittu sanallakaan.

    Oikeastaan kuluttavinta, jos sitä haluaa miettiä, on kommentoijien mainitsema lihantuotanto. Miksi? No siinähän käytetään ne jutussa mainitut vedet kahteen kertaan.
    1. Ensin kasvatetaan salaatti, sitten syötetään se lehmälle,
    2. lehmäkin juo elämänsä aikana aika paljon, iso eläin, ja lopulta lehmä teurastetaan ruoaksi.

    Eli vihanneksia tai sitä salaattia syövä jää vedenkulutuksessa tuohon vaiheeseen 1. Lihansyöjä käyttää vettä huomattavasti enemmän.

    Lähteenä vaikkapa http://suomenkuvalehti.fi/jutut/tiede/kupillinen-kahvia-kuluttaa-140-litraa-vetta-millainen-vesijalanjalki-syntyy-sinun-aamiaisestasi/
    Ei tuon tajuamiseen kyllä lähdettä tarvitse, onhan ihmisellä järki.

    Itse en ole kasvissyöjä, mutta en myöskään syö lihaa kuin pari kertaa viikossa.
    http://www.iltalehti.fi/elintavat/2014012517972302_el.shtml
    -okei lähde iltalehti, mutta teksti silti suomalaiselta proffalta..

    "1. Ensin kasvatetaan salaatti, sitten syötetään se lehmälle,"
    Tyhmä saa olla mutta ei sitä noin räikeästi näyttää tarvitse.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Saaolla kirjoitti:

    "1. Ensin kasvatetaan salaatti, sitten syötetään se lehmälle,"
    Tyhmä saa olla mutta ei sitä noin räikeästi näyttää tarvitse.

    Hän tarkoitti varmaankin vaimoansa kun käytti ilmaisua "syöttää salaatit lehmälle"?

    Äänestä

Salaattia tulee helposti pikku palstalla kasvatettua. Ei ole tarvinnut sitä kertaakaan koko kesänä kastella. Salatista saa osansa naapurit, kun myös muillekin. Sitä salattia vaan suuhun ja salattina lisäksi tomaatia, kurkkua, sipulia....
Joskus talvella tulee salaattia kaupasta ostettua, mutta ei kovin useasti.

Äänestä

Tämähän on kuin sähköautot, jotka ovat ekologisesti huonoin vaihtoehto, kun otetaan valmistuksen päästöt huomioon.
Lehmäkin piereskelee metaania joka on 22 kertaa pahempi kasvihuonekaasu kuin hiilidioksidi. Älä siis syö pihviä äläkä juo maitoa.
Juo vettä, syö ruohoa ja aja hevosella ?

Äänestä
  • Hevonenkin piereskelee metaanikaasua, joten ajele vain metaanikaasulla toimivalla muijallasi. Pane muijaasi niin, että suolistokaasut pääsevät tahdottomasti purkautumaan ja vedä sitten kunnolla ne henkeesi, niin ettei metaani pääse karkaamaan huoneilmaan, vaan "puhdistuu" keuhkoissasi hiilidioksiidiksi.
    Ulkona ei saa piereskellä, vaan kaikki pierut tulee päästää suljetussa tilassa. Hissi on mm. oivallinen paikka päästää metaanit valloilleen, koska silloin on yleensä useampia henkilöitä samassa tilassa vetämässä pieruasi henkeensä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Adventtiairut kirjoitti:

Älä syö enää, sillä tuhlaat samalla luonnonvaroja:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/syotko-salaattia-se-voi-olla-saalittava-virhe/nVeFcGPa

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu