Lehdistötiedotteen otsikko: "Seurakunnat onnistuivat alentamaan toimintakulujaan vuonna 2014". Sakastin puolella sisäiseen käyttöön: "Seurakuntien talouden tila heikkeni vuonna 2014".
Tässä alkaa olla tiettyä huvittavuutta. Niin tai näin, sisältö ei ainakaan huvita kirkon puolella, mutta siitä varmaan eri ketjussa. Tässä linkit:
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/F8AA27A75F5D2AE5C2257EAE0020F43A?OpenDocument&lang=FI
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content2BB4B4
Tässä alkaa olla tiettyä huvittavuutta. Niin tai näin, sisältö ei ainakaan huvita kirkon puolella, mutta siitä varmaan eri ketjussa. Tässä linkit:
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/F8AA27A75F5D2AE5C2257EAE0020F43A?OpenDocument&lang=FI
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content2BB4B4
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kohderyhmän huomioon ottaminen on tiedotusopin peruskysymyksiä!
No on tietysti, mutta... Jos eroakirkosta.fi-palvelussa eroajien määrä laskisi, paitsi 30-34v naisten osalta, ja otsikkona olisi pelkästään tuo ryhmä? Tekisi mieli kuulla jonkun toimittajan mielipide tuosta otsikoinnista.
Hyvinkään-Riihimäen seudella ilmestyvä Aamuposti on nielaissut tuon uutisen ihan sellaisenaan. Lisäksi se iloitsee paikallisen kirkkoherran kanssa siitä, että viime vuonna kirkkoon liittyi ennätysmäärä ihmisia mutta unohtaa mainita, että samaan aikaan viisinkertainen joukko erosi kirkosta. Perin yksipuolista uutisointia mielestäni.
Täh? Verkkoversio ainakin on ihan toisenlainen: http://www.aamuposti.fi/artikkeli/312931-loppuvuosi-tietaa-eroja-kirkosta