Ihastus samaan poikaan! http://m.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/seinajoen-teinisurman-motiivi-selvisi/5283584
Seinäjoen teinimurhan motiivi selvisi:
Kannattikotappaa
18940
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Minä en antais maikkarin tutkimuksille noin suurta arvoa, takana kun on ohjelman mainos.
Teon motiivi voi olla monisyisempi. Toivottavasti ei ole ketään manipuloijaa, yllyttäjää takana.
Hyvä, että tutkivat journalistit selvittävät asiaa!!! Totuus esiin!
Kaikki kivet ja kannot tulisi kääntää ja surma liveilmiöineen selvittää juurtajaksain. Tutkinnan ja tuomion jälkeen tulisi julkaista koko juttu peittelemättömänä, ja siitä pitäisi kaikkien ottaa opiksi, jotta noin surullista ja peruuttamatonta ei pääsisi tapahtumaan. Siinä surman mukana ikävällä tavalla meni monen elämä uusiksi, josta ei paluuta ole entiseen.
Tutkin juuri sanoi ettei selvää motivaatiota ole vielä saatu mutta tunnustus on sentään jo tullut.
Eli ne jotka pimittää tietoja niin juna taisi mennä jo kun tunnustus tuli, voitte siis luovuttaa, mutta älkää tulko sanomaan ettei teitä neuvottu.
Mustasukkaisuusmurha. Niitä on Suomessa tehty iät ja ajat, eikä kukaan ole pysynyt laskuissa mukana. Uusia tehtaillaan liukuhihnalta kirveellä ja ilman astaloa. Vain mielikuvitus on rajana eri tavoille.
Nuoren elämän tuhonnut murhaaja saisi viettää koko loppuikänsä vankilassa.
Olihan se siellä reilut pari vuotta.murhaajat sekä raiskaajat pääsevät niin vähällä kiitos hyvävelijärjestelmän.laki on niin kuin se luetaan.
No no ...kyllähän tuomiot vastaa pääosin tehtyä tekoa.Jokainen teko arvioidaan erikseen.Jos joku teko arvioidaan vähäisemmäksi niin silloin tuomio on lyhyempi.Jos olet yhtään lukenut lakia tai seurannut asioita niin myös raiskauksista saa myös kovia tuomioita jolloin teko on ollut mitä ilmeisemmin törkeä.Jos tuomio on lyhyempi ,teko on ollut vähäisempi .
Mielestäni ,niin kuin varmaan monen muunkin mielestä henkirikoksesta saatava tuomio kuuluisi olla elinkautinen ilman pääsyä vapauteen.Tältä osin on oikeusoppineilla ja järjestelmällä kehityksen ja koventamisen paikka väkivalta,huumerikoksista tulevat tuomiot entistäkin kovemmiksi myös.Lisäksi järjestäytyneen rikollisryhmiin kuuluvien rikoksien tuomiot toki myös kovemmiksi.Keinot on laittaa rikollisuus kuriin ja mädät omenat pois kuvioista lopullisesti mutta halua siihen tekoon ei riitä tahtoa eikä uskallusta valtiovallan taholta
Murha ja tappo = Riistetään toiselta ihmiseltä henki.
Näissä pitäisi tuomioiden olla voimakkaasti nykyistä kovempia.
Eikö tämä ole jo vanha asija,kannataisi jo lopettaa .Tämä henkilö on jollain tavalla sairas joka aiana vain samaa asiaa udestaa ja uudestaan tänne kertoilee ja nauttii ilmeisesti siitä ,
Luulen että tämä henkilö tarvitsee pikaista apua saataa olla ympäristölleen vaaralinen.
Laitetaan lakimiehet istumaan hannan kanssa se puuttuva 6 vuotta.
En ihmettele yhtään, että niin järkyttävästä asiasta kirjoitetaan. On koskettanut kymmeniä ihmisiä. Saattaa olla, että tekijästä kuullaan vielä jossakin vaiheessa lisää, kun on syyllistynyt uudelleen. Toivon mukaan pitävät psykiatrisessa hoidossa vielä pitkään.
Uhrilla oli huono ja heikkotasoinen asianajaja, tekijällä hyvä!
hanna ja niilo hanna ja niilo hanna riitelivät niin ... hannalle jäi ???
toivottavasti ei niilo ole kärsinyt, kenen poika se oli?
kun kattelee tätä seinäjoki palstaa voi kyllä sanoa ihan suoraa kyttääjien ja tuomitsijoiden pääkaupunki. itse varmaan ollaa puhtaita pulmusia ja parhaita joka asiassa? mitäs omat lapset tekevät? mitäs itse tuli tehtyä? vittu mitä pellejä
Harvemmin tappavat.
Ei kai vaan se hirviö ole saapunut kaupunkiin ?
Noin+yleensä+ottaen,+kannustaisiko+se+vanhempia+järjestämään+tasapainoisemman+lapsuuden,+jos+he+joutuisivat+lastensa+vakavempien+tekojen+myötä+myös+itse+tuomiolle,+vaikkapa+50+%+siitä+mitä+pentu+on+saanut.