"Kukaan perheessämme ei kuulu kirkkoon, mutta molemmat lapsemme ovat käyneet myös seurakunnan kerhoissa. Hyvin ovat viihtyneet. Henkisiä traumoja emme ole havainneet."
"Turhanpäivänen uskonnon pelko voi pahimmillaan johtaa ylilyönteihin. Jos lapsi tieten tahdoin eristetään kristillisyydestä kotona ja myöhemmin koulussa, hän menettää ison siivun kulttuuriperimästään."
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2015/08/28/jani-parkkari-kuinka-haitallista-lapselle-kuulla-jeesuksesta
Vapaa-ajattelijoiden uskontovihamielisyys ja yksiarvoinen pakkosekularismi ei tunnu mielyttävän edes ateisteja.
Ateisti: uskonnollinen kasvatus ok
eroavapareista
10
110
Vastaukset
- YÄK.YÄK.YÄK
Humanisti-vapari on kommentoinut YLE:n juttua! Sama tyyppi on ehdottanut täällä pornon näyttämistä koululaisille!!!!!
Uskonnoilla on vielä iso vaikutus kulttuureihin, joten jotain niistä on hyvä oppia, mutta sen opin ei tarvitse olla missään vaiheessa tunnustuksellista. Artikkelin kirjoittajakin joutuu oikaisemaan joitakin lapsilleen kirkon kerhoissa opetettuja asioita. Helpompi vaihtoehto olisi uskonnollisesti sitoutumaton kerho.
- Entajua
Siellähän se uskonto on pakkopoistettu. Miten siinä mitään oppii?
Entajua kirjoitti:
Siellähän se uskonto on pakkopoistettu. Miten siinä mitään oppii?
Parasta on jättää opetus ammattilaiselle eli katsomusaineen opettajalle ja mielellään vielä ET-opettajalle. Haen tässä parempaa vaihtoehtoa, mutta en ole kieltämässä kirkolta kerhotoimintaa.
- En_tajua
SekulaariSavolainen kirjoitti:
Parasta on jättää opetus ammattilaiselle eli katsomusaineen opettajalle ja mielellään vielä ET-opettajalle. Haen tässä parempaa vaihtoehtoa, mutta en ole kieltämässä kirkolta kerhotoimintaa.
Ihmisethän tykkää laittaa lapsensa uskonnonopetukseen, vaikkeivät kuulu kirkkoon. Tai kirkon kerhoon. Miksi se muka on niin pahaa?
En_tajua kirjoitti:
Ihmisethän tykkää laittaa lapsensa uskonnonopetukseen, vaikkeivät kuulu kirkkoon. Tai kirkon kerhoon. Miksi se muka on niin pahaa?
Kerhon ohjaaja on sellainen auktoriteetti, jonka opetuksen lapsi uskoo helposti täysin. Jos ohjaaja opettaa lapselle 2000 vuotta vanhoja keksittyjä yliluonnollisia tarinoita totena, lapsi todennäköisesti uskoo ne. Ilman sellaista aivopesua uskontojen väitteisiin suhtautuu vanhemmalla iällä vähän skeptisemmin ja pystyy siten muodostamaan realistisemman kuvan ympäröivästä todellisuudesta.
- Huhhahheijaaa
Kirkon omat kerhot ovat tunnustuksellisia. Sitä saa mitä tilaa??
LIsäksi kirkko tuputtaa uskontoaan koululaisten iltapäiväkerhoihin, vaikka se on kunnan maksamaa lakisääteistä palvelua, joka on tunnustuksetonta. Kirkolla on "lähetyskäsky". Koittaa maastoutua ja manipuloida varovasti pikkulapsia ja myös heidän pikkuaivojaan toiminnan kautta.
Humanisti-vapari ei ole esittänyt pornon näyttämistä peruskoululaisille.- Dfhlmnvcgbkm
On esittänyt. Vertasi sitä peruskoulun terveystiedon tuntiin.
Miksi muuten puhut itsestäsi 3. persoonassa? - Huhhahheijaaa
Dfhlmnvcgbkm kirjoitti:
On esittänyt. Vertasi sitä peruskoulun terveystiedon tuntiin.
Miksi muuten puhut itsestäsi 3. persoonassa?Onko ehkäisyvalistus ja kondomin käytön opettaminen sekä sukupuolielinten havainnekuvien näyttäminen peruskoulun terveystiedon oppitunnilla mielestäsi pornoa?
- Rahahanat.kiinni
Huhhahheijaaa kirjoitti:
Onko ehkäisyvalistus ja kondomin käytön opettaminen sekä sukupuolielinten havainnekuvien näyttäminen peruskoulun terveystiedon oppitunnilla mielestäsi pornoa?
Taas sama venkoilu! Tuohon tekee mieli kysyä vain, miksi ITSE vertasit pornoelokuvien näyttämistä ehkäisyvalistukseen? Tämä rinnastuksesi ihmetytti minua suuresti ja tulin täysin vakuuttuneeksi siitä, että sinun ajattelussasi kaikki ei ole niin kuin pitäisi. Vielä kauhistuttavampaa on, että tuommoisissa jutuissasi asioit vieläpä valtion avustuksen turvin! Ei sitä rahaa ainakaan tuollaiseen ole annettu. Koko pornoideasi oli yksiselitteisesti rikollinen ja olisi edellyttänyt myös koulujen siirtymistä pornoteollisuuden asiakkaaksi! Jotain niin sairasta, että aloin tuntea huomattavaa myötätuntoa YÄK-nikin juttuja kohtaan. Hän oli nähnyt puheidesi läpi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2944781Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1353066Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k522983Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281541Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2271242- 471189
Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.7996Miten antaa merkki hyvin eri ikäiselle miehelle, että kertoisi toiveensa ja ajatuksensa?
Olen pitkään pitänyt miehestä, joka myös varmasti minusta. Hän ei tosin kerro ihastumisesta, eli voi hyvin olla, että tu78991Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme
Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu58981Paskalaista valokuitulakiin
Nyt maksajiksi joutuvat kaupunkilaiset eivätkä mökkiensä ulkohuusseissa kakistelevat mummot. Nimittäin EU määrää jokais52979