Tällä vapaa-ajattelu-foorumilla on paikallan käsitellä suomalaisten vapaa-ajattelijain esittämiä ajankohtaisia yhteiskunnallisia tavoitteita. Toisessa ketjussa on esitelty 12 aloitetta. Enkäpä niitä olisi parempi keskustella eri ketjuissa? Yritetään edes:
1. Lasten rekisteröimisestä uskonnon mukaan luovutaan väestörekisterissä
Ketään ei tule valtion väestörekisterissä rekisteröidä minkään uskonnollisen yhdyskunnan mahdollisen jäsenyyden perusteella. Uskonnollinen tai muu katsomus olkoon yksilöiden ja perheiden yksityisasia.
1. Lasten rekisteröimisestä uskonnon mukaan luovutaan väestörekisterissä
Ketään ei tule valtion väestörekisterissä rekisteröidä minkään uskonnollisen yhdyskunnan mahdollisen jäsenyyden perusteella. Uskonnollinen tai muu katsomus olkoon yksilöiden ja perheiden yksityisasia.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Rekisteröinti on ylipäätään väärin, mutta kaiken huippu on se, että "pakkokaste" ja sitä myötenlapsen "pakkoliittäminen" ev.lut. kirkon jäseneksi aiheuttaa "pakkouskonnonopetuksen" peruskoulussa ja lukiossakin jopa sekä "pakkokirkollisverovelvollisuuden" vielä täysi-ikäisenä, aikakin kokonaisen vuoden, vaikka "pakkoliitetty" eroaisi heti kun itse voi.
Kirkosta jo eronneilta vietiin viime vuonna noin 5 miljoonaa euroa!
Helsingin vaparien kasteenpesutempaus Katumajärven vedellä Taiteiden yössä oli hauska performanssi ja osuva demonstraatio pikkulasten "pakkokasteita" ja ennen muuta niiden vakavia virallisia seuraksia, "pakkouskontoa" ja "pakkokirkollisveroa" vastaan!
Pitäisikö ensi vuonna järjestää joku tapahtuma Katumajärven rannalla?!
Ei minusta. Tällainen tempaus toimii vähän kuin mauste: ei sovi liikaa käyttää. Jokavuotisena menee liioitteluksi.
Eikös tämä asia liity jotenkin myös yksityisyyden suojaan.
Erinomaisen vahvasti liittyykin. Joissakin maissa on suorastaan kielletty valtiota rekisteröimästä kansalaisten uskontoa.
Joissakin maissa väestön uskonto rekisteröidään ja merkitään passeihin. Meilläkin voitisiin merkitä, kun kerran valtio rekisteröi... Stop rekisteröinnille!
Tässä on eniten syytettyjen penkillä valtiovalta!
Uskonnollisten yhdyskuntien lapsijäsenyydet pitää erottaa juridisesta tääysjäsenyydestä, ja heti.
Niin, voivathan uskonnolliset yhdyskunnat pitää omaa jäsenrekisteriään, vaikka ei lasten rekisteröinti kovin fiksua niissä olisikaan. Mutta ei valtion tulisi ottaa lasten nimilistoja niissä niin "todesta" kuin se nyt tekee.
Kappas, kotikuntalakia sekä väestötietojärjestelmän ja Väestörekisterikeskuksen varmennepalveluista annettua lakia aiotaan muuttaa.
"Esityksessä ehdotetaan muutettavaksi kotikuntalain sekä väestötietojärjestelmästä ja Väestörekisterikeskuksen varmennepalveluista annetun lain oikaisuvaatimusta ja muutoksenhakua koskevia säännöksiä sekä eräitä väestötietojärjestelmän tietojen käsittelyä koskevia säännöksiä."
Tässä yhteydessä on hyvä nostaa kysymys yksityisyyden suojasa esiin!?
Koko ajatus siitä, että uskonto/vakaumus saisi olla - ihmisen niin halutessa - valtion puolesta ihan hänen yksityisasiansa (vaikka toisaalta uskoaan/vakaumustaan saa julistaakin), ei ole vierä rantautunut tänne Itämeren perukoile.
Ainahan va-liitto voi sellaisesta kirjoittaa lausunnon. On se muistutuksena kuitenkin.
Mutta tässä yhteydessä tuskin puututaan väestötietojärjestelmän sisältöön. Ja väestötiedoista ei voi poistaa ainakaan tietoa jompaankumpaan valtionkirkkoon kuulumisesta, jos ei poisteta ensin verotusoikeutta.
Hyvää huomenta!
Nyt kirkko saa omasta konttoristaan rekisteröidän lapsia uusiksi jäsenikseen valtion väestörekisteriin. Kun pappi saa lapsen vanhemmista nimet llomakkeeseen, seurakunnan tietokonpäätteeltä toimistovirkailija heti seuraavana päivänä naputtelee uuden vaavin listalle. Tästä täysin turhasta epäyhdenvertaisuuden etäispäätteestä valtio sitten vielä maksaa korvausta budjettivaroista (tai tänä vuonna yhteisöveron tuotosta). Se se on tässäkin maassa vielä paljon mälsää.
Lapsijäsenyys ja juridisesti sitova jäsenyys kirkossa tulisi erottaa kahdeksi eri asiaksi. Täysi-ikäisen pitäisi saada itse päättää, liittyykö vai ei ja alkaako maksaa jäsenmaksua vai ei.
Uskonnonvapaus.fi-sivuston pävittäminen toi mieleen tämän Vaparien aloitteen.
Hyvä että uskonnollisen yhdyskunnan jäsenyyttä tai sen puuttumista ei sentään passiin merkitä.
Virallisen leiman, kuin polttomerkin lyöminen väestörekisterissä on jotain muuta kuin se että vanhemmat voivat kasvattaa lapsiasn katsomuksellisesti.