Kaksi näkemystä, kumpaa kannatat?
1. Suomi on sivistysvaltio, ja haluamme pitää sen sellaisena. Tämä ei onnistu jos täytämme maamme valloittaja-heimoilla joilla ei ole mitään käsitystä ihmisarvosta, varsinkaan mm. naisten, lasten tai toisinajattelijoiden kohdalla.
2. Suomi on impivaaralainen rasistipesä. Meidän pitää saada tänne kansainvälistä värinää jotta olemme vapaampia ja saamme suuren maailman hyväksynnän. Meidän pitää uhrautua jotta muilla on parempi, kaikki pitää olla tasa-arvoista.
1. Suomi on sivistysvaltio, ja haluamme pitää sen sellaisena. Tämä ei onnistu jos täytämme maamme valloittaja-heimoilla joilla ei ole mitään käsitystä ihmisarvosta, varsinkaan mm. naisten, lasten tai toisinajattelijoiden kohdalla.
2. Suomi on impivaaralainen rasistipesä. Meidän pitää saada tänne kansainvälistä värinää jotta olemme vapaampia ja saamme suuren maailman hyväksynnän. Meidän pitää uhrautua jotta muilla on parempi, kaikki pitää olla tasa-arvoista.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tekopyhät demarit ovat lietsoneet vallankumousta maailman sivu. Raskaimmat rikokset ihmisyyttä vastaan on tehty kommunismin nimissä.
SDP:n kateuteen perustuva tasa-arvo tarkoittaa kurjuutta kaikille. Nuoria ei tällainen tulevaisuus kiinnosta. Nuoret luottavat itseensä ja haluavat menestyä omilla kyvyillään.
korruptoituneet demarit ajavat kasvottomien markkinavoimien etua?
Globalistien etuja ajavat sossujohtajat puettuna duunarin puolustamiseen. Hyvä esimerkki mulqvist Jaakonsaari, ylioppilas Heinäluoma, joka ei ole saanut edes yliopistotutkintoa suoritetuksi. Minusta se että sen suorittaa oli se tieteenala mikä tahansa osóittaa ihmisestä tavoitteellisuutta ja päämäärätietoisuutta.
Ylioppilas Heinäluoma vaan agoitoi itselleen loisimispaikan muka kansanedustajana ajaen todellisuudessa globalistien etuja ja taitaa olla Jaakonsaakin ylioppilaspolitiikasta suoraan politiikkan hypännyt hyypiö, joka ei ole koskaan tehnyt oikeita töitä ja nyt se loisii bilderberg-EU:ssä, hyi sa*****na mikä Liisa Iisebel Jaakonsaari.
Sosialismista luopuminen on mahdollistanut ihmisarvoisen elämän miljardeille maapallon ihmisille. Ja kaiken lisäksi ympäristön pilaaminen on saatu edes jotenkin kuriin.
Sosialismin hautaaminen on merkinnyt sitä, että miljardit työläiset ovat päässeet kilpailemaan SAK:n kanssa työn hinnalla.
Lue linkistä faktat, kuka on kusettanut ja ketä:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13773025/pakolaisten-massavyory--mita-talla-nyt-peitellaan
Suomalaisia veronmaksajia on 0.02 % maailman väestöstä. Vaikka koko verokertymä jaettaisiin maailman vähäosaisille, niin köyhyys ja kurjuus ei vähenisi nimeksikään. Mutta Suomi tuohoutuisi ja olisimme hädänalaisten pitkän jonon jatkona mekin.
Ville Niinistö ilmaisi A-studion rupattelussa että ei tykkää että heikommassa asemassa olevia ihmisiä asetetaan toisiaan vastaan.
No mitä Islam tekee, Imaami, se vahvempi, asettaa äidin ja lapsen toisiaan vastaan, lapsi voidaan jopa murhata jos lapsi "tuo häpeää" perheelle...
V. Niinistö on erittäin harhainen, realiteeteista pudonnut meuhkaaja?
Niin, kukahan kertoisi Ville Niinistölle, ettei islamilainen maailma vieläkään tunnusta luonnollisia ihmisoikeuksia?
Euroopassa niistä alettiin keskustella jo 1700-luvulla, ja käyttöönkin ne otettiin melko pian keskustelun alkamisen jälkeen.
Kuka kertoisi Vihreille, että islam ei ole uskonto, vaan erittäin totalitaarinen tapa hallita? Ihan niinkuin Euroopassa oli tapana ennen valistusaikaa (ja niitä luonnollisia ihmisoikeuksia), kun kirkko ja hallitsijat olivat yksi ja sama. Silloin laitettiin kritisoijat, toisinajattelijat ja järjen äänet joko polttoroviolle tai inkvision eteen. Tai molempia.
Muslimimaailmassa tehdään vielä nytkin niin.
Miten tämä fakta istuu Vihreitten maailmankuvaan, arvoihin?
Entä tasa-arvoasiat? Entä homojen oikeudet? Entä YK:n lapsen oikeuksien julistus, jota islamististen alueiden kansat jatkuvasti rikkovat?
Nyt tarvitaan tervettä itsekkyyttä, jotta Suomi ja suomalainen elämänmuoto voidaan vielä pelastaa.
Kumpikaan aloituksen vaihtoehdoista ei suoraan koske _ihmisarvoa_.
Noin muuten valitsen vaihtoehdoista ykkösen.
Ihmisarvo on jokaisen ihmisen ehdoton arvo, joka on itseisarvoinen, muuttumaton, sisäinen, olemuksellinen arvo, joka perustuu yksinomaa sille, että Jumala on luonut ihmisen omaksi kuvakseen ja puhaltanut elämän henkäyksensä ihmiseen. Tämän vuoksi murha, silloinkin, kun se on yksittäisen toimijan tai jopa lain suojassa toimivan valtion viranomaisen mielestä perusteltavissa, on synti; mm. abortti ja eutanasia.
Kääntykää pois synneistänne, tulkaa Jeesuksen luo!
Jumala antaa anteeksi sille, joka Häneltä nöyrästi pyytää anteeksi ja luopuu pahoista teoistaan! Jumala on syntynyt ihmiseksi ja sovittanut syntimme ristillä. Hän on noussut kuolleista synnin voittaen. Ottakaa uskossa vastaan Häneltä voimat parannuksessa elämiseen!
Jos ennen murhasit, lopeta se, tunnusta se synniksi Jumalalle!
Jos ennen varastit, käänny pois synnistäsi!
Jos ennen juorusit toisesta ihmisestä, lopeta se ja korjaa valheesi!
Jos ennen juopottelit, luovu alkoholista!
Jos ennen harjoitit homoseksuaalisuutta tai muuta siveettömyyttä, hylkää syntisi!
Gaddafin serkku varoittaa: Euroopassa 9/11 kahden vuoden kuluessa
Libyan pitkäaikaisen hallitsijan Muammar Gaddafin serkku sekä luotettu turvallisuuspäällikkö Ahmed Gaddafi al-Dam on antanut brittiläiselle Daily Mailille harvinaisen haastattelun, jota on siteerattu ympäri maailmaa.
Gaddafi al-Damia haastateltiin Kairossa, josta hän on jo sittemmin paennut. Mies arvioi, että tänä vuonna ainakin puoli miljoonaa siirtolaista tulee matkaamaan Libyasta Eurooppaan äärijärjestö Isisin vahvistaessa jalansijaansa väkivaltaisuuksien repimässä Libyassa.
Samalla Gaddafi al-Dam varoitti, että siirtolaisten joukossa Eurooppaan matkustaa myös Isisin sotilaita.
- Joukossa on paljon terroristeja, noin 10-50 tuhatta siirtolaista kohden.
- Yhden tai kahden vuoden kuluessa koette uuden syyskuun 11. päivän, Gaddafi al-Dam jatkoi viitaten vuonna 2001 Yhdysvalloissa tapahtuneisiin terroritekoihin.
Missä on Libyan uraani?
Muammar Gaddafi kuoli väkivaltaisesti vuonna 2011.
Muammar Gaddafi kuoli väkivaltaisesti vuonna 2011. (EPA/AOP)
Muammar Gaddafi surmattiin lokakuussa 2011 Libyan kansannousun tuoksinnassa. Diktaattorin 42 vuotta kestäneen valtakauden päättyminen ei lopettanut maassa vallinnutta kaaosta, joka on mahdollistanut nyt myös Isis-järjestön levittäytymisen Syyriasta ja Irakista Libyaan.
Viime viikkoina Isisille uskollisten paikallisten sotilasryhmien on kerrottu saavuttaneen lukuisia voittoja Libyassa ja heidän uskotaan hallitsevan nyt jo kolmea eri kaupunkia, mukaan lukien keskeistä Sirteä, jossa myös Gaddafi aikanaan surmattiin.
Muun muassa Italia on ilmaissut syvän huolensa Libyan Isisin voimistumisesta. Italian ulkoministeri varoitti vasta helmikuussa, että Isisin vahvistuminen on uhka sekä Libyan pohjoisafrikkalaisille naapureille että Euroopalle.
Gaddafi al-Dam esitti Daily Mailin haastattelussa myös huolestuttavan väitteen, että Isisille uskollisien sotilasryhmien hallussa olisi yli 6000 tynnyriä uraania.
Samaa uraania, jota Libyan hallituksen joukot aiemmin vartioivat Sabhan kaupungin läheisellä aavikolla.
- Uskon, että Isisillä on jo hallussaan uraani, koska he hallitsevat jo kyseistä aluettakin, Gaddafin serkku totesi.
Gaddafi al-Dam uskoo, että Isis yrittää myydä arvokkaan uraanin eteenpäin.
Lähteet: Daily Mail, The Independent, AFP
Maapallon väestö on 3-kertaistunut 50-luvun alusta. Tulevien 50 vuoden kuluessa se jälleen 2-kertaistuu.
Maailman väkiluku kasvaa 85 miljoonalla vuosittain. Se on 16 kertaa Suomen nykyisen väkiluvun verran.
Maahantunkeutujien tsunamille ei näy loppua.
Vihreän Linkolan ajatuksia maahanmuutosta
Kun puhun kehitysavusta, tulee jälleen mieleeni vertaus Jeesus Nasaretilaiseen. Samalla lailla kun hän puhdisti temppelin rahanvaihtajista, samalla lailla Vihreä liike on puhdistettava kehitysapulaisista, sillä heidän mukanaan liike onnistuu luonnonvarain ehdyttäjänä ajamaan kaikkien muiden poliittisten puolueittenkin edelle.
Vain eloon jäämisestä on kysymys (puhe Vihreän liikkeen yleiskokouksessa Turussa kesäkuussä 1985)[4]
Missään asiassa järjetön ja itsetuhoinen ihminen ei niin puhdaspiirteisesti ja yksiselitteisesti kaiva omaa hautaansa kuin pakolaisten vastaanotossa. Ennen kaikkea muuta kansainvälistä yhteistyötä olisi kaikkien valtioiden solmittava sopimus, joka kieltää kuolleen maan väestön uudelleensijoittamisen, joka takaa myös väestön menehtymisen sitä mukaa kuin tuottava maa-ala menetetään.
Johdatus 90-luvun ajatteluun (1988-1999)[4]
Sitä vastoin ei useinkaan huomata, että teollisuusmaiden vaurasta väestöä ja sen kuormitusta kasvattavat kaikkein kiivaimmin köyhistä maista saapuneet siirtolaiset, joiden syntyvyys noudattaa heidän lähtökulttuuriensa tasoa tai sosiaalihuollon korkeamman tason ansiosta ylittääkin sen. Matti Kuusi koetti jo kauan sitten muistutella, että ei pidä tuijottaa saapuvien siirtolaisten lukumääriin rajoilla, vaan heidän lastenkamareissaan sen jälkeen.
Eloonjäämisoppi ja lääkärietiikka (1992)[3]
Jokainen syntymättä jäänyt lapsi ja jokainen köyhästä maasta kerskakulutukseen tunkeutumatta jäänyt siirtolainen antaa elämälle lisäaikaa.
Ja kaikesta huolimatta toivon, kun vanhenen, rukoilen palavasti, että varjeltuisin loppuun saakka kuolemansynniltä nimeltä suvaitsevaisuus. Että varjeltuisin ikinä rantautumasta tuolle suloiselle pumpulirannalle, jolla velttouden ja helppouden seireenit ihanasti laulavat. Että en koskaan lakkaisi tuomitsemasta vääriä ja vahingollisia asioita, vääriä ja vahingollisia ihmisiä.
Mitäs se Ville Niinistö ja vihervasurit puhuivatkaan perussuomalaisista?
https://fi.wikiquote.org/wiki/Pentti_Linkola
Suomessa ylikansoittuminen ei ole vielä ongelma. Mutta suomalainen veronmaksaja pakotetaan jo nyt osallistumaan maapallon ylikansoittumisen tukemiseen.
Suomessa syntyy vuosittain 60 000 lasta. Heistäkin suuri osa jo muualta tulleille. Siihen nähden 40 000 siirtoloista on katastrofaalisen suuri määrä.
Kuka nämä suuret pakoloisikäluokat elättää tulevaisuudessa. Joututaanko ottamaan lisää työvoimaa, laivalasteittain.
Keisarilla ei ole vatteita
Monikulttuurisuus on oikeasti köyhyyttä, kurjuutta ja sekasortoa.
Nykymuodin mukainen kulttuurien sekoittaminen johtaa katastrofiin. Sen näkee sokea reettakin.
Kovapäisemmät voivat käydä Ruotsissa tutustumassa monikulttuurilähiöiden arkeen.
Tehän ette ymmärrä edes mitä on ihmisoikeudet ja ihmisarvo.... hirveää jaskan pauhantaa taas...ja rasistipersujen ja muiden hevonvitun tietotoimiston uusnatsien nakutusta.
Lukekaa vaikka tuosta:
http://www.ihmisoikeudet.net/uploads/materiaali/YK_Ihmisoikeuksien julistus.pdf
ps. Suomi on sitoutunut valtiona tuohon...
Katso tuosta alhaalta miten se ihmisarvo tulee.
Shokki homoille: YK tukee aitoa avioliittoa
Shokkiuutinen
14.8.2015 21:54
Tätä uutista ette ole Suomen lehdistöstä saaneet lukea. Se on täydellisesti vaiettu. Tietääköhän edes Aito avioliitto-kansanliike tästä, että voisi käyttää tietoa hyväkseen?
Yhdistyneiden Kansakuntien ihmisoikeusneuvosto on kokouksessaan 26.5. 2015 asettunut antamaan täyden tukensa aidolle avioliitolle homoavioliittojen sijasta.
Ja kyse on siis ihmisoikeudesta; heteroavioliitto on luovuttamaton ihmisoikeus ja YK:n päätöksellä ainoa normaali avioliiton muoto. Se, joka tätä vastustaa, vastustaa yhdessä päätettyä, virallista kantaa, joka sitoo YK:n jäsenvaltioita.
Ihmisoikeusneuvostossa kristityt länsimaat vastustivat aitoa avioliittoa, kun taas monet muut maat puolustivat. Päätös raivostutti homojärjestöt, jotka taistelivat aitoa avioliittoa vastaan.
Tietoa aiheesta:
http://bwanajoe.blogspot.fi/2015/07/yhdistyneiden-kansakuntien.html?spref=fb
http://www.etvk.fi/yhdistyneiden-kansakuntien-ihmisoikeusneuvosto-puoltaa-perinteista-perhemallia/
http://www.cbn.com/cbnnews/world/2015/July/Pro-Family-Movement-Gains-Big-Win-at-the-UN/
https://www.lifesitenews.com/news/un-passes-unprecedented-pro-family-resolution-outraging-sexual-radicals
Niinpä, mutta euroopalaiset äänestivät vastaan ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen näkemys on eri.
Eli Aidon avioliiton tyypit rakastavat kehitysmaiden näkemystä ihmisoikeuksista. Tasa-arvokäsitys on siis "Aidon avioliiton" edustajien mukaan samalla tasolla kuin Saudi-Arabiassa...
Tarkoittaako tämä nyt "Aitojen konservatiivien" mukaan sitä että homoja, maahanmuuttajia saa hakata ja syrjiä?
Niinistöllä on ihmisarvot ilman Jumalaa ja Jumalalla on armo, jonka kyytipoikana tulee ihmisarvo.
Ensimäinen vaihtoehto takaa parempaa tulevaisuutta. Suomalaisina ylsimme korkealle aiemminkin kunnes euroliittymä polki vientimme palkkaorjamaiden ohella alas.
ole muita vaihtoehtoja.... olet varmaan vielä kotona isin elätettävänä...