Väitän että nopea ilmaston lämpeäminen on sittenkin radioaktiivisuuden syy.
ILMASTO KUUMENEE KUIN REAKTORISSA.
Syy:
Useat ydinpommit ja kokeet: Japanissa Hiroshima & Nagasaki, USA Nevadassa, Ranska Mururoalla, Kiina Lop Norin autiomaassa Luoteis-Kiinassa, Venäjä Novaja Zemiljalla, Iso-Britannia, Intia ja Pakistan, Israel, Iran, Irak, Pohjois-Korea ja Libya
Useat ydinvoimalaonnettomuudet:
1952 Kanada, Chalk River NRX-koereaktori
1955 Yhdysvallat, EBR-I Idaho Falls
1957 Iso-Britannia, Windscalen ydinreaktori (nykyinen Sellafield)
1957 Neuvostoliitto, Kyshtym polttoaineenkäsittelylaitos
1958 Kanada, Chalk River NRU-koereaktori
1961 Yhdysvallat, SL-1 -koevoimala Idaho Falls
1966 Yhdysvallat, Fermi 1-koereaktori
1967 Iso-Britannia, Chapelcrossin ydinreaktori
1969 Sveitsi, Lucensin maanalainen koereaktori
1969 Ranska, Saint Laurentin ydinvoimala
1972 Yhdysvallat, Oak Ridgen ydinlaitos
1975 Itä-Saksa, Lubminin ydinvoimala
1975 Yhdysvallat, Browns Ferryn ydinvoimala
1978 Yhdysvallat, Rancho Secon ydinvoimala
1979 Yhdysvallat Three Mile Island (Harrisburg)
1980 Ranska, Saint-Laurentin ydinvoimala
1981 Japani, Tsurugan ydinvoimala
1986 Neuvostoliitto, Tshernobylin ydinvoimala
1986 Yhdysvallat, uraaninrikastuslaitos Kerr-McGee Corp.
1987 Saksa, Hanaun ydinpolttoainelaitos
1989 Espanja, Vadellosin ydinvoimala
1992 Ruotsi, Barsebäckin ydinvoimala
1993 Yhdysvallat, Salemin ydinvoimala
1998 Ranska, Civauxin ydinvoimala
1999 Japani, ydinpolttoaineen käsittelylaitos Tokaimurassa
2001 Yhdysvallat, Oconeen ydinvoimala
2001 Iso-Britannia, Chapelcrossin ydinvoimala
2001 Yhdysvallat, 11. syyskuun terrori-isku muuttaa käsityksen ydinvoimaloiden turvallisuudesta
2002 Saksa, Brunsbüttelin ydinvoimala
2002 Yhdysvallat, Davis-Bessen ydinvoimala
Ovat aiheuttaneet sen että ILMASTO KUUMENEE KUIN REAKTORISSA !
ILMASTO KUUMENEE KUIN REAKTORISSA.
Syy:
Useat ydinpommit ja kokeet: Japanissa Hiroshima & Nagasaki, USA Nevadassa, Ranska Mururoalla, Kiina Lop Norin autiomaassa Luoteis-Kiinassa, Venäjä Novaja Zemiljalla, Iso-Britannia, Intia ja Pakistan, Israel, Iran, Irak, Pohjois-Korea ja Libya
Useat ydinvoimalaonnettomuudet:
1952 Kanada, Chalk River NRX-koereaktori
1955 Yhdysvallat, EBR-I Idaho Falls
1957 Iso-Britannia, Windscalen ydinreaktori (nykyinen Sellafield)
1957 Neuvostoliitto, Kyshtym polttoaineenkäsittelylaitos
1958 Kanada, Chalk River NRU-koereaktori
1961 Yhdysvallat, SL-1 -koevoimala Idaho Falls
1966 Yhdysvallat, Fermi 1-koereaktori
1967 Iso-Britannia, Chapelcrossin ydinreaktori
1969 Sveitsi, Lucensin maanalainen koereaktori
1969 Ranska, Saint Laurentin ydinvoimala
1972 Yhdysvallat, Oak Ridgen ydinlaitos
1975 Itä-Saksa, Lubminin ydinvoimala
1975 Yhdysvallat, Browns Ferryn ydinvoimala
1978 Yhdysvallat, Rancho Secon ydinvoimala
1979 Yhdysvallat Three Mile Island (Harrisburg)
1980 Ranska, Saint-Laurentin ydinvoimala
1981 Japani, Tsurugan ydinvoimala
1986 Neuvostoliitto, Tshernobylin ydinvoimala
1986 Yhdysvallat, uraaninrikastuslaitos Kerr-McGee Corp.
1987 Saksa, Hanaun ydinpolttoainelaitos
1989 Espanja, Vadellosin ydinvoimala
1992 Ruotsi, Barsebäckin ydinvoimala
1993 Yhdysvallat, Salemin ydinvoimala
1998 Ranska, Civauxin ydinvoimala
1999 Japani, ydinpolttoaineen käsittelylaitos Tokaimurassa
2001 Yhdysvallat, Oconeen ydinvoimala
2001 Iso-Britannia, Chapelcrossin ydinvoimala
2001 Yhdysvallat, 11. syyskuun terrori-isku muuttaa käsityksen ydinvoimaloiden turvallisuudesta
2002 Saksa, Brunsbüttelin ydinvoimala
2002 Yhdysvallat, Davis-Bessen ydinvoimala
Ovat aiheuttaneet sen että ILMASTO KUUMENEE KUIN REAKTORISSA !
Vastaukset 11
Vanhimmat
aamulääkitys ottamati taas ??
Säteilyä saa vaikkei haluaisikkaan.
Kaiken maailman mutaatiot lisääntyy.
lainaten:"Rrrright"
Kyllä tämä pitää paikkaansa.
250kg plutoniumia suoraan Irlanninmeressä lämmittää jo kohtalaisesti. (windscale 1957)
saisivatkin jo siirtyä historiaan.
Auringon lämpöteho on keskimäärin 1 kW/m2. Laskehan siitä, mikä todellisuudessa lämmittää.
Jos se ei riitä, siirry fossiilisiin polttoaineisiin.
Pitää nähdä metsä puilta.
Alkaa jo harmittaa nämä pikkupoikien provot. Kyllä niihin tosin parin saunaoluen jälkeen tulee vastailtua.
Provo varmaan taas.
Sitäpaitsi ilmasto, sen muutokset, syyt ja seuraukset ovat asiaan todella vihkiytyneillekin tutkijoille yhä vieläkin tiukka paikka, joskin tietokoneiden noussut laskentateho ja yhä tarkemmat mittaustulokset niin nykyisyydestä, kuin menneisyydestäkin auttavat asiaa.
On muistettava koko ajan, että nuo nykyisetkin tietokonesimulaatiot ovat kuitenkin ihmisen mallintamia, vaikka niiden tekijöiden ammattititoa tuskin kukaan kiistää.
Tässä on jotain muutakin.
Tutkijat nimenomaan eivät näe asioita kokonaisena.
Jankutetaan vain fossiilisista polttoaineista, vaikka se saattaa olla vain pieni osa koko ongelmasta.
Mikä on esimerkiksi öljyn tehtävä maapallon ekologisessa tasapainossa ?
Nyt kun öljyä on pumpattu jo yli 100 vuotta on aika kysyä mitä tuli tehtyä ?
Jos kaikki metsät hakataan ei tulee enää riittävästi puhdasta ilmaa.
Entä jos kaikki öljy pumpataan maan alta ?
Tässä vain pieni esimerkki asioista joita ei haluta edes tutkia.
Tolkuton metsien kaato eri puolilla maapalloa on suuri uhka. Keltainen vaara on toinen paha juttu.
Öljy, kivihiili ja muut fossiiliset polttoaineethan ovat tavallaan hiilidioksidivarastoja. Ennenmuinoin metsiin on sitoutunut ilmakehän hiilidioksidia normaalin yhteyttämisen kautta. Tämä hiilidioksidi on aikojen saatossa muuttunut öljyksi, hiileksi tai turpeeksi.
Näitä varastoja käyttämällä palautetaan varastoitunut hiilidioksidi takaisin ilmakehään. Nykyisinhän tutkitaan muuten menetelmiä palauttaa hiilidioksidi takaisin maaperään. Norjalaiset taitavat jopa jo pumpatakin öljyn käytöstä talteen otettua hiilidioksidia takaisin öljytaskuihin.
Mitä metsien hakkuisiin tulee, Suomessahan vuotuinen metsien kasvu ylittää reilusti hakkuun. Laskenta on kantopinta-alana. Hiilidioksidista puhuttaessa metsillä on tavallaan kaksi tehtävää. Hiilidioksidin varastointi (kantopinta-ala) ja sitomiskyky (vihermassa). Jos puu kaadetaan, siihen varastoitunut CO2 palautuu ilmakehään ennemmin tai myöhemmin. Korvaava (tilalle kasvava)vihermassa sitoo kuitenkin sen pian uudelleen.
Niitä on alkanut ilmaantuun ihan viime aikoina. Ehdotan, että mahdollisimman moni vaivautuu ilmoittamaan asiattomasta viestistä, oli sitten kummalla puolella tahansa. Kyllä ylläpito kuuntelee kun riittävän moni pyytää poistaan.