tuulivoima haukkakallio

yhdeksän myllyn puistoako sinne ne perkeleet suunnittelee. siinä katoaa käytännös helvetin isoo alue metsästykseltä muulta virkistys toiminnalta ja porraslammen mökkiläiset saavat meluhaitat. ja aluetta ei voi ikinä enää hyödyntää muuhun
763440
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 76

Vanhimmat

Eikö jokainen maanomistaja saa muutenkin kieltää metsästyksen ja muun virkistystoimintaa omalla maallaan?

Äänestä
  • metsästyksen voi muttei muuta toimintaa "jokamiehenoikeus"

    Äänestä

Eikö siihen Kuhapirtin paikalle sovi yks mylly

Äänestä
  • Eiku siihen tuloo se hotelli. Ei ny kaikkia samaan paikkaan.

    Äänestä

Onneksi tuloo myllyjä.

Äänestä
  • Ja veronmaksaja maksaa tämänkin tuottamattoman sijoituksen,myllyn omistajat nauravat matkalla pankkiin.

    Äänestä

  • Se on hyvä jotta omistajia naurattaa! Myllyt pystyyn vaan!

    Äänestä

  • tuulivoimaa kirjoitti:

    Se on hyvä jotta omistajia naurattaa! Myllyt pystyyn vaan!

    Tuntuu kuurtanehen naisilla olevan pyllyt pystyssä

    Äänestä

  • Rouvilla. Saas nähdä tärppääkö tänään Latosaaressa?

    Äänestä

Hienoa että kuurtanehella jotain rakennetaan vai pitääskö ovet siellä lopullisesti jo sulkea?

Äänestä
  • Onko asia kirjojen sisältöä syytä muuttaa

    Äänestä

onneksi vielä ehtii valittamaan. suunnitteloovat, mutta ei tuu toteutumaan...

Äänestä

Ne myllyt on hyvä juttu!

Äänestä

Kuulkaas te myllyjä vastaan olevat henkilöt!niistä myllyistä ei ole mitään meluhaittaa olen itse käynyt kuuntelemassa niin sen myllyn vieres kuuluu pieni humina mutta ei kauemmas MYLLYT PYSTYYN VAIKKA JOKA PAIKKAAN!!!!!!!!

Äänestä
  • Samaa mieltä!!myllyt pystyyn!

    Äänestä

  • Myllyt pystyyn

    Äänestä

  • ja ilama muuta niin monta ku laki sallii Kuurtanehelle!

    Äänestä

ilama muuta

Äänestä

Joo, meille mönkijä- ja moottorikelkka-ajajille tulee kauheat meluhaitat.

Äänestä
  • Tuulivoima on huuhaata alusta loppuun.Jokaanen joka ikänä on matematiikan tai fysiikan kirjan avannu tietää sen! Kúsetusta!!!!

    Mutta suomalaanen taipuu.Vastaanottokeskukset ja tuulivoima, siinä on kaks sellaasta kusetusta tässä maassa ja kaikki siunaa tämän. Vain ydinvoima sopii Suomeen ja vesivoima.

    Äänestä

  • Tottakai!

    Äänestä

Olisihan se hienoa kun kuortane saisi tuumyllypuiston?

Äänestä

surku tuloo ihmisiä jokka jää tämän puiston vaikutuspiiriin..joku käärii veronmaksajien rahat ja maksajat saavat ikuisen riesan toisten ahneudesta

Äänestä

Lähes kaikilla mahdollisuus ruveta tuulimyllybisnekseen, maata vuokralle ja hanketta puuhaamaan.

Riittääkö uskallus muuhun kuin täällä huuteluun?

Äänestä

Aivan niin,oikeaa puhetta.

Äänestä

Jolkuhan ei halua teherä bisnestä muiden terveyden kustannuksella tai veronmaksajien rahoilla. Surkiasti pitääs mennä

Äänestä

Soinilaiset tuntuu olevan eristyksellisiä suurin osa.

Äänestä
  • Soinilaiset käy eloonjäämIstaistelua, mutta pieni ja äänekäs osa kuurtanelaisista yrittää estellä Kuortaneen pysymistä veden pinnalla.

    Äänestä

Se Haukkakallion valituksesta Viiskunnassa 25.2.2016 : 

Hallinto-oikeus on päättänyt,
ettei se tutki valitusta,
joka on tehty Kuortaneen
Haukkakallion tuulivoimahankkeeseen
liittyen. Valitus
koski ely-keskuksen päätöstä
siitä, ettei Haukkakallion
tuulivoimapuistohankkeeseen
sovelleta ympäristövaikutusten
arvioinnista annetun lain
mukaista arviointimenettelyä.
Valitusta ei tutkita, koska
YVA-lain mukaan vain hankkeesta
vastaava taho saa
valittaa ely-keskuksen pää-
töksestä. Hankkeesta vastaa
Abo Wind Oy, ja valituksen
teki yksityinen henkilö

Äänestä

Miksi ei Hallisenmäkeen. Siinä olisi kuluttajat lähellä eikä kirkonkyläiset tunnu myllyjä vastustavan.

Äänestä

Eikös kirkollakin ole yksi joka ei vastusta haukkakallion tuulimyllyjä ,kun saa sieltä vuokria,mutta kiimakalliota kehtaa vastustaa,mielestäni ristiriitaista.

Äänestä
  • Mitenkähän se kun yksi on ollut päättämässä että Kuortaneella on määrätyt alueet mihin myllyt sopii. Ja nyt on hommaamassa niitä ihan muualle. Se jos jokin on ristiriitaista ;)

    Äänestä

  • Ruonaanen kirjoitti:

    Mitenkähän se kun yksi on ollut päättämässä että Kuortaneella on määrätyt alueet mihin myllyt sopii. Ja nyt on hommaamassa niitä ihan muualle. Se jos jokin on ristiriitaista ;)

    Ei tainnu Sorjonen näissä päätöksissä suoraan mukana olla mutta varmasti silloinkin ohjasi päättäjiä kuten nykyäänkin. Ympäristölautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle lausunnoksi seuraavaa: parhaiten tuulivoimatuotantoon soveltuva alue on Sarvinevan-Teerinevan-Kurikkanevan alue. Tuulivoimapuistot soveltunevat hyvin tuotannosta poistuneille turvetuotantoalueille, mikäli maanomistajat eivät halua niitä metsätalous- tai peltoviljelykäyttöön. Tausnevan-Kaulalamminnevan-Kuljunnevan alueella on vireillä turvetuotantoon liittyviä hankkeita, jotka toteutuessaan sitovat alueet turvetuotantoon vuosikymmeniksi. Mikäli turvetuotantohankkeet eivät toteudu esim. alueella todettujen luontoarvojen takia, tulee myös tuulivoimatuotannon vaikutukset alueen luontoarvoihin selvittää.

    Rumavuoren alue oli jostain syystä jäänyt merkitsemättä tuulivoimalle soveltuvaksi alueeksi. Alueella on tukiaseman ja suljetun kaatopaikan huoltorakennukset ja rajauksia voitaneen tarkastella uudelleen em. rakennustiedot huomioiden. Alue olisi muuten potentiaalista tuulivoiman tuotantoon.

    Päätös:

    Ehdotus hyväksyttiin.



    KHALL § 54
    ----------

    Liite
    luonnoskartta

    Kunnanjohtajan ehdotus:
    Kunnanhallitus päättää hyväksyä ympäristölautakunnan lausuntoesityksen.

    Päätös:
    Ehdotus hyväksyttiin

    Äänestä

Mua ottaa päähän noi metsästäjät ja marjastajat, jotka saavat harrastaa ja liikkua toisten maalla ilmaiseksi ja käyttää maksutta metsäteitä, ennemmin 1000 tuulimyllyä kuin yksi ylimielinen metsästäjä!

Äänestä
  • nii metsästäjä kulkee vain maan omistajan luvalla! ps osta sinä mettää ja anna siihen länttiis metsästyskielto jos haluat päteä, ja älä muitten maita ja liikkumisia mieti

    Äänestä

  • Marjastajat ovat ok, mutta metsästäjät ajelevat melkoista rallia ympäri kuntaa muiden kustantamilla teillä. Tietysti siinä on hyvätkin puolensa riistanhoidon kannalta. Ehkä siittä ei nyt kuitenkaan kannata nostaa sellaista metakkaa, kuin sähköntuotantoon suunnitelluista tuulimyllyistä.

    Äänestä

Hyvä hanke. Paikka ja suunnittelu huippuluokkaa. Vastustajat vaietkoon tällä kertaa.
Maailma muuttuu eskoseni

Äänestä
  • Luulosairaat ja muuten jo valmiiksi mielenterveysongelmaiset näkee tuulivoimalat mörköinä, joista menee pää sekaisin kuin senäkello.

    Onko kuurtaneella infraääniä nähty, eli sellaisia paineaaltoja jotka vastaa 16 mm korkeuseron eroa ilmanpaineessa.

    Kaikki suunnitellut tuulivoimalat vaan pystyyn ja pyörimään.

    Äänestä


Vai että luulosairaat ja mielenterveysongelmaiset...pitääskö sunkin oikeen yks sellainen nähdä niin tiedät mistä puhut! Aloita peiliinkattomisella myllypöyrööt...

Äänestä

Antaa niiren teherä vaan niitä myllyjänsä eipä se paljon itteä haittaa ainakaa

Äänestä
  • Joo se piisas kyllä mulle

    Äänestä

Ei tunnu kuuluvan tuulivoima tulevaisuuteen ja hyvä niin. Rahat näistä mennyt ulkomaille ja tässä taloustilanteessa tulisi kaikki mahdolliset eurot jättää Suomeen. Samoin on kivihiilen kanssa. http://www.hs.fi/m/kotimaa/a1478403871842

Äänestä

Kauhavalla jämäkkä johtaja jota kiinnostaa kuntalaisten hyvinvointi! Päätöstä varmasti helpottanut se että siellä on kokemusta yhdestä myllystä joka aiheuttanut ongelmia asukkaille. http://www.ilkka.fi/uutiset/maakunta/kauhavalta-ehkä-suositus-tuulivoimaloiden-minimietäisyydestä-1.2177097#.WEp8FUVvDK0.facebook

Äänestä
  • Huom. Suositus on eri kuin lainmukainen määräys.

    Äänestä

  • Panis nyt rottatalollekin järjestyksen,niistä vasta tautia tulee ja voi voi meitä naapurissa asuvia.

    Äänestä

  • Juuri näin!

    Äänestä

  • Farmarianekin kirjoitti:

    Panis nyt rottatalollekin järjestyksen,niistä vasta tautia tulee ja voi voi meitä naapurissa asuvia.

    Mikä rottatalo?

    Äänestä

Tarkoitatko Kauhavan kopioijaa?

Äänestä

Se on minusta jännä juttu,kuneräskin maanomistajavastustaa toisia tuulimyllyjäja puuhaa samanaikaisesti omille mailleen myllyjä.
Kehuskelee ettäonsaanut jo jonkinlaista rahaakin omille mailleen rakenteilla oleville myllyille.
Onko tässä eturisti riita.

Äänestä

Jo olis Kuortaneellakin aika herätä tähän päivään...eli myllyt pystyyn vaan.

Äänestä

Täällä on niitä katehia niin paljon.

Äänestä

Ja luulosairaita.

Äänestä
  • Ja katehia...

    Äänestä

Lapuan kaupunki tulettaa myllyistä saamaansa ilmaiset rahat ,hyvinvointiin asukkaille.

Äänestä

Kyllä tämä viitasammakko valittaja saa luvat peruttua, sammakot häipyy kilometrien säteellä myllyistä samoin myös rotat niitä ei näy enää kun myllyt tulee.
Infraäänet hoitaa asian.

Äänestä
  • Propellit oikein imuroivat lintuja ja muita eläimiä liiankin lähelle. Valaatkin uisivat kiimoissaan kuortaneenjärveen jos reitti olisi auki.

    Äänestä

Se on 3,5 vuotta tästä ja Kuortaneella Ilmattaren 37 myllyä tuottaa sähköä. Toivottavasti myös Sarvimevalla ja olikos näitä muita tulossa?

Äänestä
  • Se on 3.5 kuukautta ja Sorjosen firma on nurin ja edessä kortesmäkehen muutto syömään leipäjuustoa

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Se on 3.5 kuukautta ja Sorjosen firma on nurin ja edessä kortesmäkehen muutto syömään leipäjuustoa

    Sinähän sen vitsiin murijaasit!!

    Äänestä

Mahtaako näkyä kirkkorantaan asti nuo myllyt?

Äänestä
  • Näkyy niin että melkein silmille tulee, eikä siis kovin komiasti. Ahneus ja raha menee kaiken edelle. Kunnan kannattaa ottaa mainoskuvat Rivierralta kun vielä ehtii.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Näkyy niin että melkein silmille tulee, eikä siis kovin komiasti. Ahneus ja raha menee kaiken edelle. Kunnan kannattaa ottaa mainoskuvat Rivierralta kun vielä ehtii.

    Siellähän on sitten oikein hyvä lekotella aurinkotuolissa ja kattua tulooko sähkyä.

    Äänestä

Myllyt pystyhy vaan. Tarvitaan sähkyä ja palio

Äänestä
  • Tuulivoima on tulevaisuus!!

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Tuulivoima on tulevaisuus!!

    Katsotaanpa todellisuutta esimerkin valossa – siis kovaa numerotietoa, jota tuulivoimaintoilijat eivät haluaisi nähdä, eikä kuulla.

    25.6.2023 kello 8, tuulivoiman antama teho:
    – Tanska 35 MW;
    – Ruotsi 321 MW;
    – Norja 1 MW;
    – Suomi 39 MW;
    – Baltia yhteensä 81 MW.

    Mainittuna ajankohtana Pohjola ja Baltia tuottivat tuulivoimalla sähköä yhteensä 477 MW teholla. Vertailuksi Suomen tuulivoiman kapasiteetti noin 5700 MW. Toinen vertailu – vanha Suomen ydinvoimala OL1 tuottaa sähköä teholla 871 MW.

    Äänestä

Jättivoimaloita ei näillä näkymin ole alueelle kuitenkaan tulossa.

‑ Nyt näyttää siltä, ettei yksikään voimalatoimittaja valmista niin korkeita voimaloita. On hyvin epätodennäköistä, että kukaan tarjoaa meille näin korkeaa voimalaa, kertoo Karijoen Rajamäenkylän tuulivoima-alueen projektipäällikkö Maija Sohlman Ox2:sta.

Yhtiön viimeisin hanke on Pieksämäellä Niinimäen tuulivoima-alue, jonne rakennettavat voimalat ovat 250-metrisiä.
Meille Liian korkeat mastot, sama korkeus kuin Simpsiöllä 320 m.

Äänestä
  • Ei pidä paikkaansa. Kyllä tuulivoimalat rakennetaan ,ne jättikorkeat .Hyvä niin !

    Äänestä

Eisukaan tänne mitään tuulivoimaa tule.
Eikö ne valittajat pidä siitä huolen.

Äänestä
  • Tauno taukki vastustaa , se on nääs tauno..

    Äänestä

  • Valituskierros menossa. Se on pakollinen toimi mutta ei ole lopulta merkitystä. Tuulivoimalat rakennetaan kuitenkin. Hyvä niin, saamme halpaa sähköä myös tulevaisuudessa.
    Tuulimyllyt tulee olemaan korkeimpia mitä tähän asti on rakennettu. Ylhäällä tuulee aina ja siten tuottaa sähköä tasaisesti, vaikka maan pinnan tasolla ei tuulisi ollenkaan.
    Nyt kaikki harkitsemaan sähköautoja, tulee edullisemmaksi kuin polttomoottoriset!

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


porraslampi55558542285 kirjoitti:

yhdeksän myllyn puistoako sinne ne perkeleet suunnittelee. siinä katoaa käytännös helvetin isoo alue metsästykseltä muulta virkistys toiminnalta ja porraslammen mökkiläiset saavat meluhaitat. ja aluetta ei voi ikinä enää hyödyntää muuhun

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu