Tampereen liikennesuunnittelu on suoraan sieltä. Ikiaikaiset valopäät eivät ole saaneet lapsen hengen vienyttä valoristeystä sellaiseen kuntoon, että vihreät palaisivat eri aikaan kääntyville autoille ja jalankulkijoille. Muissa kaupungeissa sellainen onnistuu vallan mainiosti, miksei Tampereella?
Valopäät eivät osaa suunnitella valoristeyksiä
topakkatäti
4<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
" Älä anna kiviä kivitäjäsi käsiin"
Tampereen poliitisesti valitut viranhaltiat ja virkamiehet eivät ole virkojensa asiantuntijota. Monella on vain Kansakoulun oppimäärä.
On aivan varmasti selvä että LAPSELLE ON OPETETTU vihreällä saa kadun ylittää. Se että yhtäaikaa palaa vihreä autoille ja jalankulkijalle koulunvieressä on todella paha paha moka. Auton koko ei riitä syyksi tai selitykseksi että suojatiellä ajetaan lapsi hengiltä.
SELITYS EI OLE PUOLUSTUS.
Ammattikortti pois! Tuollainen kuljettaja on kuin Norsu posliinikaupassa.
Topakkatäti provosoi karkeamman kautta. Jokaisessa Suomen kaupungissa on käytössä samanlaisia järjestelyitä, jolloin autoille palaa vihreä samaan aikaan kuin jalankulkijoille.
Ja joku häirikkö säestää heti ilmentäen omaa autovihaansa.
Vihreä antaa toki luvan kadun ylitykseen. Mutta itsesuojeluvaisto silloinkin on tarpeen. Liikenteessä jokaisen on pidettävä silmänsä auki, myös jalankulkijoiden.
Mikä on syy ettei autonajokorttia voi saada ALLE 18 VUOTIAS.
LAPSI ON AINA VAROITUS MERKKI LIIKENTEESSÄ.
Kyllä se muissakin kaupungeissa palaa vihreä samaa aikaa kääntyville ja suojatielle, nuolivalo erikseen.