Siinähän se tuli, uuden puheenjohtajan ensimmäinen munaus. Osoitti suoraan määräistä henkilöä ja puoluetta kertoessaan, että kristillisdemokraatit eivät käy median kanssa käräjiä. Vieläpä nimesi vastustajankin ryhmästä, joka eniten on samalla linjalla. Asia olisi tullut kerrottua ilman tarpeetonta vastakkainasettelua ja toisen puolueen kannattajien suututtamista.
Itse asiassa en odottanut tätä. Odotin suurempaa viisautta kuin rääväsuiselta entiselta puoluejohtajalta.
Masentavaa.
Itse asiassa en odottanut tätä. Odotin suurempaa viisautta kuin rääväsuiselta entiselta puoluejohtajalta.
Masentavaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Essayjah Mokasi heti kun mainitsi listasta halveksivasti. Räsänen ei olisi noin sanonut. Onko uusi pj muutenkin noin hurmos liikkeen edustajana kiivas myös koska on marokkolainen isä? Ristiriita koska helluntailaiset ovat hyvin Israel myönteisiä.
Muka yleispuolueeksi. Se on menoa sille puolueelle. Kannattajia ovat oleet uskovaiset ja heidän asiaansa ei ajeta ei kukaan äänestä moista yleispuoluetta. Kyllähän Räsänen oli sentään humaani, sivistynyt, älykäs ja hauskakin. Kävelijä Essayah ei ole mitään noista.
oli se virhe mainita erään nimen. en kyllä puolustele tätä toistakaan, naurettavaa toimintaa..mutta kristilliset ei nouse niin kauan kuin ollaan täysin konservatiiveja ja arvot on mitä on. ihmismyönteisempiä arvoja tarvittaisiin. kuka muka voi vastustaa kärsivälle eutanasiaa tai homoille samoja oikeuksia? ei kukaan järkevä ja sydämellinen ihminen.
Eihän se olisi aikanaan noussut EU:hun, jos ei olisi persujen siivellä päässyt. Muuten krstilliset ovat olleet aika iisisti, verrattuna muiden puolueiden hyökkäyksestä persuja vastaan.
Niinpä,Räsänen ei ole mollannut PS edustajia. PS on myös konservatiivinen puolue. Abortin vastustaminen on kovin tyhmää energian tuhlausta. Ei pidä hakeutua alalle jos lakien noudattaminen työssä ei käy.
Hihhulit on sekaisin. Pahasti sekaisin.