Miksi Tampereella tapahtuneessa onnettomuudessa, missä jalankulkija käveli kännykkä kädessä rekan nupin ja perävaunun väliin, katsomatta eteensä, syytetään kuljettajaa törkeästä kuolemantuottamuksesta ym ????? Ei kuljettaja voi nähdä jos joku kävelee nupin ja vaunun väliin.....
Miksi kuljettajaa syytetään ?
Rampe111
15108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Koska poliisi syyttää varmuuden vuoksi. Eihän tuossa ole mitään tolkkua, vainajaa pitäisi epäillä törkeästä liikenteen vaarantamisesta.
Urpot ei nää eikä kuule mitään!
Poliisi syyttää aina varmuuden vuoksi ! "epäillään törkeästä kuolemantuottamuksesta" se on jo syytös, poliisin pitäisi vain tutkia syyttämättä, mutta ne haluaa saada saalista !! Poliisiluonne on jahtaaja..... vaikka kyllä hyvää poliisia tarvitaan mutta nykyään ottavat liian suuren osan "syytöksistä" eivätkä tyydy vain tutkimaan puolueettomasti. Etukäteen kusetus on poliisin normaali tpoiminta tapa.... tässäkään tapauksessa ei hiiskuta sanallakaan vainajan toimintaa, tuijottiko kännyyn ja käveli alle.....
Aika homoa nääsvilles?
Sama juttu naapurissa Ylöjärvellä, eikös juu.
Keksikää parempia juttuja niin joku voisi vaikka uskoa. Mikähän olisi ihmeellisempi? Itse en keksi.
Rampe111
29.8.2015 16:07
ALOITTAJA, ei se niin tapahtunut kun alussa kuvailit. Miksi esittää vääristeltyä totuutta ?
Miksi sinä et osaa esittää miten se sitten tapahtui. Kummallinen tyyli tulla esiin.
kaverilla ei ole siihen valtuuksia, tässä vaiheessa.
eihän lehdissäkään asiaa ole noin yksipuolisesti esitetty.
Lapsi on median kannalta loistava aihe. Jos lapsi tai nuori on viestitlellyt, josta johtuen tarkkaavaisuus on puhelimessa, ei liikenteessä. Asialla ei ole mediaseksikkyyttä laisinkaan. Anteeksi pyytäen näkökantani.
Ensi viikolla kuullaan mikä on tuomio. Toivottavasti valaisevat tilanteen myös tarkemmin.
Pitäkää silmällä paikallislehtiä ja laittakaa tuomio tänne.
kääntyvä rekkakuski saa sakot ja ajokiellon määrä ajaksi.Tämmöstä tilannetta saa pelätä aina kääntyessä.Kohta pannaan linnaan jo siitä ku jalankulkija tai pimeässä valoitta ajava polkupyöräilijä säikähtää.
Näinhän tämä todennäköisesti menee täällä puna-vihreässä holhousvaltiossa. Jalankulkija tai pyöräilijä on kuin pyhä lehmä hindu-uskonnossa... valitettavasti.
Käsittääkseni kuorma-autoilija ei ajanut tytön päälle autollaan vaan tyttö joutui täysperävaunullisen kuorma-auton perävaunun etuakselin alle eli kuorma-auton etupää oli jo kääntynyt kokonaan yli suojatien. Tietääkö joku tarkemmin tästä? http://yle.fi/uutiset/lapsen_yli_ajanut_rekkakuski_sai_sakkoja_kuolemantuottamuksesta/8547199