Työajan pidentämisen sijasta hallitus voisi tutkia, mihin nykyistä työaikaa käytetään. Paljonko siitä on harrastuksia tai viihdettä ja paljonko oikeaa työtä. Kokemuksesta sanoisin, että ainakin "herrojen" työajasta alle puolet on työtä, yli puolet viihdettä.
Koulupoikana olin kesätöissä tehtaissa, rakennuksilla ja satamissa. Siellä tehtiin koko päivä raskaita töitä. Ei sieltä voinut mitenkään lähteä shoppailemaan kuten toimistoista tai pelaamaan tennistä ja squashia kuten ulkoministeriöstä ja pääesikunnasta on tapana tehdä.
Asuin kymmenen vuotta maatilahallitusta vastapäätä. Silmämääräinen tarkkailu osoitti, että aamupäivästä suuri osa ajasta meni miehillä lehtien lukuun ja naisilla meikkaamiseen. Varsinaista työntekoa ei juuri näkynyt. Virasto onkin lakkautettu.
Yksi työelämän yläluokan rituaaleja ovat cocktail-kutsut, joita kertyy keskimäärin kolme kertaa viikossa. Jos jokaisissa viettää kaksi tuntia, aikaa kuluu kuusi tuntia viikossa ja 300 tuntia vuodessa eli kolme kertaa niin paljon kuin Elinkeinoelämän keskusliitto haluaa pidentää työaikaa.
Kokkareilla käyvät korkeat virkamiehet, piispat, kenraalit, päätoimittajat ja sen sellaiset. Jos kokkareista vähennettäisiin kaksi kolmasosaa, niin kokkarikansan työaika pitenisi sadalla tunnilla vuodessa. Eri asia on, tekeekö tuo väki jotain niin hyödyllistä tuottavaa työtä, että työajan pidentäminen toisi jotain lisäarvoa kansantaloudelle. Minä en ainakaan itse osaa laskea vaikkapa piispan työn arvoa.
Suomessahan on sellainen perinne, että ne jotka tekevät "oikeita" raskaita töitä, menevät töihin jo aamu seitsemältä. Koululaiset aloittavat työnsä kahdeksalta. Ns. kokkarisääty tulee töihin yhdeksän tai kymmenen aikaan ehtiäkseen lounaalle kello 12. Kello 14 he palaavat pariksi tunniksi työpaikalle ehtiäkseen kello 16 jonkun lähetystön kansallispäivän vastaanotolle, joita on toistasataa vuodessa.
Hauska piirre on se, että ne jotka kiihkeimmin vaativat työajan pidennystä, viettävät suuren osan työajastaan golfin, tenniksen, laskettelun, kalastuksen ja metsästyksen parissa. Rapupöydissä voi vaihtaa kokemuksia ja arvostella ammattijärjestöjä, jotka ovat niin tyhmiä, etteivät suostu palkan alennuksiin tai työajan pidennyksiin.
Kun kokkarien syyskausi on taas alkamassa, niissä voi esitellä valokuvia Tenolta pyydetystä 12 kilon lohesta, kaadetusta hirvestä ja moottoripyöräretken päätteeksi Jäämereltä pyydetyistä kuningasravuista.
Kesätöissä jouduin koulupoikana kunnostamaan Kaapelitehtaan suurta teollisuushissiä, jonne puusepät rakensivat tarjoilupöydät. Niiltä tarjoiltiin viinaa kutsuvieraille.
Jo lapsena ymmärsin, että "herraksi" kannattaa ryhtyä, kun saa työaikana ilmaista viinaa. Koskaan ei ole tarvinnut katua. Siksi en jätä kokkareita ja jouluglögejä koskaan väliin.
Koulupoikana olin kesätöissä tehtaissa, rakennuksilla ja satamissa. Siellä tehtiin koko päivä raskaita töitä. Ei sieltä voinut mitenkään lähteä shoppailemaan kuten toimistoista tai pelaamaan tennistä ja squashia kuten ulkoministeriöstä ja pääesikunnasta on tapana tehdä.
Asuin kymmenen vuotta maatilahallitusta vastapäätä. Silmämääräinen tarkkailu osoitti, että aamupäivästä suuri osa ajasta meni miehillä lehtien lukuun ja naisilla meikkaamiseen. Varsinaista työntekoa ei juuri näkynyt. Virasto onkin lakkautettu.
Yksi työelämän yläluokan rituaaleja ovat cocktail-kutsut, joita kertyy keskimäärin kolme kertaa viikossa. Jos jokaisissa viettää kaksi tuntia, aikaa kuluu kuusi tuntia viikossa ja 300 tuntia vuodessa eli kolme kertaa niin paljon kuin Elinkeinoelämän keskusliitto haluaa pidentää työaikaa.
Kokkareilla käyvät korkeat virkamiehet, piispat, kenraalit, päätoimittajat ja sen sellaiset. Jos kokkareista vähennettäisiin kaksi kolmasosaa, niin kokkarikansan työaika pitenisi sadalla tunnilla vuodessa. Eri asia on, tekeekö tuo väki jotain niin hyödyllistä tuottavaa työtä, että työajan pidentäminen toisi jotain lisäarvoa kansantaloudelle. Minä en ainakaan itse osaa laskea vaikkapa piispan työn arvoa.
Suomessahan on sellainen perinne, että ne jotka tekevät "oikeita" raskaita töitä, menevät töihin jo aamu seitsemältä. Koululaiset aloittavat työnsä kahdeksalta. Ns. kokkarisääty tulee töihin yhdeksän tai kymmenen aikaan ehtiäkseen lounaalle kello 12. Kello 14 he palaavat pariksi tunniksi työpaikalle ehtiäkseen kello 16 jonkun lähetystön kansallispäivän vastaanotolle, joita on toistasataa vuodessa.
Hauska piirre on se, että ne jotka kiihkeimmin vaativat työajan pidennystä, viettävät suuren osan työajastaan golfin, tenniksen, laskettelun, kalastuksen ja metsästyksen parissa. Rapupöydissä voi vaihtaa kokemuksia ja arvostella ammattijärjestöjä, jotka ovat niin tyhmiä, etteivät suostu palkan alennuksiin tai työajan pidennyksiin.
Kun kokkarien syyskausi on taas alkamassa, niissä voi esitellä valokuvia Tenolta pyydetystä 12 kilon lohesta, kaadetusta hirvestä ja moottoripyöräretken päätteeksi Jäämereltä pyydetyistä kuningasravuista.
Kesätöissä jouduin koulupoikana kunnostamaan Kaapelitehtaan suurta teollisuushissiä, jonne puusepät rakensivat tarjoilupöydät. Niiltä tarjoiltiin viinaa kutsuvieraille.
Jo lapsena ymmärsin, että "herraksi" kannattaa ryhtyä, kun saa työaikana ilmaista viinaa. Koskaan ei ole tarvinnut katua. Siksi en jätä kokkareita ja jouluglögejä koskaan väliin.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Suomi on jakautumassa kovaa vauhtia kahden kerroksen väkeen, niin näin tässä kai on käymässä. Yläkerran porukka vähät välittää euron ja EU:n tuomista kustannuksista, se on alakerran väki joka näistä kärsii.
Ihan sama tilanne on ilmastomuutoksen vastustamisenkin kanssa. Suuret kustannukset kaventavat alaluokkien elinmahdollisuuksia, energian hinta nousee, verotulot käytetään tuulimyllyihin ja muuhun humputukseen. Ok-taloja voivat rakennuttaa enää miljonäärit.
Kuitenkin Euroopan päästöt vain lisääntyvät kun ostetaan kiinalaista, ja ei muutenkaan näillä ilmastonmuutoksen vastaisilla toimilla mitään merkitystä ole ollut.
Maahanmuuton kanssa on sama. Yläluokalle on ihan sama, minkälaista porukkaa kaupungin vuokrataloissa asuu. Päinvastoin, yläluokka saa hyviä viboja kun vieraita autetaan, omista ei ole niin väliä.
Kiinnostaako yläluokkaa, jos terveyskeskuksen ajan saa 86 päivän odotuksella, tai että eläkkeellä olevat suomalaiset kärsivät nälkää? tuskin.
Lapin kevättalven ”hiihtoseminaarit”, joista yhteiskunta maksaa verovähennysten muodossa suuren osan. Ne kirjataan työajaksi, koska niissä muka verkostoidutaan ja luodaan suhteita. No joo, voi sen näinkin sanoa. Suhteita luodaan vastakkaiseen sukupuoleen, jos vaan onnistuu, ja verkostoidutaan niin, että ”tavataan taas Savonlinnan oopperajuhlilla tai Porin jatsessa”.
Kokemuksesta voin sanoa, että nämä Lapin ”hiihtoseminaarit” ovat pelkästään ja ainoastaan viihdettä ja korruptiota, eikä veronmaksajien pitäisi tukea niitä mitenkään.
Nykyisin työajasta monella tosin menee aikaa hukkaan tuottamattomaan netin selailuun ja naamakirja päivityksiin jos vaan vehkeet on saatavilla ja puhelin nyt lienee useimmilla. Homma pitäisikin kieltää työaikana tyystin jos se ei kuulu työn kuvaan.
Se mitä kirjoitit "herrojen työajasta" on vain pieni osa totuutta, niillä kun ei ole varsinaista työaikaa lainkaan. Vaikka en mikään herra ole koskaan ollutkaan niin olen itsekin ollut viimeiset reilun 30 vuotta kokonaispalkalla ja työaikoja ei kirjattu mihinkään. Siitä hyvästä sitten monella oli työtä jolla ansaita leipänsä.
Työaikaa jonka yrityksen johto siihen työhönsä käyttää et pysty arvioimaan ja golfin peluu voi olla tosi tuottavaa kun sen tekee oikeassa seurassa, siitä saattaa sinunkin ansiosi olla kiinni. Se jotta johtajat istuvat kammarissaan ei juurikaan edistä yrityksen taloutta mutta suhteiden hoitaminen on siinä suhteessa todella tuottavaa. Siitäkin on henkilökohtaista kokemusta vaikka golfin peluusta ei olekaan.
Lapin ihailijalle voin kertoa jotta nuo verovähennykset todennäköisesti tuottavat verotuloja runsaasti enemmän kuin mitä niihin vähennyksiin käytetään. Suhdetoiminta kun on perin tärkeää suurissa kaupoissa joiden ansiosta sitten siitä jakautuu hyötyä myös tavalliselle työläiselle.
Ei kauheasti kannata maalata piruja seinälle asioista joista ei tiedä mitään eikä mutuun ole aina edes luottamista.
Pienviljelijä isävainaani ihmetteli aikoinaan eläessään todella kovasti noita maataloustukia, kun hänen mukaansa 30-luvulla jokainen maatalo pärjäsi täysin omillaan. Ruotsihan on ilmeisesti pienentänyt oleellisesti maataloustukiaan (kansallisia) ja silti se on EU:ssa. Miten Suomessa maataloutta tuetaan nykyään näin järjettömän hurjasti? Voisitko vaikkapa sinä nyt selittää maataloustukien tarpeellisuutta, kun 30-luvulla ei ollut vielä mistään EU:sta tietoakaan? Pelkkä huoltovarmuushan ei nyt riitä selityseksi mielestäni yhtään mitenkään.
Itselläni on olemassa samankaltaisia kokemuksia mitä tämän keskusteluketjun avaaja tarkoittaa. Hyvä asema työyhteisössä suo todellakin ylettömän määrän erilaisia mahdollisuuksia ”tehdä töitä” vaikka keskellä kirkasta arkipäivää viihdekokkareilla. Siellä on ihan työnantajan lupa juoda viinaa työaikana. Kännissä ei tosin kannata mennä takaisin työpöydän ääreen, vaan parempi on suunnata "jatkoille hauskojen työkavereiden” kanssa. Sitä kaikilla, ei vain elinkeinoelämässä, vaan myös yhteiskunnallisissa johtotehtävissä, kutsutaan ”suhdetoiminnaksi”, josta luonnollisesti pitää aina maksaa hyvää palkkaa. Ukon tahi eukonhan voi aina vaihtaa, mikäli tämän maksa alkaa paukkua päivittäisestä ”suhdetoiminta”-ryyppäämisestä.
Tämä aihehan on Suomessa nyt se kielletty julkinen salaisuus mistä ei saa lainkaan koskaan keskustella. Olisi mielenkiintoista löytää uskalikko, asiansatunteva tutkija, joka haastaisi nämä työaikana kokkareilla käyvät ”suhdetoimijat” maksateksteihin. Väitän, että tulos olisi todella masentava.
Siinä oli keskeinen syy siihen, miksi itse loikkasin jo nelikymppisenä noista kuvioista pois. Maksani ei olisi moista menoa pitempään kestänyt, vaan olisin ollut vainaa jo ajat sitten.
Nyt olen iloinen, elämästäni maalla nauttiva 64-vuotias työeläkeläinen. Ja kuten huomaatte, sanankäyttökin sujuu yhä vielä täysin johdonmukaisesti.
Mikä taas nyt koskee niin työajan kuin työiän pidentämistä, niin vetäkää v..tu päähänne. Järjestäkää ensin työpaikkoja heille, jotka työtä työttöminä halajavat. He voisivat hyvinkin täyttää ”työaikavajeen”.
Tuohon on helppoa vastata, jotta sinä saisit kotimaista ruokaa maassa jossa kasvukausi on vain murto-osa siitä mitä se on vaikka eteläisessä Euroopassa.
Etelä-Ruotsikin on tässä suhteessa paljon paremmassa asemassa kuten jokainen tiedämme jos viitsimme miettiä.
Huoltovarmuus on tässä maailmassa todella tarpeen sillä jos päästämme maatalouden rapistumaan niin sen ylös ajo vaatii vuosikausien työn eikä esim. lehmiä ja kanoja voida tehdä tehtaissa vaan vain lehmät ja kanat osaavat tehdä niitä ja senkin vain omaan tahtiinsa. Nyt näemme Venäjältä kun siellä on laiminlyöty oma elintarviketeollisuus ja tuotanto niin he saavat vuosikausia kärsiä typeryydestään sillä juuri tuo lihan tuotanto ei ole polkaistavissa käyntiin edes kuukausissa. Valio joka sielläkin vielä toimii uutisoi jottei sieltä tahdo löytyä laatuvaatimukset täyttävää maitoa raaka-aineiksi tuotantoon sillä se vaatii suuret investoinnit nykyisten tilalle ja Suomesta ei enää saa viedä sinne maitoa.
Nuo kaikki ovat asioita joita ei juurikaan tule mieleen koska me voimme lähes koska vaan astella lähikauppaan ja ostaa elintarvikkeita hyvin laajasta valikoimasta, ne on kuitenkin tuotettu jossain monessa portaassa joita kaikkia tarvitaan jotta saat makkarasi, pihvisi, soppalihasi, jugurttisi, leipäsi, pullasi kahvisi jne. kaikki ne mitä siellä Osuus- ja K-kaupan hyllyllä makaa sinua varten.
Jos maanviljelys ajetaan alas niin miten hankalassa tilanteessa saat sen nousemaan kun enää ei ole edes työkaluja kuten traktoreita muuhun kuin lumiauroin varustettuna?
Kannattaa hieman ajatella ennen kuin laskettelee noita aivotuhnujaan. Ei tarvita kaksista kapinaa kun esim. merenkulku hankaloituu varsinkin kun emme elä valtameren rannalla vaan olemme motissa Tanskan salmien ja pitkän matkan Itämerellä takana. Tästähän meillä on kokemusta viime sotien ajalta kun salmet olivat sakujen sulkemat.
Kyllä sadepäiviin pitää varautua, vain tyhmä elää kuin päiväperhonen mistään huolehtimatta koska se on se ainoa päivä jona se elää ja siten ei huomisesta tarvitse huolehtia.
Yritystuet ja maataloustuet poistettava heti!
Nyt se on tutkittu: yritystuista 70 prosenttia on täysin turhaa!!!
Ensi viikolla kansantaloustieteen tohtoriksi Jyväskylässä väittelevä Anu Tokila osoittaa väitöskirjassaan, että valtaosa yritystuista on turhaa.
Yritysten menestystä ja yrittäjien tuloja yritystuilla voi parantaa, mutta tutkimuksen mukaan yli kaksi kolmannesta tuetuista hankkeista on sellaisia, että ne olisivat toteutuneet ilman julkista tukeakin.
Vuosina 2000-2004 investointi- ja kehittämishankkeille myönnetystä tukimäärästä tämä turhan tuen osuus oli jopa yli 70 prosenttia.
Tulos kertoo Tokilan mukaan tukijärjestelmän tehottomuudesta. Turhan tuen riski on suurempi pitkään toimineilla ja isommilla yrityksillä.
”Turhan yritystuen myöntämistä voitaisiin vähentää aluekohtaisilla ohjeistuksilla kansallisten myöntöohjeiden sijaan. Tämä tukee EU:n alueellista agendaa 2020, jonka korostaa politiikkatoimien paikkakohtaista räätälöintiä. Myös tuettavien yritysten tarkemmalla valikoimisella voitaisiin pienentää turhan yritystuen määrää. Tällöin esiin nousevat suuremman riskin hankkeet, joita ei voida toteuttaa ilman julkista tukea, Tokila suosittelee.
Tähän kun lisätään vielä maataloustukien tehottomuus, päästäänkin jo sellaiseen rahamäärään, jolla voisi maksaa velat pois ja palata jälleen hyvinvointimaaksi.
Kriittiseen tarkasteluun tulisi ottaa ainakin maatalous- ja yritystuet, sekä erilaiset avustukset ja verovähennykset koskien milloin mitäkin toimintaa.
Jotain tilanteesta kertoo se, että elinkeinoelämä itsekin vaatii valtion maksamien kahden miljardin euron yritystukien leikkaamista ja järkeistämistä. Yli sata tahoa myöntää yli tuhatta eri yritystukea, joiden parissa työskentelee jopa 5000 byrokraattia. Miten leikkauspyyntöön vastasi valtio? Ministeri Pekkarinen teetti selvityksen, jonka mukaan tukia ei oikeasti tarvitse leikata.
Väitös: Yritystukia valuu hukkaan
kelle yritykselle ei "ilmainen raha" kelpaisi, jos sitä kerran on tarjolla?
“Yritystuet ovat veronmaksajien rahojen tuhlaamista ja ne synnyttävät uusien työpaikkojen sijaan
ainoastaan lisää byrokratiaa ja hyväveliverkostoja. Ihmisten tulisi voida itse jakaa
yritystukea ostamalla niiden yritysten tuotteita ja palveluita mitä itse haluavat,
sen sijaan, että virkamies tekee tämän päätöksen heidän puolestaan.”
Tämä on lähes täysin oikea mielipide sillä erotuksella, että kokkarit todella tekee töitä tämän yhteiskunnan pelastamiseksi, ne on tehneet sen ennenkin, toisin kuin vassarit joihin kirjoituksen aloittaja selvästi kuuluu. Vassarit on ollu ja on edelleenkin niitä pahimpia lusmuilijoita ja valittajia.
Kokkareet tekevät todella paljon töitä sen eteen että hyvinvointi Suomessa suomalaisilta ihmisiltä loppuu vallan kokonaan.
Ja todella hyvin kokkareet ovat onnistuneet tuossa työssään.
Taidat olla hiukan hidasjärkinen, kuvitteletko että talous paranee sormia napsauttamalla kun vassarit on sitä tuhonneet järjestelmällisesti vuosia?
Suomalainen poliittinen vasemmisto yhdessä vahvan suomalaisen ay-liikken kanssa ovat aikoinaan rakentaneet hyvinvointivältion nimeltä Suomi.
Åorvarit ne eivät koskaan ole halunneet minkäänlaista hyvinvointivaltiota yhtään minnekään.
Ovatkohan vaan mitään muuta rakentaneet kuin kerjuuverkoston?
Mistäs ne vasurit ja ay ovat rahansa siihen hyvinvointiin saaneet? Niissä maissahan joissa nuo vassarit ja heidän järjestönsä ovat vallassa ei hyvinvoinnista voi puhua siinä merkityksessä kuin me olemme tottuneet.
Suomen hyvinvointi perustuu 99% yritysten aikaansaannoksille ei ay liikkeelle eikä vasemmiston poliitikoille nuo kaksi kun ovat vain haittaamassa talouden toimintaa koska eivät ymmärrä mitä se vaatii. Se ei toimi jakamalla vaan tienaamalla.
Moni suomalainen aikoinaan halusi rakentaa oikeudenmukaisemman valtion.
Katsottiin, että valtion piti pitää tasapuolisesti huolta kaikista kansalaisistaan ja alettiin puhua hyvinvointivaltiosta. Vuonna 1956 työläiset lakkoilivat ja vaativat palkankorotuksia. Seuraavana vuonna äidit lähtivät osoittamaan mieltään, kun valtio aikoi jättää lapsilisiä maksamatta heikon taloustilanteen vuoksi. Vuonna 1958 noin 20 000 työläistä osoitti mieltään pääministeriä vastaan ja työttömyysvakuutuksen puolesta.
Saman vuoden eduskuntavaaleissa vasemmisto saikin ensimmäistä kertaa enemmistön koko Suomen itsenäisyyden aikana. Tämän jälkeen Suomessa tehtiin monia uudistuksia työntekijöiden aseman parantamiseksi. Työttömyysturvaa kehitettiin säätämällä työttömyysvakuutuslaki, kansaneläkkeitä korotettiin, yleinen sairausvakuutus tuli voimaan ja työviikko lyheni 40-tuntiseksi.
Suomi kehittyi Ruotsin esimerkkiä seuraten hyvinvointivaltion suuntaan. Kuntien sekä valtion merkitys kaikille tasapuolisten palveluiden, kuten terveydenhuollon ja opetuksen, tuottajana kasvoi. Tämän teki mahdolliseksi erilaisten tahojen yhteistoiminta. Suomessa viljelijöillä, työntekijöillä ja työnantajilla oli kaikilla omat vahvat edustajansa ja suuret puolueet, kuten Keskusta, Suomen Kansan Demokraattinen Liitto (SKDL), Sosiaalidemokraatit sekä Kokoomus olivat käytännössä pakotettuja yhteistyöhön, vaikka niiden väliset valtasuhteet välillä heilahtelivatkin. Samalla poliitikot Kekkosen johdolla painostivat työmarkkinaosapuolia, eli työnantajia ja työntekijöitä sopuun, jos erimielisyyksiä syntyi.
Hyvinvointivaltion kehittäminen jatkui halki 1970-luvun. Yksi suurista uudistuksista oli siirtyminen kaikille maksuttomaan 9-vuotiseen peruskouluun. Laki lasten päivähoidosta puolestaan velvoitti kunnat järjestämään riittävästi päteviä hoitajia ja hoitopaikkoja. Hyvinvointi ja talouskasvu alkoivat näkyä myös työntekijöiden palkkapusseissa, sillä vuosina 1950–1970 keskitulot nousivat yli kaksinkertaisiksi. Suomi muuttui näiden vuosikymmenien aikana maatalousyhteiskunnasta teollisuusmaaksi. Talouden kasvu lisäsi kuntien ja valtion saamia veroja, joilla uusia yhteisiä palveluita oli mahdollisuus rahoittaa.
Ja nyt sitten tämä nyk.SSS hallitus yrittää romuttaa vallan kokonaan nämä kertomani asiat hyvinvointivaltiosta nimeltä Suomi..
Niinpähän mutta yhden unohdit, vaikka varmasti hyvää tarkoititte unohditte tärkeimmän. Kuka ja miten tienaa nuo kehittelemänne menot! Nyt on tullut pää vetävän käteen ja noita vanhoja päätöksiä jotka ovat osoittautuneet menoautomaateiksi ilman kytkentää tuloautomaatteihin pitää sorvata tämän päivän tilanteeseen.
Luultiinhan Titaniciakin rakennettaessa jottei se uppoa vaan miten kävi.
Nyt ei kannata parkua vanhaa joka on luhistumassa vaan rakentaa uutta joka sopii tähän päivään, kun noina aikoina joihin vetoat oli talous kovasti suljettu, oli kaiken maailman rajoituksia tuontitavaroille ja tulleja jotka kaikki ovat tänään historiaa mutta onko ay liike, SKDL (oho taitaakin olla jo häipynyt markkinoilta) tai joku muu mainitsemasi instanssi miettinyt miten muutoksiin pitää suhtautua ja miten muuttaa sopimuksia jottei käy kuten on käynyt, työttömyys on alkanut räjähtää käsiin!
Työttömyys ei ole työnantajan vika vaan niiden sopimusten jotka estävät pysymisen kustannuksiltaan markkinakelpoisena. Työnantajathan palkkaavat niin paljon työvoimaa kun kussakin markkinatilanteessa on tarpeen, ei yhtäkään enempää koska yrityksen pitää olla tuloksellinen jotta se pysyy pystyssä ja antaa töitä työntekijöilleen.
Jos kansa olisi demokratiassa kannattanut SKDL puoluetta eli kommunisteja niin se olisi edelleen voimissaan, kommunismi kuitenkin on aina pettänyt kansan, puhunut demokratiasta tarkoittaen kansandemokratiaa eli yhden puolueen diktatuuria ja vienyt kansakunnat konkurssiin jos ei vain kurjuuteen vankilan kaltaisissa olosuhteissa.
Kaikkea vanhaa joudutaan ajoittain uudistamaan, ay liike ei kuitenkaan ole huomannut toimia sen ajan mukaan missä se elää, se elää edelleen noita suojattuja tullimuurien takaisia aikoja vaikka niitä ei ole ollut enää vuosikymmeniin. Nyt siihen pitää puuttua tai hukka perii.
Jos tutkit viime aikojen vaalituloksia niin vasemmisto on se jonka kannatus vaali vaalilta laskee ja oikeisto - keskustan porvarillisten (ei siis porvari) puolueiden kannatus kasvaa. Nytkin meillä on kolmen puolueen hallitus jolla on selvä enemmistö eduskunnassa joten sillä on kaikki valtuudet demokratian eli enemmistön keinoin korjata tilanne. Vai eikö demokratia todella kelpaa vasureille ja komuloisille?
Joko on kansat maailmanlaajuisesti lypsetty kuiviin kaikilla sektoreilla? Maailman halpisrojukeisarikin on jo kovissa vientivaikeuksissa. Onko kaikki 1000% voittoa tavoittelevat jättämässä maan? Kiiruhtaen Afrikkaan missä on vielä väkeä 1 euron tai taalan päiväpalkalle?
Kansat on niin köyhdytetty ettei 90% kansalaisilla ole enää ostovoimaa. Kaikki rahat menee ruokaan. Suomessakin kauppaketjut halpuuttaa hintoja, kun luu on tullut vetävän käteen.
Silti maahan pitää Välimereltä hakee lisää elättejä, onko jossakin vielä rahaa jaettavaksi? Rikkaat eläkeläisetkin pakenee Portugaliin veroja pakoon. Suomeen ei vain saada eläkekattoa. (mikä yhteiskuntasopimus?)
Tällä menolla Suomi on piaankin konkurssissa! Vielä jaetaan rahaa Kreikkaan. Ei hyvälle näytä.
Rahoja halitsee kumminkin se 10% riistäjäporukka.
Saamattoman vaikerointia tuo sinun parkusi!
Kaikki vasta-argumentit kyseisen asian suhteen näköjään nyt sitten loppuivat sieltä suunnasta vallan kokonaan.:-)
Mietihän nyt seuraavalla kerralla mitä oikein kirjoitteletkaan yleisille internetin keskustelupalstoille.:-)
noita pelkkiä mottipäisiä aivopierujasi kirjoittamalla saat itsellesi nyt vain ihan turhaan idiootin maineen tällä keskustelupalstalla.:-)
Eipä niitä ollut faktapohjaisina niitä argumentteja tolppajonollakaan. Hänellä nikki hyvin kuvaa nupin toimintaa, ei muuta kuin suoraan päin seinää pää edellä!!
Jos haluaa keskustella niin on esitettävä kommentteja joihin on houkuttelevaa vastata tai joilla on perää edes pienellä mielikuvituksen käytöllä mutta hänellä ei ole mitään käsitystä siitä miten maailma toimii 1000% voittoineen ja ostovoiman häipymisineen.
Kovin harva yritys saa edes 100% katteen koska se tarkoittaisi niin työn kuin raaka-aineiden kuin tilojen ja mahdollisten koneidenkin saamista ilmaiseksi. Kannattaa siis miettiä mitä kirjoittaa jos haluaa keskustella.
Muutoinkaan maailman kuva, vaikka se juuri teidän kaltaistenne pölvästien vuoksi onkin vaikeutunut, ei ole niinkään katastrofaalinen kuin tolppajono antaa ymmärtää. Pienellä järjen käytöllä se saadaan joko nousuun tai todennäköisemmin säilymään kohtuudella. Se kuitenkin tarkoittaa asioiden nimenomaan työympäristössä saattamista järkiperäiseen kuntoon.
Hieman siis funtsaamista ja vasta sitten näppiksen kimppuun!!!
Jäi tuosta sanomatta jotta voitto on aina pienempi kuin kate koska katteesta on vielä poistoja ennen kuin voitto on selvillä, sikälikin tuo 1000% on komulpoisen märkien unien aikaansaannos.
Ai niin, historia jota nämä valittajat eivät osaa lukea, kertoo varsin hyvin miten joka ainoa kerta kun vassarit on ollu vallassa, talous menee syöksykierrettä ja seuraava oikeistohallitus on joutunu korjaamaan tilanteen aivan kuten nyt on tilanne päällä. Ja vassarit valittaa. Tilanne on sama kuin pikku lapsi paskoo housuihinsa ja kun äiti tulee pyyhkimään jätökset niin lapsi haukkuu äitiänsä ilkeäksi ihmiseksi.