http://www.rakennuslehti.fi/2015/08/olkiluoto-3n-jarjestelmat-kaynnistyvat-alkuvuonna/
Säästöä tulisi, jos tuulivoima ajettaisiin heti alas, eikä sitten päästä, kun ei kannata enään korjailla. Kun tuet loppuu.
http://tuulivahinko.fi/
Säästöä tulisi, jos tuulivoima ajettaisiin heti alas, eikä sitten päästä, kun ei kannata enään korjailla. Kun tuet loppuu.
http://tuulivahinko.fi/
Vastaukset 12
Vanhimmat
Pitkä lauseesi on pankkosuomea. Mitä lauseessa oleva "eikä sitten päästä" tarkoittaa ja mihin se liittyy?
Se on sanastoa jota työmiehet käyttää.
Siksi et ymmärrä, kun et ole työssä ollut.
Kysele. Itse en viitsi alkaa neuvomaan aikuista miestä.
Mitä lauseessa oleva "eikä sitten päästä" tarkoittaa ja mihin se liittyy?
Ryssä-Ernesto ei käynyt kansakoulua loppuun, siksi kyselee, kun ei ymmärrä.
Ei kannattane odotella vastausta. Joko huonoa suomea tai sitten jotain mitä lie murretta.
Oli jo peruutuksia tuulimyllyjen rakentamisiin.
Sanoi uutisissa, ettei kannata näillä sähkönhinnoilla uuden rakentaminen.
http://tuulivahinko.fi/
Mistä on kyse?
Valtio tukee tuulisähkön tuotantoa verorahoilla. Valtio on luvannut tuulisähkölle takuuhinnaksi 105,3 €/MWh eli maksaa takuuhinnan ja pörssisähkön hinnan erotuksen sähköntuottajille.
Pörssisähkön hinta liikkuu 30 €/MWh luokassa, jolloin maksettava erotus on noin 75 €/MWh. Kuukaudessa veroeuroja käytetään tuulisähkön tukemiseen keskimäärin 15 miljoonaa euroa.
- See more at: http://tuulivahinko.fi/#sthash.2feD1UJI.dpuf
Maksetaan sähköstä jota ei edes tuoteta.
- Tuulivoima (osa arvioitu) 44 MW
Tuon keksijät Suomeen saisi munista hirttää.
Syydetään rahaa tyhjään.
Maksetaan, kuin siitäkin sähköstä jota ei tuoteta.
Kallis takuuhinta se ydinvoimaloillakin ainakin ensimmäisen vuosikymmenen ajan on ja jos tuulivoimala hajoaa niin ympäristövaikutukset pahimmassakaan tapauksessa eivät ole mitään verrattuna vastaavaan ydinvoimalaonnettomuuteen.
On..on..
mutta sieltä tulee tuetettakin, sähköä. Eihän se toki ilmaista ole.
Tuulimylly pelleily tulee vain kansalaisille kalliiksi.
Kun takuut loppuu, ja tuulimyllyt vaatisi remonttia, eipä ole rahaa siihen sitten 10-15 v päästä. Kukaan ei silloin sijoita siihen.
Nytkin jo aletaan katsomaan, ettei kannata tuulimyllyjä lisää tehdä.
Muutamat jo aloitetut jäissä. Pohjat tehty, jätetty siihen.
Ei se tuulivoima ole kylmään maahan sopivaa.
"Ei se tuulivoima ole kylmään maahan sopivaa."
Voi näitä majuri-inssi-kaivosasiantuntijan juttuja :D
Miten lie laskettu elinkaarensa loppuun päässeiden tuulivoimalaitosten lopulliset ympäristövaikutukset. Ei noiden tuulivoimaloiden tuottaminen ja kuljettaminenkaan lie erityisen ympäristöystävällistä.
Ja sitten jotkut vajakit haluavat rakennuttaa niitä käytännössä ihmisasutuksen keskelle kuvitellen että matalataajuuksista meteliä pitävän teollisuuslaitoksen voi rakentaa sellaiseen paikkaan ilman haitallisia terveysvaikutuksia asukkaille.
Olisi kiva nähdä jotain ihan konkreettisia tilastoja siitä kuinka kustannustehokkaita ne ovat. Siis oikeita tietoja eikä mitään markkinointilupauksia.
Mauri Pekkarinen Suomen kallein mies.