missähän voisi keskustella vapaasti salaliitoista ja niihin liittyvistä asioista pelkäämättä siitä että leimataan hulluksi tms?
itseäni on aina kiinnostanut aihe hyvin pitkälti koko elämä.
yksi kysymys
10
154
Vastaukset
Mitä sitten jos leimataan hulluksi? Ei mitään merkitystä, jos tietää, ettei ole hullu.
Ja salaliitoistahan voi keskustella monella tavalla, asiallisestikin ja kriittisesti.
Helpoiten tietenkin leimataan hulluksi jos väittää, että Kuussa ei ole käyty, holokaustia ei tapahtunut, ihmisiä yritetään tappaa matkustaja- ym. lentokoneista tiputettavilla rouheilla (chemtrails), ja muuta yhtä idioottimaista.- ugabuggaa
Pelkäätkö että jotkut kertovat ikävästi faktoja ja pilaavat kivan salaliittosatuilun? Se kyllä harmittaa kun joku ikävästi kritisoi kivan salaliittohörhöilyn "todisteita".
- ldtketykty
Jauhatte samaa paskaa vuodesta toiseen ettekä tule hullua hurskaammiksi. Miksei kukaan kommentoi Pariisin junan välikohtausta keksityksim jutuksi niinkuin ulkomailla puhutaan. Täällä te jauhatte iänikuisia juupas eipäs hömppää. Onko kuussa käyty juupas eipäs paskaa. Herätkää pahvit ja ottakaa kantaa mailman tapahtumiin. Kohta tulee julki ettei Estonia koskaan uponnut ja uhrit mediassa on noita ns kriisi näyttelijöitä jotka mielellään esiintyvät mediassa puhumassa paskaa. Herätkää pahvit ja seuratkaa mitä maailmalla uhutaan. Uhutaan tulee yhdistelmästä puhutaan ja huhutaan.
- gsgdgs
Saa puhua mitä sylki suuhun tuo, tuolla saa puhua ihan mistä vaan ja varmasti ilman sencuuria :) Niin siis tuo ryhmä on Facebookissa
just siksi en ole liittynyt sinne, ja nykyisinkin käytän vain kirjastoa päästäkseni nettiin.
- hhfrjhryhjxj
AvaraMieli80 kirjoitti:
just siksi en ole liittynyt sinne, ja nykyisinkin käytän vain kirjastoa päästäkseni nettiin.
Tykkäät siis siitä kun keskusteluja senseuoidaa
- lklkj
AvaraMieli80 kirjoitti:
just siksi en ole liittynyt sinne, ja nykyisinkin käytän vain kirjastoa päästäkseni nettiin.
Oletko kuullu Tor-verkosta?
- dfgdfgdfgd
Ei voi keskustella missään turvallisesti. Yksityisyyttä ei enää ole muuta kuin monta metriä maan tai veden alla. Salaliiton pyörittäjät ovat varmistaneet asian mielipuolisilla resursseilla.
Esimerkiksi Yhdysvalloissa Pentagonin avaruusbudjetti on pitkään ollut paljon suurempi kuin NASA. Oletteko tulleet koskaan ajatelleeksi mitä USA:n armeija oikeastaan lähettää avaruuteen maailman suurimmilla kantoraketeilla.
Se lähettää muunmuassa näitä: https://leaksource.files.wordpress.com/2015/04/lacrosse5.jpg
Kuvassa on tutkasatelliitti, jonka erotuskyky maanpinnalla on noin 1 cm. Tutkasatelliittien avulla niiden käyttäjät voivat nähdä joka paikkaan sisällä ja ulkona päivin ja öin. Jos huomaatte kuvassa on merkintä "experimental beams". Nämä säteet kohdistetaan ihmisiin ja eläimiin. Vaikutukset ovat hyvin monipuolisia.
Käytännössä järjestelmän operaattori voi lukea ajatuksia ja ohjailla ihmisiä ja eläimiä kuin zombeja (puhutaan ns. "katuteatterista"). Kyse on siis etähypnotisoinnista.
Näitä satelliitteja on taivaalla yhtä paljon tai enemmän kuin gps-satelliitteja.- Okkipzeks
Jos ihmisiä hallitaan säteillä miten on mahdollista että sinä et ole tämän vaikutuksen parissa?
Tarkastelen alla asiaa filosofisesta näkökulmasta joka ei välttämättä ole omani.
Jos lähdetään oletuksesta että maailma on paha paikka jossa salaliitot hallitsevat ei ole ketään johon voi luottaa itsensä lisäksi; tämä on absoluuttinen totuus. Jokainen toinen henkilö on potentiaalisesti toimimassa tuon salaliiton hyväksi, huolimatta siitä vaikka hän vaikuttaisi päinvastaiselta eikä ole olemassa mitään keinoja todistaa asiaa päinvastaiseksi; kyseessä on puhtaasti uskomusasia.
Kenties poislukien omat lapset mutta niidenkin osalta vain siinä tapauksessa että on seurannut heidän elämänsä jokaista sekuntia jolloin voi olla absoluuttisen varma ettei ulkopuolinen taho ole vaikuttanut heidän ajatuksiinsa ja toimiin. Tämä ei käytännössä ole mahdollista mitenkään.
Koseptuaalisesti, paras salaliitto on sellainen jota yksilö ei tajua olemassaolevaksi ja toimii sen hyväksi tietämättään. Ja tässä kohtaa pitää ymmärtää että salaliittoisen maailman sipulissa on aivan varmasti kerroksia enemmän kuin normaali mielikuvitus kykenee ajattelemaan, mikäli normi salkkikset ovat suurin piirtein oikeassa salaliitoistaan he suurimmalla todennäköisyydellä toimivat ainoastaan seuraavien kerroksia haluamalla tavalla edelleen sen kokonaisagendan suuntaan; sen sijaan että olisivat "vapauttamassa" maailmaa.
Toisin sanoen, mikäli pitää maailmaa salaliittojen temmellyskenttänä, ei ole olemassa mitään turvallista paikkaa jossa aiheesta keskustella muiden kuin itsensä kanssa. Eikä sellaista paikkaa edes voi luoda. Okkipzeks kirjoitti:
Jos ihmisiä hallitaan säteillä miten on mahdollista että sinä et ole tämän vaikutuksen parissa?
Tarkastelen alla asiaa filosofisesta näkökulmasta joka ei välttämättä ole omani.
Jos lähdetään oletuksesta että maailma on paha paikka jossa salaliitot hallitsevat ei ole ketään johon voi luottaa itsensä lisäksi; tämä on absoluuttinen totuus. Jokainen toinen henkilö on potentiaalisesti toimimassa tuon salaliiton hyväksi, huolimatta siitä vaikka hän vaikuttaisi päinvastaiselta eikä ole olemassa mitään keinoja todistaa asiaa päinvastaiseksi; kyseessä on puhtaasti uskomusasia.
Kenties poislukien omat lapset mutta niidenkin osalta vain siinä tapauksessa että on seurannut heidän elämänsä jokaista sekuntia jolloin voi olla absoluuttisen varma ettei ulkopuolinen taho ole vaikuttanut heidän ajatuksiinsa ja toimiin. Tämä ei käytännössä ole mahdollista mitenkään.
Koseptuaalisesti, paras salaliitto on sellainen jota yksilö ei tajua olemassaolevaksi ja toimii sen hyväksi tietämättään. Ja tässä kohtaa pitää ymmärtää että salaliittoisen maailman sipulissa on aivan varmasti kerroksia enemmän kuin normaali mielikuvitus kykenee ajattelemaan, mikäli normi salkkikset ovat suurin piirtein oikeassa salaliitoistaan he suurimmalla todennäköisyydellä toimivat ainoastaan seuraavien kerroksia haluamalla tavalla edelleen sen kokonaisagendan suuntaan; sen sijaan että olisivat "vapauttamassa" maailmaa.
Toisin sanoen, mikäli pitää maailmaa salaliittojen temmellyskenttänä, ei ole olemassa mitään turvallista paikkaa jossa aiheesta keskustella muiden kuin itsensä kanssa. Eikä sellaista paikkaa edes voi luoda.>>Jos ihmisiä hallitaan säteillä miten on mahdollista että sinä et ole tämän vaikutuksen parissa?<<
Hän varmaankin käyttää foliohattua.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2654630Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1333019Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit442817Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?761771Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061634Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281511- 591380
- 951272
- 471149
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121148