Onko kirkko ottanut kantaa Isis-järjestöä ja sen toimintaa vastaan?
Vai onko aihe merkityksetön vai ns. muslimien suuntaan poliittisen korrektiuden kannalta kuuma peruna josta ei uskalleta sanoa mitään.
Vai onko aihe merkityksetön vai ns. muslimien suuntaan poliittisen korrektiuden kannalta kuuma peruna josta ei uskalleta sanoa mitään.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ainakin Suomen muslimit ovat tuominneet sen moneen kertaan. Heillehän asia lähinnä kuuluukin, kun Isis on enempi islamilainen kuin luterilainen järjestö.
Kyllä luterilaisetkin voisi tuomita Isis:n teot.
Niin pöyristyttävien tekojen nimenomainen tuomitseminen tuntuisi kyllä jotenkin hassulta. Eihän Isiksen tekoja ymmärrä Suomessa kuin muutama äärimmäinen islamisti.
Eihän repeneitiä kiinosta muu kuin hompellit. Eikä näytä kiinostavan lutterin kirkkoakaan, kunhan liput liehuu
Onko vapaa-ajattelijat ja ateistit jo tehneet saman?
Ei heitä kiinosta muslimit pätkääkään. Hehän hölmöt luulevat , että Islamissa on pelastus KRISTINUSKOSTA.
MUTTA TULEVAT yllättymään UUNOT !
Päivi Räsänen halusi, että suomeen otettais VAIN KRISTTYJÄ hakijoita, mutta mitä teki nämä urpot? Nauroi Päiville. Ja mites nyt suu pannaan, kun on tulossa 40 th.Pakolaista joista ainakin suuriosa on muslimeja. Joukossa ehkä myös isiksen väkeä. SUPO on jo siihen varautunut ONNEKSI.
Ei ne uskalla.
Jos ne on kerrankin Raamatullisia." Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi "...:)
ISIS aikamme natsit? Kuvitteletko ISISin olevan ainoa joukko, joka väkivalloin omaa imperiumiaan rakentaa ja ylläpitää? Tällaista kysymällä en puolustele mitään heidän tekemäänsä vaan yritän selvittää että katsotko sinä tilannetta puolueettomasti ja kaikki väärin toimivat tahot tuomiten.
Maailmassa on itsestäänselvyyksiäkin. Minkä sinä oletat Suomen luterilaisen kirkon kannan asiaan oikein olevan? Onko sinulla mielessä jokin erityinen hyvin perusteltavissa oleva syy, minkä vuoksi heidän tulisi erikseen asiaa kantaa ottaa?
Asiasta kolmanteen:
Eikös Muhamed kieltänyt alkoholinnauttimisen, unohtiko kieltää muun rikollisuuden ?
Tuore selvitys: Tällaista on ulkomaalaisten rikollisuus Suomessa !
" Suomessa asuvat ulkomaalaiset ovat väestöosuuteensa nähden u s e a m m i n rikoksesta epäiltynä kuin suomalaiset. Osuus on noin 1,5-kertainen suomalaisiin nähden.
Suurimmillaan ryhmän osuus oli raiskausrikoksissa, joissa ulkomaalaista maahanmuuttajaa epäiltiin rikoksesta 16,9 prosentissa tapauksista. Myös muissa seksuaalirikoksissa osuus oli korkea, 11,7 prosenttia.
Pahoinpitelyrikoksissa osuus oli 9,2 prosenttia ja ryöstörikoksissa 8,8 prosenttia.
Katsauksen mukaan osa ulkomaalaisten ja suomalaisten rikostasosta selittyy väestörakenteella, koska monissa maahanmuuttajaryhmissä nuoria miehiä on suhteessa enemmän kuin suomalaisväestössä.
Nuoret miehet tekevät keskimäärin enemmän rikoksia kuin esimerkiksi naiset tai iäkkäämmät miehet.
Suomessa piipahtavien ulkomaalaisten tekemät rikokset ovat lisääntyneet huimasti
Kriminologian ja oikeuspolitiikan instituutin julkaiseman katsauksen mukaan Suomessa tilapäisesti oleskelevien ulkomaalaisten tekemien rikosten määrä on
k o l m i n k e r t a i s t u n u t vuosien 2006 ja 2014 välillä.
Samalla näiden niin sanottujen hit and run -rikosten määrä on ohittanut ulkomaalaisten maahanmuuttajien tekemien rikosten määrän."
http://www.mtv.fi/uutiset/rikos/artikkeli/tuore-selvitys-tallaista-on-ulkomaalaisten-rikollisuus-suomessa/5288878
Miksi hallitus ja eduskunta eivät tee mitään näiden rikosten ehkäisemiseksi ? Esim. Passitus kotimaahan ehkäisisi tehokkaasti näitä rikoksentekijöitä ja heiksi ryhtyviä.