Vapaa-ajattelijoiden ongelmallinen suhtautuminen

naisiin.
Ilmeisesti Helsingin vapaa-ajattelijat ovat jälleen kunnostautuneet valitsemalla johonkin kampanjaansa kuvan, jonka kontekstia ei tuossa aloituksessa mitenkään selitetä vaan lähinnä irvistellään joidenkin asennoitumiselle
http://uskotko.fi/jokainen-on-yhta-arvokas/
Ensimmäinen asia, joka kiinnittää huomiota piirroksessa on naisten puuttuminen kuvasta. Tarkempi silmäily kyllä osoittaa, että oikeassa yläkulmassa on jokin vanhalta, lihavalta naiselta näyttävä hahmo, jolla on kävelykeppi ja jokin päähine. Kun kuvan avaa, huomaa että kyseessä voi olla lihava nainen tai voihan sillä olla viiksetkin ja että hahmolla on joko liina tai tonttulakki. Koko alkuperäinen sivu kuvastaa naisten puuttumista joukosta niin vahvasti, että ei voi kuin kysyä: mikä on vialla vapaa-ajattelijoiden toiminnassa kun siinä ei ole naisia mukana?
Tämä taas johtaa siihen faktaan, ettei uskonto ole syynä naisten ala-arvoiseen kohteluun vaan sillä on pitkät perinteet erilaisten valtataisteluiden muodossa, jonka miehet katsovat voivansa voittaa, jos ei muuten niin viime kädessä suuremmalla lihasvoimalla. Ikävä kyllä, myös osa naisista on tuossa "juonessa" mukana. Voidaankin siis sanoa, että vapaa-ajattelijoiden ajatusmaailmassa jyllää ikiaikainen barbarismi ja ylenkatse, jolla ei ole mitään tekemistä tasa-arvon kanssa, jonka mukaan kaikki ihmiset ovat tasa-arvoisia tai edes yhtä arvokkaita, kuten mainitun sivun otsikossa irvokkaasti väitetään. Yhtä hyvin voidaan todeta toki, että se edustaa vain valkoista rotua ja ankkoja. Kaikki ovat siis yhtä arvokkaita, kunhan vain ovat valkoisia miehiä.
Nyt tietysti vapaa-ajattelija ajattelee, että jos kuvan mies olisi ollut nainen, niin siitäkin olisi tullut sanomista. Jos nainen olisi ollut alasti, niin aivan varmasti näin olisi tapahtunutkin. Jos taas kuvassa olisi ollut alaston mies ja naisia, kuvassa olisi ollut itsensäpaljastelija ja naisia. Niinpä niin. Vaikea yhdistelmä, joten jätetään naiset pois, eihän niitä muutenkaan ole ja ne ovat vain panemista ja synnyttämistä varten. Ja hauiksenkin tilalla niillä on joku turvonnut kohta lihaksessa. Hyvä, nyt siis tiedämme missä miesten aivot sijaitsevat.
Pistää myös mietityttämään mitä kuvalla oikein haetaan. Onko sen tarkoitus olla houkutteleva, kutsua liittymään vapaa-ajattelijoihin? Tuskin, sillä harva ihminen pitää takapuolta kutsuna. Niin, noh... ehkä vapaa-ajattelijoissa jostain syystä karvaista persettä pidetään houkettelevana, mutta jätän sen käsittelyn nyt väliin, mistä se voisi johtua. Lisäksi kuvan mies on selkä päin, joten hän on menossa lukijaa karkuun, sen sijaan että tulisi kohti tai seisoisi odottavana. Miksi mies muuten on niin paniikissa ja sekaisin? Jokainen on yhtä arvokas, mutta mies ei tiedä mitä tekisi kaiken tuon merkkikasan keskellä.
Jokainen ihminen koostuu samankaltaisista ruumiinosista rodusta ja vaatetuksesta riippumatta. Jokainen myös syö, juo, kusee, paskoo, sairastaa, harrastaa seksiä, vanhenee, sairastuu ja kuolee pois. Jos kuvan on tarkoitus esittää alastoman miehen avulla, joka räpiköi lukijaa karkuun, että vaatetuksen poistaminen tekee teistit ja ei-teistit tasa-arvoiseksi, niin koen ettei se saavuta tarkoitustaan.