ennen vanhaan kun talon osti, piti katsoa vaan että paljonko on kauppaan matkaa. nykyään joutuu katsomaan onko lähellä mitään riskikohteita, tyhjiä tai mahdollisesti tyhjeneviä kouluja, leirikeskuksia tai muita isoja rakennuksia.
kyllä on talon etsiminen vaikeaa!
jjxkxkxbxjxkxb
19178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Niimpä ne " korpimökit " tulevat arvoonsa taas turvallisena asuinpaikkana. Että silleen.
Miksi toimeentulotuella elävät taloa kun teillä pummeilla ei ole varaa sellaista edes hankkia?
enpä ole koskaan saanut toimeentulotukea. on katsos väärä ihonväri..
Joku köyhä valittaa tuolla toisella palstalla, että Pieksämäellä maksaa asunnot liikaa.
No turvallisesta asuin ympäristöstä joutuu maksamaan, kun Pieksämäella ei ole pakoloiskeskusta ja asema ja kaupat täynnä noita notkujia rikastus iskuaan suunittelemassa. Että silleen.
mutta kun kauppakirjan olet saanut allekirjoitettua, siellä voi ollakin. maahanmuuttovirasto toimii kun mafia, se ei neuvottele!
ainoa keino on välttää kohteita joiden lähellä on suuria rakennuksia, jotka voi muuttaa mamukeskuksiksi. lisäturvaa voi hankkia ostamalla talon sikalan lähettyviltä. siat haisee, mutta se on tässä maassa ongelmista pienin..
Tuosta possuasiasta saisi mainion liikeidean. Suuriin kasvukeskuksiin voisi joku yrittäjähenkinen perustaa minipossuvuokraamoita, joista saisi vuokrata pientä korvausta vastaan shoppailureissulle minipossun taluteltavaksi mukavasti hihnassa, tai vaikka omaan kotiin sovituksi ajaksi. Hoito-ohjeet tietty seuraa possun mukana. Viranomaisten on varmaan vain poistettava tämän tyyppisen yrittäjyyden esteet lainsäädännöstä. Tämähän olisi oikeastaan keskustan agendaa integroida kaupunkia maaseutuun.
Tällä menolla Suomessa alkaa kansanvaellus pois isoista kaupungeista ja ne muuttuvat Syyrian mallisiksi rauniokasoiksi. Että silleen.
Hanki vaan asunto laita-alueilta, sillä kantaväestön on pakko kohta muuttaa keskuksista haja-asutusalueille. Kymmenessä vuodessa kaikki kaupunkien keskustat ja osa Hesan avainalueista on non-zone-alueita.. Olemme vain hiukka jäljessä Ruotsista.
Persutrolli näkee harhoja talosta,vuokrayksiössa toimeentulotuen varassa elelee hän.
No sossuelätti luulee tietävänsä missä toiset kirjoittajat asuu. No eihän se Unelmissaan elävä todellisuuta halua tajuta. Että silleen.
Kylläpäs päivydtävään persuin sattui,ai,ai::))
mukavuuden halu tulee kalliiksi varsinkin asumisessa.
No eiköhän aloittajan tarkoituksena ollut etsiä turvallista asuinympäristöä itselleen ?
Tuleehan se mukavuuskin siinä samalla hankituksi. Että silleen.
Olemme etsineet kauan pientä taloa. Vihdoin luulimme sen löytäneemme. Tosi hyvä sijaintikin.
Olimme tosi innoissaan, kun kävimme taloa katsomassa, mutta mikä pettymys - naapurin pihalla raivosi 3 koiraa, 2 isoa ja 1 pieni. Ajattelimme ensin, että ehkä koirat olivat pihalla vain vähän aikaa muutamia kertoja päivästä, mutta kun olemme käyneet useamman kerran kävelyllä talon ohi, niin siellä ne koirat aina räksyttävät ohikulkijoille.
Kyllä ottaa päähän. Kerrottehan kokemuksia siitä, millaista on asua talossa/oleilla omalla pihallaan, jos naapurin pihalla koirat lähes koko ajan räksyttävät. Tottuuko siihen koskaan?
Laskeehan nuo koirat jo naapureiden talojen arvoakin.
Tuo on vain vuodenaika-ongelma. Kun pakkaset tulee ja lumet sataa maahan, niin koirat vaimenee.
Ei kannata ostaa jos rauhaton ympäristö: Sen verran iso rahallinen satsaus oman talon ostaminen. Katelkaa rauhassa ennen ostopäätöstänne eri vaihtoehtoja.
Kiitos molemmille kommenteista - järkeviä molemmat.
Naapurin pihalla oli aika iso koirankoppi ja aidattu alue kopin ympärillä, joten taitavat koirat olla siellä vähän viileämmälläkin kelillä.
Pieniä 80-100 m2 -taloja on vähän tarjolla ja sitten kun se omanoloinen talo löytyy, niin sitäkään ei viitsi ostaa, koska varmasti se jatkuva koirien räksytys alkaisi rasittaa..
Detroit on hyvä esimerkki, kannattaa tarkkaan miettiä mistä asunnon ostaa.
Totta, kaiken muun voi talosta melkein muuttaa, mutta ei sijaintia.