Kiirellinen kriisikokous pakolaiskriisin johdosta. Sallitaanko todella kriittiset ja järkevät puheenvuorot tuossa kokouksessa vai jatketaanko tuota järjetöntä ja EU:lle tuhoisaa suvaitsevaisuutta ? Että silleen. ILtalehti
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nobel-voittaja Imre Kertész kritisoi EUn täysin hullua mamupolitiikkaa:
“Eurooppa tulee pian tuhoutumaan, ja syynä tähän on liberalismi, joka on osoittautunut lapselliseksi ja itsetuhoiseksi.
Sen ovet ovat auki islamille, eikä enää uskalleta puhua rodusta ja uskonnosta, vaikka ainoa, mitä islam tuntee, on viha vieraita rotuja ja uskontoja kohtaan”, kirjoittaa Kertész.
“Haluaisin puhua siitä, miten muslimeita tulvii Eurooppaan, miehittäen, suoraan sanoen tuhoten sen; ja miten Eurooppa suhtautuu tähän, sen itsetuhoisesta liberalismista ja typerästä demokratiasta…
Tarina päättyy aina samoin: sivilisaatio saavuttaa sellaisen kehityksen tason, jolla se ei ainoastaan ole kyvytön puolustamaan itseään, vaan jolla se täysin käsittämättömästi näyttää palvovan omaa vihollistaan.”
Valitettavasti olemme saavuttaneet jo tämän viimeisen vaiheen?
Olemmeko jo tuhoon tuomitut?
Historiasta kannattaisi oppiakin jotain.
Ettei historian tarvitsisi aina toistua yhtä tuhoisana.
Toivottavasti Suomesta kuuluisi presidenttimme järjen ääni.
Presidenttimme Sauli Niinistö kertoi että muuttoliike on kasvanut nopeasti rajuihin mittasuhteisiin.
Tiedämme, että Lähi-idän ja Afrikan epävakautta ei voida hoitaa siirtämällä yhä suurempi osa väestöä Eurooppaan.
Vastaanottokyvyn rajat tulevat vastaan!
Tämä tulee johtamaan vakaviin seuraamuksiin Euroopassa.
Voi kysyä, kestääkö esimerkiksi Schengen-järjestelmä mitä tahansa?
Vapaa liikkuvuus ei voi olla hallitsematonta liikkuvuutta.
Luulenpa, että ellei Euroopalla ole haasteeseen yhteiskuntien ja kansalaismielipiteen kannalta kestäviä yhteisiä vastauksia, alkaa ajan oloon tulla yhä enemmän kansallisia vastauksia, Niinistö jatkoi.
Tasavallan presidentti peräänkuuluttaa terveen järjen säilyttämistä maahanmuuttohaasteen edessä.
Eurooppaan tulijoiden joukossa on myös niitäkin, joilla on pahat mielessään.
Tätäkään ei voi kiistää vain siksi, ettei joku kenties halua sitä kuulla, Niinistö sanoi.
http://i.imgur.com/25RvE4o.jpg
Saksa, Ranska ja Britannia ehdottavat vastaanottokeskusten eli keskitysleirien perustamista Italiaan ja Kreikkaan uusien tulokkaiden rekisteröimistä varten.
Rajojen puute pahentaa pakolaistilannetta, ja Britannia vaatiikin vapaan liikkuvuuden sääntöjen tiukentamista.
Britannian sisäministeri sanoo suoraan että vapaan liikkuvuuden periaate tarkoittaa työn perässä muutamista, ei rajojen ylittämistä työn etsimisen tai sosiaalietuuksien toivossa.
He haluavat EU:lle yhteisen listan "turvallisista alkuperämaista".
Saksa on perustellut listaa sillä, että se vapauttaisi voimavaroja sotaa ja vainoa pakenevien auttamiseen, koska turvallisista maista tulevat käännytetään saman tien eikä niitä saa päästää muualle Eurooppaan!
Pääministeri David Cameron lupasi vuonna 2010 maahanmuuton laskevan 100 000 ihmiseen vuodessa, mutta sen sijaan Britanniaan muutti vuoden 2014 maaliskuun ja vuoden 2015 maaliskuun välillä 330.000 ihmistä, mikä on ennätysluku.
Hollannin pääministeri on ilmoittanut sulkevansa 30 majoituskeskusta, joissa on tarjottu apua niille, joiden turvapaikkahakemus on hylätty, jotta ne häädetään välittömästi.
Hollannin pääministeri pitää hulluutena sitä, että lähtemään kieltäytyville tarjottaisiin pysyvä majapaikka.
- Puhumme niistä, jotka voivat mennä takaisin, joiden maiden hallitukset ottaisivat heidät takaisin, mutta he eivät halua mennä, Rutte sanoo.
No ei kai kukaan halua mennä takaisin, jos oleskelusta maksetaan ja annetaan asunto ja kaikki tuet noille pakoloisille. Että silleen.
Mitenkäs Dublinin sopimus eikö se ole selvä toimintamalli ? Että silleen.
Ongelmahan on ettei EU noudata omia sopimuksiaan (kuten Soini aina jaksaa muistuttaa).
Meillä ei olisi läheskään niin suurta ongelmaa, jos Dublinin sopimusta noudatettaisiin ja pakoloiset palautettaisiin Kreikkaan tai Italiaan.
Mutta kun ne eivät halua mennä takaisin sinne turvalliseen maahan, koska Kreikka eikä Italia MAKSA niille mitään!!!
Italiassa maahanmuuttajat ovat vapaaehtoisten varassa, yhteiskunta ei tulijoille tukea tarjoa.
JOS pakoloiset EI olis ELINtasosurffareita, miks ne EI jäis turvalliseen Italiaan?!
Suomenkin kannattaisi leikata KAIKKI TUET jotta nähdään kuka oikeasti on turvapaikan tarpeessa ja ketkä tulevat rahan perässä!
No kaikkia keinoja on kokeiltava yksi olisi juuri tuo tuet nollaan. Että silleen.
Italiaan tuleva maahanmuuttaja tai pakolainen on alusta asti omillaan.
Sen ohella, että apua ei valtiolta heru, vaatimukset kiristyvät jatkuvasti.
Viime vuonna voimaan tulleessa laissa kiristettiin kielivaatimuksia:
Pysyvän oleskeluluvan ehtona on italian kielen perusteiden hallinta!
Kielikoulutusta ei kuitenkaan ole saatavilla (Suomi laittaa pelkkään kotoutuskoulutukseen yli 60 miljoonaa joka vuosi ja Persu Linströmmi peräs just siihen lisää rahaa?)
Suomeenkin maksullinen oleskeluluvan tasokoe!
miloikohan Ruotsissa alkaa se sisällissota,ei ote yhtään Hintti ruotsista pakolaiseksi suomeen