Mielestäni kirjaston käytöön pitäisi ottaa käyttömaksu.
Eli vuoden ensimmäinen lainaus siitä perittäisiin esimerkiksi 10-15 euron käyttömaksu.
Käyttömaksu olisi hyvin kuvaava tilat ja tavara tulee käytön kuluttamaksi ja kuluttajina on myös ulkopaikkakuntalaiset. Kirjastokortti on jo olemassa Maksu joka paikanpäällä kortilla tai laskulla. Maksetaan sitä terveyskeskus käytöstäkin jopa kolmene ensimäisenä kertana vuodessa.
Käyttömaksuun pitää kait olla lupa eduskunnalta?
Eli vuoden ensimmäinen lainaus siitä perittäisiin esimerkiksi 10-15 euron käyttömaksu.
Käyttömaksu olisi hyvin kuvaava tilat ja tavara tulee käytön kuluttamaksi ja kuluttajina on myös ulkopaikkakuntalaiset. Kirjastokortti on jo olemassa Maksu joka paikanpäällä kortilla tai laskulla. Maksetaan sitä terveyskeskus käytöstäkin jopa kolmene ensimäisenä kertana vuodessa.
Käyttömaksuun pitää kait olla lupa eduskunnalta?
Vastaukset 18
Vanhimmat
Saahan kirjastoon nyttenkin jättää maksun. Se tosin on vapaehtoista. Mutta, voisihan se olla, että vapaaehtoiset maksaisivat sitten tuplahinnan.
Mitäs varten me sitten veroja maksetaan?
En osaa sanoa, pitäisikö olla maksu vai ei. Ehkä uudemmilla kirjoilla ymv. vois ollakin. Kirjastot on kuitenkin aika hyvin säästynyt leikkaussuunnitelmilta, miksi? Koulutuksesta ja terveydenhoidosta ja monesta muusta mielestäni tärkeämmästä palvelusta leikataan, mutta ei kirjastosta. Kaupat jo kokeilee mm. automaattikassoja ja varmaan aika nopeesti automaatio syö ison osan markettien töistä. Kirjaston lainauspuoli olis aika helppo automatisoida lähes täysin automaattiseksi niin, ettei varsinaista hyllytystä tarvittais. Lainaaminenhan on jo nyt joissain kirjastoissa automatisoitu.
Kirjasto on kansamme sivistyksen kehto ja sen toiminta on turvattava jatkossakin verovaroista.
Kirjastolla ei enää ole merkitystä ihmisten sivistykselle, jolla sitä joskus muinoin perusteltiin, nykyisenkaltaisia kirjastoja ei enää tarvita, ne pitäisi muuttaa liiketoimintaan perustuviksi, ei verovaroja nieleviksi. Kirjastot voisivat tuottaa samalla monia muita palveluja, kirjasto voisi myös olla keskusvarasto jossakin, josta kirjat toimitetaan asikkaalle.
Valtion/kunnantuet pois urheiluseuroista, jotka ovat nykyään liiketoimintaa suurelta osin. Harrastuksia pitää tukea, mutta ei millä hinnalla hyvänsä.
Terveyshoitojen leikkauksista saataisiin suuremmat säästöt , kun kelakorvaus menisi tulojen mukaan.
Kirjat ja vastaavat pidettävä ilmaisina.
Sensijaan kirjasto ei saa olla mikään ukulele- tai taidelainaamo.
Samaa mieltä. Taidejutuille on omat tilansa.
Kirjastokortti maksulliseksi 50e ja vuosimaksu 20e, lapsilta vähemmän.
Kaikki ennakkoon maksettavat vuosimaksut on huonoja! Jos kirjojen ym. lainauksesta haluttaisiin periä HUOM! pieni maksu, se on mielestäni ihan kohtuullista kun verrataan yleiseen kehitykseen. Esim. uusista kirjoista 2€, vanhemmista 0 - 1€ per lainaus. Vastaavasti myös muut lainattavat tuotteet. Kirjastoautojen yhteyteen voiaisiin liittää muitakin palveluita kuten esim. kunnallisia asiointipalveluita, pienimuotoista kohdennettua kuljetuspalvelua. Voisipa kirjastoautossa olla saatavilla myös elintarvikkeita. Kauppa-autoahan nyt maaseuduilla kaivataan eikä niinkään kirjastoautoa.
Kyllä sinä aloittaja maksat nytkin kirjastomaksua! Veroissa..
Kirjastoja pidetään yllä kansalaisten verorahoilla.
Kirjasto on palvelu jota arvostan ja kannatan. Se pitää ehdottomasti säilyttää maksuttomana! Jos kirjastomaksu tulisi, loppuisi kirjaston käyttämiseni siihen, koska minulla ei ole varaa maksaa palvelusta.
Hallitus voi suositella rikkaille vapaaehtoisen kirjastomaksun maksamisesta. Köyhiltä kirjastopalvelua ei saa viedä!
Kirjasto hoitaa arvokasta kansansivistystyötä ja sen maksuttomuus on kansalaisoikeutemme!
Millä perustelet sen logiikan, että terveyden- ja etenkin sairaudenhoito on maksullista, joissakin tapauksissa jopa ylivoimaisen kallista vähempivaraisille, mutta kaikki kirjastopalvelut ovat maksuttomia kaikille? Itse sanoisin tähän, että - Johan pomppas! Lukemisen nälän voi jokainen sammuttaa jo nyt kohtuullisesti ilman kirjastoakin ja moni pärjää siinä hommassa täysin ilman kirjastoa, mutta kun menee terveys eikä rahat riitä hoitoihin, mikä sitten eteen.
Oopperan vois lopettaa. Siinä oli pakolaiskeskus valmiina kaiken lisäksi.
50 miljoonaa pätkähtäs vuositasolla pakolaisille.
Hölmö aloitus sinänsä kun osa kirjastoista koulujen yhteydessä ja oppilaiden oheiskäytössä opiskeluun.AloittaJA ON VARMAAN JOKU HITON JUNTTI JOKA LUKEE VAAN AAMULEHTEÄ.
Mieluumminkin lisämaksu kun ei käytä kirjastoa.